Мерц и Зеленский уже намекнули на возвращение украинцев из Европы? - Бондаренко

Я приветствую вас, дорогие друзья, уважаемые гости и подписчики моего канала. Кость Бондаренко на связи, как всегда, по средам прямой эфир у нас. Константин Петрович, приветствую вас. >> Добрый вечер. >> Новостей хоть просто, не знаю, пруд пруди ну огромное количество, можно жевать всеми частями тела и обжёвывать, и пережёвывать. Тем более, что этим с удовольствием занимаются многие. Но я сегодня предлагаю вам, уважаемые зрители, ну, и нам с Констином Петровичем, немножко вот в суть заглянуть происходящего. Столько обмана, слушайте, столько вот такого передёргивания манипуляций. Вопросы свои, как всегда, оставляйте непосредственно в клубе зрителей Шелеста, а в сообществе YouTube, в чате трансляции, конечно, QR-код, если есть возможности, работает у вас этот сервис и канал поддержите на экран. Вы видите, вроде как должно всё работать, но опять-таки сейчас такое время, а пойди разберись, что работает, что нет. А, ну и, конечно же, естественно, да, вот начнём наш сегодняшний разговор с опроса сегодняшнего эфира. Но перед этим скажу, что Константин Петрович и курсы готовит, и книги пишет, и все новости об этом можно узнать на его Telegram-канале, ссылка в описании, как всегда. А также подписывайтесь на YouTube канал Костя Бондаренко, потому что в формате вопроса ответ, а у него больше времени именно на этот формат уходит на его канале. Поэтому так сказать в любом случае даже по средам это вот мале малая толика того, что вот какие-то вопросы можно задать непосредственно Константину Петровичу. Вопрос сегодняшнего эфира такой: а кто больше пребывает в заблуждении? Кто заблуждается больше? Трамп, Путин, Зеленский или каждый по-своему? Что меня натолкнуло на такой вопрос? Вы знаете, такое ощущение, что все в каких-то параллельных реальностях. Вот у Зеленского своя параллельная реальность. Трамп - это вообще как бы у него на протяжении суток может меняться. А Путин тоже последовательно действует, но в его какой-то логике. И вместе с ним российская машина. Вот одна сегодняшняя ситуация, когда Миноборона Российской Федерации выкатила список адресов, где, по их мнению, ну, там сложно проверить, ну, они считают, что там собираются дроны для украинской армии, поэтому, мол, такой толстый намёк на тонкие обстоятельства. Когда-нибудь эти три линии в контексте трёхстороннего урегулирования в Украине имеют шансы сойтись? >> Когда-то, когда-то точно сойдутся. когда-то. Тут вопрос, что все мы заинтересованы в тем в том, чтобы эти линии максимально быстро сошлись и ээ приняли максимально надёжный ээ надёжные решения, которые бы обеспечили стабильный мир. Но ээ, наверное, не при нашей жизни. Извините, пожалуйста, я выступаю очень часто как пессимист. >> Ого. Ого, Константин Петрович, >> нет. Ээ, вы знаете, вот совсем недавно общался со своим американским коллегой, я часто с ним общаюсь. Вот. И, мм, он, ээ, как-то так сказал, говорит: "Вот ваши украинские политики вот которые приезжают в Вашингтон или которые, с которыми общаются там американские дипломаты, они делятся на два лагеря. Первый лагерь говорит о том, что мы должны воевать. Война, война, война, война. Ещё год, два, 3, 10 мы готовы воевать. Сколько надо, будем воевать. Это одна часть. Вторая часть - это те, которые говорят: "Хорошо, мы согласны на мир, но с условием, что через 5-6 лет должны возобновить войну". Вот. То есть два типа, >> а третьих нет. >> В том-то и дело. Есть третье, но третьи - это ээ условно говоря там кто-то в вынужденной миграции, как там Вадим Новинский или Артём Дмитрюк. кто-то в тюрьме, как Евгений Шевченко или, э-э, Александр Дубинский и так далее. Но понятное дело, что с ними как раз американцы меньше всего ведут диалог. Вот я имею в виду тех, которые сегодня в Киеве, которые в Верховной Раде, в кабинете министров, которые в офисе президента и так далее, и так далее, и так далее. Поэтому сегодня в Украине доминирует партия мира во всех, значит, её проявле ой, извините, партия войны во всех её проявлениях. А партия мира на сегодняшний день ээ находится фактически подполье. М начнём вот давайте пройдёмся по всем этим трём позициям. Я вот уже упомянул, давайте с Путина начнём. Значит, Блумберг нам на днях написал о том, что из-за проблем с интернетом вот этих всех, нуто Блумберг так видит, падает рейтинг Путина, поэтому притормозили с блокировкой Telegram и всего прочего. То, что сегодня произошло - это нечто новое. Это нечто, ну, кто-то смеётся, кто-то трактует это как не силу, как раз-таки, а слабость. Ну вот эти опубликованные адреса. Медведев, конечно, уже заявил, что это список целей, мол, готовьтесь. И мы всячески видим, как разыгрывается карта возможного военного противостояния европейцев или там европейской части НАТО против России. Более того, этому, конечно, помогают украинские средства массовой информации, комментаторы и прочее. Зеленский, это всё на фоне турне. Он поехал в Германию, в Осла, в Норвегию. Сейчас вот у Мелони в Италии эти встречи мы сейчас обсудим, когда про Зеленского поговорим и его параллельную реальность, то меня интересует другой момент. А запускают такую штуку, что вроде как Рюте на Рамштайне, на который сегодня Америка не поехала, а Рютте был, говорит: "Надо конца года 60 млрд Украине выделить". И все понесли новость, всё хватаются за голову. Представляете? Ну, понятно, что все ждут от России. А, и понятно, что может быть это список адресов - это ответ на это. Это уже детали, что НАТО ничего не выделяет, что Рютте, если я посмотрел специально нашёл его прямую речь, он говорит о том, что должны выделить помимо Евро, те же самые, которые уже выделили, ну или согласовали вот эти призрачные 90 млрд. Правильно ли Россия себя ведёт с европейскими партнёрами идёт ли дело к войне с ними? А дело действительно идёт к войне. Я не буду здесь выступать, там не буду открывать Америку. Об этом говорят из каждого утюга в тех же в тех же европейских государствах. Да и в России очень многие говорят. Ээ будет ли война, это уже другой вопрос. Но то, что обе стороны готовятся к этой войне, обе держат в уме, что подобная война может быть, вот это однозначно. В Европе сейчас очень многие сейчас начали проводить различные м консультации, очень многие политики ээ причём приглашают украинских политиков. А как вы, например, вот решали вопросы экономического характера, когда узнали, что вот вы столкнулись с с такой ситуацией, как война? Вот. А как вы решали те или иные вопросы там самоорганизация? То есть читаются лекции специальные, семинары проводятся для ээ правительств, различных европейских стран. Украинцы приезжают, читают лекции и семинары ведут о том, как они там устраивали логистику, какие с какими трудностями сталкивались, вопросы управляемости в условиях хаоса, которые порождает которые порождает война. То есть на самом деле сейчас опыт Украины очень востребован в Европе. Европа действительно готовится к войне. Вот какой будет эта война, где это будет война? Вот, условно говоря, на прошлой неделе в Париже я с одним бывшим сенатором общался. Он считает, что в 2029 году вот ээ значительная часть европейских аналитиков говорят, в двадцать восьмом году может быть война и так далее. То есть, ну, это не значит, что война точно будет. Это значит, что к ней готовятся. Но не кажется ли вам, что вот эта вот перепродажа знаний, ну, когда уже тренинги начинают вести, это означает, что это знание, ну, как бы перегуют тренингами по всему миру. >> Украинцы ведут тренинги. Вот, например, для венгров тоже готовили, что если вдруг Орбан не отдаст власть, не захочет отдавать власть, мы вы можете показать Майдан, а мы вас научим. Вот я не удивлюсь, если окажется, что и в Сербии они проводили, и в других местах, то есть украинцы, украинские технологи, их имена известны и прочее, они ездят и рассказывают, как правильно ээ, например, организовывать Майдан в той или иной стране. Вот такое ноу-хау. Вот. Э ээ украинцы рассказывают, как вести себя в условиях войны, как готовиться к войне, как ээ как воевать и так далее. Вот. Так что украинцы уже ездят в Африку воевать там или там даже выступать в роли инструкторов в тех или иных региональных конфликтов. Вот так. Что по большому счёту всё то, что считается элементами деструкции, ну вот, потому что и война, и Майдан - это всё элементы деструкции. Как раз это то, что воспринимается в нормальном, нормальным мозгом воспринимается со знаком минус в негативен. Вот украинцы эту деструкцию сегодня поставили на экспорт. >> Ну логично же платить деньги за подобное здание, когда у тебя или у твоего контрагента опыт-то успешный. Мы же не можем сказать, что опыт войны успешен украинской стороной против России. Мы не можем до конца мы не можем сказать, что там Майдан успешен. Получается какая-то странная логика. >> Почему? Смотрите, Майдан успешен в том плане с точки зрения как раз продавцов деструкции. Майдан успешен в том плане, что мы же Януковича свалили и вас научим свалить там, например, Орбана, там ээ и так далее, и так далее. Можно называть, перечислять. Вот мы, э, условно говоря, успешность Украины не в том, что там какие-то победы и так далее, а мы 4 года противостоим противостоим второй армии мира. Мы научим вас, как противостоять. То есть вот эти вот моменты, они продаются сегодня больше, чем какие-то какая-то история успеха. >> Есть маленькая проблема. Если Украина считается, ну, и сейчас после Рамштайна, после поездок Зеленского, который мы сейчас плавно перейдём, а у неё как бы тыл туда на запад, то у Европы тыл. Ну, это океан. Ну вот я понимаю. Более того, Европа очень неоднородна. В Европе очень сложно всех прибрать к одному ногтю. И нет гарантии того, что если начнутся какие-то боевые действия, у которых которые не будут поддержаны Соединёнными Штатами, например, вот что не начнутся нет гарантии, что не начнётся ээ не начнутся попытки сепаратных переговоров различных европейских государств. Вот это это тоже и поэтому, знаете, может быть и такое, что если вдруг если вдруг желанная война повернётся как-то не так, как хотелось бы, вот Западная Европа вот скинет как баласт восточный. >> А всё-таки, да, давайте, чтобы вы прокомментировали эти адреса. Это свидетельство того, что Россия не умеет обращаться к Европе, находить клю психологическое давление. психологическое давление. Сейчас Россия будет такие подобного рода психологические моменты запускать, что мы знаем вот адреса, вот, условно говоря, ээ человек читает адрес, видит, что его дом находится рядом рядышком там в одном квартале от м указанного адреса. Как он должен реагировать в данной ситуации? Понятное дело, начинается паника или же начинаются какие-то какое-то недовольство проявляться. И подобного рода действия будут сейчас достаточно частыми. Вот они иногда действуют дезорганизующе. Ну вот они действуют достаточно, скажем так, шокирующе на психику. И в этом отношении это один из элементов. >> Ну то есть вы не считаете, что это слабый ход? >> Нет. Ну в данной ситуации это намного сильнее ход. Намного сильнее, чем то, что сегодня нам продемонстрировали вот эти листовки, которые были разбросаны в районе Сум. Вот там с призывами к третьему Майдану. Ну, ну вот это вообще халтура, я считаю. >> Причём с дронов там разведывательно ударных. Ну это это смешно, на самом деле. >> Ну ну тоже ну как бы вы, в общем, не ставите вот эти два, скажем так, момента в один ряд. Хорошо, >> абсолютно, >> допустим. Ну, в принципе, понятно, что тут как бы главное же адреса. Возвращаясь к вашему вопросу, ээ, там относительно относительно заблуждения, ошибок или же там относительно того, кто, ээ, относительно дезинформации или же ограниченной информации, вы знаете, ээ, мы живём последние последние лет 10, как минимум, даже больше лет 15, мы живём в обществе, где нормой стала постправда. Об этом говорят постоянно. Постправда стала одним из элементов современной жизни. Вот неважно, что происходит, важно, как это подаётся через средства массовой информации. Эээ и очень много дезинформации как раз подаётся. Отделить реальную информацию от дезинформации достаточно сложно. Более того, что у нас почти по Оруэлу у нас вот эти структуры в Украине, которые должны заниматься дезинформа борьбой с дезинформацией, на самом деле являются главными главными как раз продуцентами этой дезинформации как раз. Ээ так что по большому счёту я считаю, что каждый глава государства владеет определёнными определённой информацией. он, ну, точно же не сидит в интернете и не и не вычитывает там все новости. Ему подают определённые мониторинги или подают определённые средства новостей. Вот. Э, кстати, ээ обычно в государственном управлении существует такой момент вот в современном государственном управлении, как борьба за право вот подавать новости президенту, особенно это в Украине. Вот вот Ермак на этом сидел. Да, не только Ермак. Очень многие у нас вот эти временщики, вот они контролируют ту информацию, которая поступает президенту. Они при необходимости создают тёплую ванну для президента, показав, что на самом деле всё нормально. Вот никакого негатива нет, и рейтинги растут, и всё, и так далее. Ээ при желании они могут подставить своих конкурентов, вот тоже подать, э, определённым в определённом срезе там информацию и так далее. И они очень ревни относятся, если кто-то кроме них ещё даёт информацию. Вот они стараются, чтобы вся информация шла только через одно через одни руки. Вот это задача фактически большинства временщиков, которые находятся в окружении президента. В данной ситуации я говорю о Зеленском. А >> смотрите, мы сейчас вернёмся к ключикам России. Ну в школе вы вспомнили про Орбана. Так, поэтому Орбан проиграл >> в том числе. Вы знаете, у Орбана была ээ при всей моей симпатии к Орбану, у Орбана была одна ээ черта, которая характерна для очень-очень многих политиков, которые долгое время находятся при власти. Вот Орбан был слишком самоуверен. Он был слишком уверен в том, что он всё контролирует. Он был уверен в том, что фактически по всем мажоритарным 106мажоритарным округам победят его люди, что там сильные кадры, что там нет сильных оппозиционеров. Вот и его кормили абсолютно ээ вот ээ такой пережёванной и тщательно подготовленной пищей информационной. Вот поэтому для него было абсолютно неожиданностью то, что произошло практически. >> Угу. А, ну там сравнивает просто Орбана с Януковичем. Э, >> ну, знаете, Янукович тоже до некоторой степени, до некоторой степени он тоже был жертвой вот именно таких ээ действий своего окружения, потому что его окружение тоже боялось иногда предоставить ему информацию определённую. Я приведу один пример. Вот после того, как -э я, если я не ошибаюсь, это было 30трица ноября, да, когда избили так называемых студентов, да, на Майдане, когда ставили ёлку. Янукович был в это время на охоте, и ещё 2 дня ему боялись дать информацию об этом. Вот когда одного человека, который был очень близок к Януковича, тогда спросили: "А Янукович знает о том, что произошло?" Он говорил: "А кто ему пойдёт докладывать? Вот если я пойду, он меня пошлёт". Вот это была проблема как раз именно окружения Януковича, которое Януковича боялась боялась дать и принести ему ээ негативную информацию. Один мой близкий приятель говорит: "Украине процветает министерство хороших новостей". То есть Зеленскому вот по по вертикали фактически передают только хорошие новости. Вот, условно говоря, в зоопарке родился там тигрёнок. Вот это хорошая новость. А о том, что там действует ТЦК, вот ему об этом не говорят, как или >> Ну, это тут тоже есть определённая разгадка вот этого шлема, да, вот этих, >> конечно, конечно. Так, именно на этом играют. На этом идёт игра. Я не говорю, что Зеленский не знает о том, что что происходит в стране, что царь хороший, бояри плохие. Зеленский знает то, что происходит в общих чертах, но он не знает его не посвящает просто в детали. Зачем тебе это знать? Вот езжай к Мелоне, езжай там в Норвегию, в к Мерцу, в Германию, у тебя большие дела. Вот. А мы тут как-то разберёмся, что где-то кого-то бусифицировали незаконно, где-то кого-то там убили во время вот этого вот этой бусификации. Это всё ээ такие моменты. Более того, что самого Зеленского это не очень интересует. Будем говорить откровенно. У Орбана была та же ситуация. У Орбана были два, значит, руководителя силовых ведомств Шандер Пинтер и Истон Пастор, вот которые вот занимали вот именно высокие должности в силовых ведомствах. И они его кормили фактически вот кормили его, будем говорить и называть вещи своими именами, дезинформацией. Вот о на этом выстраивалась определённая стратегия. Плюс ко всему, давайте говорить откровенно, ээ, там, ээ, ээ, вопрос к деятельности штаба, технологов и прочее, и прочее, и прочее, прочее тоже остаётся. >> Да. >> Ну, смотрите, мне сегодня вообще как бы, ну, он так считал, я так понимаю, может какие-то инсайды тоже. Евгений Копатько говорил, что американские технологи, которые работали с Орбаном, они, то есть Трамп бы приехал к Орбану, как было задумано, но они знали заранее, что дело швах, и сказали: "Давайте замена, охрана, отмена, замена". И поэтому приехал Вэнс. Ну, то есть даже вот такая версия фигурирует. Другие вообще, а, товарищи, там, как это, аналитики, э, по Ютубам, по, как это раньше было, живые журналы, сейчас фейсбуке всякие говорят, что там тиктоки, Фейсбуке, соцсети. Они вообще говорят, что, ну, в общем-то, Орбан хорошо отделался, ну, то есть лёгкой, ну, то есть вообще легко сказал: "Вот всё, пожалуйста". И вообще повторит судьбу Фица, которой, ну, потом переизберётся, да, и его ещё захотят. Нужно, чтобы соскучились венгры. А-а, ну вот, >> да, там правда магер пообещал, что он примет новый закон, которым будет запрещено людям, которые два, более чем два раза занимали ээ должность премьер-министра, чтобы они вообще оставались в политике. >> Так этим и он это и заявил. Ну, >> ну это сейчас при наличии конституционного большинства он может всё что угодно, вот начиная с мая месяца. Но смотрите, вот я скажу следующее. Вот, ээ, 7, э-э, апреля, ээ, Венц побывал в побывал в, ээ, Будапешке. Вот 8 апреля я общался, я уже говорил о том, что вот про это моё общение с моим американским коллегой вот, ээ, который входил вот эту группу, которая в том числе встречала Венца Будапешни. Мы с ним встречались, мы с ним часто ведём диалог. человек, который очень хорошо знает ситуацию в Восточной Украине, в Восточной Европе, в том числе в Украине. Вот и мм он прямо говорил о том, что ээ вот ситуация в Венгрии ээставляет там удручающее впечатление создаёт. То есть у американцев действительно не было уже каких-то иллюзий относительно относительно ситуации, относительно того, что победит Орбан. То есть уже во вторник или в среду, вот на прошлой неделе уже было ээ для них очевидно то, что будет проигрыш. Вот, >> да, там были оставались ещё какие-то надежды, так вот, что всё-таки Орбан не так прост, как он кажется. Орбан не первый год в политике. всё-таки 35 лет или даже 37 лет в активной политике, это не так просто, что у него достаточно сильные структуры, что есть большое количество людей, которые стесняются во время социологических опросов сказать, что они за Орбана. Вот потом были те, которые считали, что американские технологи, которые работают с Орбаном, кстати, русских технологов там не было. Это миф, который был создан оппонентами Орбана. Все эти вот мифы про компанию Матрёшка и прочее, это всё мифы были. Ээ, так вот, американские технологи, которые работают, на них тоже были надежды, что они что-то знают, вот, наверное, они что-то умеют. Были надежды на сетевые структуры, на прочие моменты, на то, что народ всё-таки будет относиться к магеру как человеку, который, предав свою жену, предаст ээ народ, вот моральный принцип. Но вот чудо не получилось, чудо не случилось. >> А как бы сейчас перейдём к к Зеленскому, а потом Трампу. Ну, в нашем таком, да, обзоре, кто в больших иллюзиях пребывает. Это, кстати, очень показательный момент. Перед тем, как рассмотреть турне Зеленского, Констин Петрович, насколько я понимаю, вообще вот этот весь, скажем, вся эта поездка нам, конечно, рассказывают там о дронах, ещё о чём-то, о каких-то деньгах, там, поддержке. Всё, как всегда преподносится пиарщиками Зеленского. Однако главный посыл, он был услышан. Он был услышан. Уважаемые украинцы призывного возраста, готовьтесь. И тут сейчас я не не буду там играть там на каких-то эмоциях, ещё на чём-то, потому что есть чёткие слова мерца о том, что должны защищать свою страну. Есть чёткий ответ Зеленского, что да, я бы хотел бы, чтобы люди, а тем более которые не совсем законно покинули страну, вернулись и защищали Украину. Это сигнал, который люди услышали. Многие услышали и это только это обсуждается, обговаривается. Не 5.000 дронов, не Патриоты, ни айрисы, не какая-то там поддержка оборонная декларации в Норвегии, не Смелани, вот эта вся история. Нет, вот это обговаривается украинцами. Вот тут бы в пору, в пору россиянам. Я не подсказываю, я просто так спрашиваю ваше мнение, ну там выйти и обозначить некую программу. программу, ну там заменить слово фильтрация на что-то ещё и позвать этих европейцев, которым теперь менее безопасно после всего того, что они услышали в Европе, приехать в Россию. Ну как бы сыграть на этим. Но мы видим, они играют абсолютно на другом, на этих преслоутых списках, адресах. >> Не, ну Россия каждый заблуждается в меру своих возможностей. Россия тоже делает огромное количество ошибок, которые, в принципе, являются очевидными и подвергаются критике критикой и критике, как непосредственно уже в самой России. Так что это ээ вопрос уже второй. Даже уже сейчас пытаются там в России исправлять те ошибки, которые были допущены в первые месяцы этого года, в частности, относительно ээ тех же мм социальных сетей определённых. Вот это ээ важный важный момент, но вот то, что требует Зеленский и то, о чём говорит Мерц. Мерц говорит о том, что мы, в принципе, будем содействовать тому, чтобы украинцы призывного возраста ехали и защищали Украину. Но мерч ясно понимаю, что подобного рода вопросы, вот они, вопросы, которые касаются убежища, предоставления убежища, они решаются не каждым государством отдельно, а есть общее европейское законодательство, есть принимаются общие европейские ээ рекомендации, скажем так, и, соответственно, государство уже действует согласно этим вот рекомендациям. Ээ, что может сделать Германия? Теоретически она может вот, э, лишить статуса беженцев тех, кто не трудоустроились или тех, кто не перешли на тех, кто не получили вид на жительство. им будет дана такая возможность, условно, даже по истечению этого срока, там что там февраль-март 2027 года или же ближе к этому сроку, им скажут, что вот у вас есть 3 месяца на то, чтобы вот подтвердить своё право пребывания на территории одного из государств Европейского Союза. Вот. И они должны будут сдать набор документов определённых, которые свидетельствуют о владении языком. А, ээ, том, что они имеют доход вот определённый, то есть либо они трудоустроены, либо они ведут бизнес, платят налоги. Вот. Если же нет, то будут поставлены они в такие условия, когда им будет предложена вот помощь в возвращении в Украину. Я это называю в кавычках. Помощ, >> помощь, >> да, помощь. Да, потому что некоторые государства уже сейчас, как Швейцария, предоставляют там определённую сумму. Хотите уехать из Швейцарии обратно в Украину? Вот вам определённая сумма для того, чтобы вы могли уехать и там скажем так, начать всё с чистого листа. Что касается других государств, они могут просто депортировать или да это даже не депортировать, выдворить вот из страны, потому что, например, Польша практикует даже не депортацию. Депортация предвидит, процедура депортации предвидит то, что человек может не согласиться, подать в суд, ждать апелляцию, вот, и так далее. А вот есть уже неоднократные случаи, когда когда людей из Польши вот попросту вывозят границы, вот передают в руки украинских пограничников, а дальше пусть пусть решают. >> Ээ, кстати, есть также такие же случаи, когда украинцев из Германии, некоторых украинцев передавали в Польшу, а дальше уже всё по этой же схеме. То есть и такие есть случаи, но это скажем, это ещё не на конвейере подобного рода практика. Это отдельный случай. >> Когда Зеленский об этом говорит, он рассчитывает на какие-то баллы внутри страны? >> В первую очередь баллы внутри страны. Это раз. Второе - это он хочет показать своим партнёрам в Европе, что у него есть ещё ресурс, что есть ресурс. Этот ресурс зависит не в последнюю очередь от государств Европейского Союза и НАТО. Э, ну, смотрите, условно говоря, украинцы говорят, Зеленскому говорят: "Мы дадим вам, ээ, кредит там 60 млрд или 90 млрд, там в зависимости. Дадим вам эти деньги рано или поздно". Но вы же должны показать, что эти деньги, что под эти деньги есть люди, есть живая сила, что если мы даём вам деньги, технику и прочее, то, соответственно, есть люди, которых вы можете отправить на фронт, чтобы они ээ фактически воевали за эти деньги. Зеленский говорит: "Да, хорошо, но у меня ресурс вот у вас, на вашей территории, поэтому кроме денег мне ещё нужны и люди". Вот такой вот у него диалог идёт. Ему го ему устами Марца говорят: "Ну, что сможем, то сделаем". Так можно расшифровать то, что происходит. >> Ну, украинцы же не крепостные. >> А кто сказал? А кто сказал, что не крепостные? Нынешняя ситуация, Чем нынешняя ситуация отличается от крепостного права? чем в нынешняя ситуация, особенно после введения там целого ряда новшеств, вот, которые не только запрещают там выезд людей, которые не только усложняют там передвижение по самой Украине, вот, но и которые там говорят о том, что за долги, коммунальные долги могут лишить ээ жилья. закон вот на подписи у президента сейчас то чем это отличается от феодализма, если брать итоги политические, ну, вообще, если честно, ну, это моё субъективное мнение. С вами делился когда-то этим мнением. Э у меня такое ощущение, что вот кто-то кто-то что-то знает. В общем, как только массированный какой-то налёт по Украине, как только ракеты, вот сейчас там дроны, сейчас там прилёт в Днепре жуткий, повторный там, в общем, много мест сейчас, куда прилетело. Юг, конечно, атакуется. Сейчас вот в эти минуты там были запуски, и вот сейчас последние ракеты сбивают или они прилетают куда-то над Украиной. Зеленского и след простыл. И сейчас этот тур, он вообще в геополитической ситуации какой-то такой особенный, особенное свойство имеет. Почему? Потому что Трамп ругается в дрызг с Европой, причём на фоне там конфликта с папой Римским. Сегодня Зеленский в Италии, да, у Мелони с Германией тут, конечно, кивает гривой, но, в общем-то, мерц имеется в виду Трампу. Но понятно, там тоже отношение не ахти. Трамп вообще говорит: "Я буду уходить из НАТО и всерьёзно сейчас вся пресса дневная вот сегодняшнего дня западная выписывает: "А как будет выглядеть НАТО без США?" Ну, типа европейское НАТО. А Зеленский вот устраивает такой тур, то есть время понятно, то есть он просто не хочет быть в стране, когда массированный налёт. Нет, ну я не верю в такие совпадения, что как только он уезжает, Россия запускает много дронов и ракет. Видите ли, вот это не мной подмечено. Вот и не я об этом говорил, что на самом деле Путин будет делать всё для того, чтобы вот избежать определённых ээ моментов, связанных с тем, чтобы его потом обвинили, что он убил там президента страны. Легатимного, нелегатимного, это уже второй вопрос. Он точно не будет действовать, как там Трамп и Нетеньяху относительно Этолых Мне. Вот точно не будет этого делать. Вы посмотрите, сколько прилётов было на Банковую за 4 года. Был один случайный, скажем так, прилёт, потому что явно видно, что это явно, что это целились не по кабинету министров. Вот на в здание на улице Грушевского, где находится правительство Украина. Вот была случайная там отклонившаяся ракета, которая упала где-то там вот между Подолом и в районе стеклянного моста, да, моста Кличко. Вот всё. Больше в том направлении не было ни одного удара за время войны. Это к вопросу о целях, которые касаются именно касаются там, как это теперь называют, центры принятия решений, да? Вот, ну, все чудесно понимают, что центры принятия решений находятся не в Киеве, поэтому там удар по Зеленскому он мало что поменяет. Ну, придёт вместо Зеленского Стефанчук, потому что война изменится. Вот. Ну, это первый момент. Второй момент. Вот, который тоже очень очень важен. Вот Россия на протяжении этой войны вот, ну, это опять же не моя информация, информация, которую я ээ получил от украинских военных в своё время. Ещё Россия и Украина на протяжении войны ввели негласный контакт. Кстати, э Буданов тоже подтвердил, что этот контакт существовал. Буданов подтвердил. Этот контакт существовал, когда стороны извещали друг друга об определённых моментах. Вот частности, украинская сторона говорила о том, что Зеленский едет, например, в Херсон. Зеленский ехал в Херсон, вручал награды. Вот после этого давался сигнал, что Зеленский уехал из Херсона. Через 40 минут возобновлялись боевые действия на этом направлении. Это же это же не выдумки, это же на самом деле так и есть. Вот, ээ, вот посмотрите просто боевые сводки. Спросите у людей, которые воевали в это время. Тишина наступает, вдруг тишина внезапно прекращаются обстрелы вот ровно до тех пор, пока не уедет Зеленский. Вот. И это уже тоже задавали вопрос. Единственный раз, единственный раз, когда российская сторона ээ ударила вот по городу, в котором находился в это время Зеленский, встречаясь с премьер-министром Греции, это Одесса, 2 года назад, помните, в 500 мх от места, где они встречались, прилетела ракета. Вот. Но опять же, как говорят, что просто этот визит не был заранее оговорен. И так, что такие вот моменты. Ээ я думаю, что в этом в этом как раз кроется ээ суть. Зеленский извещает о том, что в такое-то время его не будет в стремя. >> Угу. А чего добился Зеленский своим турне? >> Чего добился? Мы пока ещё не знаем, чего добился. Чего добивался? От Германии он добивался, понятное дело, ээ определённых уступок в сфере ээ вооружений и финансирования. От Норвегии это энергетические вопросы пытался решать, кроме военных вопросов, финансовых, энергетические вопросы. Ээ Норвегия в этом интересна. Италия, это вопрос, опять же, который касается слаженных действий европейских государств в условиях, когда Европа оказалась заложницей ситуации, которую спровоцировал Трамп. Вот так что совместные действия были предложены, очевидно, Джорджа Мелене. Э тем более, что Трамп в последнее время крайне негативно начал отзываться госпоже Мелони. То есть в каждом государстве свои интересы, но опять же всё это выглядит пока что мелочно, потому что каких-то крупных прорывных моментов нет. >> Константин Петрович, тут такой очень интересный нюанс. Зеленский высказывается об американцах, об американской стороне, о Трампе. Высказывается достаточно резко, даже где-то терзко. И даже склалося впечатление, что ему как бы разрешают это делать. Ну, во-первых, опять вот это продолжение этой колбасы с Рубио том, кто лжёт. Зеленский лжёт. Рубио лжёт. Я имею в виду, что что первое, а что второе, гарантии или Донбасс. Донбасс или гарантии. Во-вторых, он говорит о том, что Витковкур не разбираются просто. Они должны в Киев приехать. Даты нет. Сейчас даты нет, но эта тема активно обсуждается. В общем, пережёвываются, мусолятся. Это будет точно выдано как большая победа. Может ещё и даже в подвале посидит где-нибудь тревогу включат. Ну а что опасно. Смотрите, какие россияне звери сейчас будут бить по Витков и Кушнеру. Кажется, переговорная линия схлопывается, если уже не схлопнулась. Но тем не менее мы видим и Альтего Зеленскому, переговорщика Буданова, который раз за разом говорит, что слушайте, а в смысле, как это схлопнулось? Я же чем-то занимаюсь, я же езжу, я же Ну поэтому нет, всё продолжается, всё нормально, >> да? Смотрите, что касается Зеленского. Зеленский настроен воевать, и он ведёт все переговоры исключительно только о продолжении войны. Переговоры с Мерцем, переговоры в Норвегии, переговоры ещё чуть раньше, переговоры в Британии, сейчас переговоры в Италии. Все о продолжении войны. Это не переговоры о мире. Это первое. Второе. В офисе президента, я знаю это точно, ждали пятнадцатого числа, то есть сегодня приезд Уткафа и Куштерра. Вот. >> А что случилось? >> Ээ непонятно пока, но у них была готовность номер один на пятнадцатое число, вечер пятнадцатого числа они ожидали, что приедут и шестнадцатого будут переговоры. Возможно, ещё не вечер. Ну, так, то есть это второй момент. Третий момент. Э, когда Зеленский говорит, что Итков и Кушнер ничего не понимают, ничего не знают, вот у них нет информации, извините, пожалуйста, чьей информации мы пользуемся, разведданные кто нам даёт вообще? Вот >> не уме у меня сразу у меня другой более утилитарный вопрос, с вашего позволения риторический, понятно, не вам, >> да? >> Столько сессий было с Украиной, >> столько они там сидели в этом Майами, кости грели, понимаете? Столько бесед беседовали. Задача Зеленского, которую перед ним поставили его вот хозяева, вот это тригерить Трампа. Когда Зеленский начинает там хомить, дерзить и так далее Трампу, когда он не соглашается публично с Трампом, когда он показывает, что Трамп не так страшен, вот смотрите, вот я его не боюсь, вот это фактически понижает ээ там, не знаю, харизму Трампа или ещё что-либо. Так, это, то есть, делает Трампа смешным, потому что какой-то Зеленский его может вот так вот публично, извините, посылать, >> да, не бояться. Вот, соответственно, соответственно, в этом задача Зеленского, которую ему нарисовали его европейские партнёры. А вот давай ещё там пойди ещё пни ещё Трампа, а ещё скажи что-нибудь там про Трампа там выступе. Вот это его задача, которую он играет, выполняет. Вот. И, соответственно, в Соединённых Штатах это все чудесно понимают и понимают, что если Трамп завтра начнёт отвечать Зеленскому, это будет хуже Трампа. >> Почему? >> Как почему? Потому что вот отвечать можно двояко. Первый - это попросту по принципу дурак, сам дурак. Это сразу же минус. Второе - это по принципу Мадура. Послать там спецназ, привезти в Вашингтон и сказать: "А теперь повтори всё это перед камерами". Но уже сидя в оранжевой робе. Вот. Ээ так что ээ это второй, но вы представьте себе второй вариант. Вот представьте второй вариант. Сразу же начнут кричать, что вот Трамп подыгрывает Путину. Вот единственного человека, который противостоит Путину, он сейчас убрал. Вот ровно для того, чтобы Россия могла захватить Украину и так далее. И, соответственно, за него начнут вступаться м разного рода европейские адвокаты, политики. Помните, в своё время ситуация была с сомалийскими пиратами, когда сомалийские пираты в Адинском заливе, вот они нападали на корабли и так далее, там грабили корабли, убивали людей там и прочее. Но как только этих пиратов кто-то брал в плен, вот сразу же поднимались европейские правозащитные организации, которые поднимали крик, что бедных несчастных там сомалийцев, которые так страдают, вот белые там колонизаторы и прочие, это мы вспомнили это ээ уроки колонизации, вспомнили, как их предки действовали и прочее. И вся эта мировая общественность добивалась ээ освобождения. Вот точно та же ситуация может быть из Зеленских. >> У меня логика всё-таки. Давайте подключим её. То есть смотрите, Зеленский не боится Трампа, >> да? >> Буданов не боится Зеленского. Означает ли это, что Буданов не боится Трампа? >> Буданов является человеком, который представляет интересы Соединённых Штатов, одной из групп влияния в окружении Трампа в Украине. Вот Зеленский вынужден терпеть Буданова, потому что он понимает, что у него есть вот эта крыша, условно, которую он должен соблюдать определённый политес. Вот если завтра будет объявлено о том, что выборы зашли в тупик, Буданов немедленно будет уволен с поста главы офиса президента, как человек, который провалил переговоры. >> Угу. Почему себе это позволяет Буданов не соглашаться с Зеленским? это тоже чудесно понимает. И он понимает, что он будет уволен. И он понимает, что ему, у него есть один только путь - это политическую политическую сферу. Стать политиком, возглавить политическую партию, стать рейтинговым политиком, политиком, на которого будет ориентироваться определённая часть украинского общества. Уже сегодня у Буданова достаточно высокий рейтинг. Многие говорят, что второй рейтинг в стране. И даже вот я видел буквально пару недель назад социологию, согласно которой, не знаю, насколько можно верить, потому что я сейчас социологии в условиях войны мало доверяю, согласно которой, ээ, Буданов и Залужный выигрывают у Зеленского вот во втором туре, если выходит вместе с Зеленский во второй тур. Другое дело, что Зеленский не собирается проводить выборы, это как минимум ещё несколько лет, но это уже другой вопрос. >> Угу. А смотрите, это всё может быть, ну вот как есть такое выражение, когда люди одной ориентации, а на самом деле другой, хотят казаться, ну вот такой бородой. Борода для Зеленского. >> Ну не совсем ээ не совсем понимаю. >> Ну смотрите, ну как прикрытие, да? То есть конкурент прикрытия. На самом деле всё >> нет. Я знаю. Я знаю, что сегодня один из политтехнологов украинских уже говорил о том, что это Буданова взрастил Зеленский специально как такого себе там ээ определённого определённого ээ спойлера, скажем. Но что касается всей истории Буданова и понимая его связи, понимая, кто являются его ээ контрагентами Заянам, вот я вижу, что на самом деле здесь всё намного сложнее. Более того, Зеленский выстроил очень >> поте. А что за контрагенты? >> Ну, с кем рабо с какой группой работает Буданов? >> Буданов постоянно работал с разведывательным управлением Министерства обороны Соединённых Штатов. >> Угу. >> Это отдельная группа. вот, которая работала достаточно тесно с Будановым по линии, которая опреде определяется ээ, скажем так, субординации. Вот. Но кроме всего прочего, это выхода на Пентагон и и развед сообщества американское. >> Бенс, в общем. >> А, >> ну я имею в виду просто, чтобы озаглавить вот это направление. Я понимаю, что не лично НС. Ну >> не нет. Вот что касается Веэнса, вот м не буду просто комментировать, просто-напросто у Венса есть определённый скепсис. Ну в окружении Венса есть определённый скепсис по отношению Буданов. Угу. >> Вот есть, да. Но Венс и и Буданов они сегодня находятся приблизительно в одинаковых в одинаковых ролях. Ну правда, в разных государствах, в разных системах. Вот, потому что Ивентс сегодня является до некоторой степени человеком, которого многие считают, что он может стать преемником. В Соединённых Штатах есть такие, которые считают, что он может стать преемником. У Венса есть свой конфликт с Трампом и его ближайшим окружением. И у Буданова та же картина. Поэтому они сегодня просто каждый в своей системе координат. Вот понятное дело, что знак равенства между ними ставит смешно. Ну и про иллюзии Трампа. Он сегодня в очередной раз выдал, говорит: "Я закончил восемь войн, девятая Украина". А Зеленский красиво раскатывает Трампа в том плане, что, ну, я имею в виду, что почему с переговорами такая история. Тут опять давайте тоже посмотрим. Зеленский говорит: "Штатам некогда сейчас. У них уважительная причина". Они тут с с проливом армузским возятся, туда-сюда закрывают, открывают. Вот сейчас перед на во время нашего эфира выходил Левит и говорит: "Нет, мышь не проскочит. Никакие там девять кораблей попытались мы им этот с стартового пистолета эту запустили, скажем так, да, э сигнальную ракету, они развернулись и ушли назад, никого не пропускаем и так далее". Иран говорит: "Мы тебе Красное море заблокируем". Ну не тебе, а всем имеется в виду. То есть давай разблокируй. Нет, говорит, не будем разблокировать. Короче, вот это всё возня с Ираном, да, вот такая, причём экономически, политическая, военная, конечно же, постоянно подбрасывается туда техника, люди и персоналы, все видят воздушный мост, который они организовали вместе с тем же НАТО, да, а или там через страны НАТО. Хотя НАТО не участвует, в общем, не до того. Но Трамп говорит: "Всё на подходе, мирный, мирная история на подходе". Понимаете, в чём дело? Так до того или не до того американцам по миру в Украине, а Россия говорит в свою очередь как мантру повторяет. Сначала Лавров, потом сегодня Песков. Так мы на контакте с Америкой. Ну на постоянном контакте, >> дествительно на контакте. Они действительно сейчас на на передний план вышел вопрос: а стоит ли ждать ээ решения украинского вопроса, если Украина не собирается его решать? Тем более. Может, давайте сотрудничать Соединённые Штаты и Россия. Вот год уже попробовали там решить украинский вопрос. А деньги-то зарабатывать надо? Поэтому давайте зарабатывать деньги, несмотря на украинский вопрос. Вот это сейчас решается. Ээ и рабочие группы, которые курсируют между Вашингтоном и Москвой, они именно этот вопрос сейчас и продавливают. Вот ещё чуть-чуть Соединённые Штаты скажет: "Ну всё, мы выходим из этого переговорного процесса. Нам это больше не интересно". Если Украина не хочет мира, то почему мы должны хотеть этого мира? >> Что это будет означать для Украины? >> Это будет означать, что Украина получит 60 млрд и задачу воевать ещё 2-3 года. >> Угу. Мм. Смотрите, то есть деньги будут Не факт. Я же говорю, что сейчас эти деньги повешены как морковка передослом. Вот что, условно говоря, что жарьте рыбу. Так рыбы нету. Вы жарьте, рыба будет. Вот приблизительно вот в таком вот ээ ключе предлагают Украине. Вот так. >> Сейчас какая-то странная ситуация Константин Петрович с Ираном и с Трампом. Одни писали сегодня на протяжении дня, что перемирие будет продлено. Там другие писали, что санкции против России, имеется в виду снятие санкций будет продолжено. А сейчас как-то переиграли на сегодняшнем вечернем уже вот этом, который там несколько десятков минут назад закончился. Эвид говорит о том, что нет, то есть армуз перекрыт, перемирие продлеваться не будет. Трамп говорит, что вообще-то мы уже почти покончили с этим Ираном. Бесант выходит, говорит: "Санкции против российского российской нефти возвращаются". То есть никто их не будет опять пролонгировать с >> ещё пару дней ещё будут совершенно другие, абсолютно противоположные ээ заявления, потом ещё противоположные заявления. Это абсолютно в стиле современной администрации Трампа. >> Просто чего достигает Трамп в Иране? достигает ли и почему, простите, и почему >> он пишет уже второй раз? Ну, второй раз комментируют, пишут один раз, я точно видел, второй раз, по-моему, не писал прессе говорил. А Сидзеньпина пристёгивает к этой истории. >> Ну, потому что он понимает, что Сизен Пин тоже как бы заинтересованные ээ заинтересованная сторона, Китай заинтересованная сторона, которая получала значительную часть нефти из Ирана. Вот. И часть нефти, которая заблокирована сегодня в Арбузском проливе, тоже должна идти в Китай. Вот. Так что это такой себе лёгкий э шантаж перед вот этим вот визитом, который должен состояться там, когда 15-1, если не ошибаюсь, мая этого года перенесён. Вот. Но что касается что касается Трампа, вот все чудесно понимают и вот мировые аналитики говорят, что больше всего угроз нынешняя ситуация создаёт для Европы. Поэтому, когда сегодня Зеленский делает ставку на Европу, он понимает, что Европа как бы пока ещё вот как бы хорохорится и говорит о том, что да, мы дадим вот помощь, предоставим помощь, но если ситуация продлится ещё месяц, два, три и так далее, ну вот ээ вопрос помощи будет возможно даже пересмотрит. >> Около Мирнограда ВСУ оказались в мешке, об этом пишут объективные аналитики. Ну, как принято считать объективными в украинской среде deepstatйт. >> Я так и, конечно, всех очень и очень напрягает удары. Ну, там вроде как всех успокаивают, всё хорошо, не переживайте. По Печенежской дамбе Харьковской области в районе Чугуева, Чугуевский район Печенеги, там большое водохранилище. И, в общем, ударили шестью кабами по дамбе. Но дамба вроде как уцелела. Ну, там здания какие-то что-то погорели и так далее, но вроде как воду держат, всё нормально. Чернобыльская проблема опять возникает, там пишут разные аналитики, что в двадцать пятом году прилетел какой-то странный дрон, помните, и там может быть беда. То есть, смотрите, здесь беда, экологическая беда на фронте беда, сумское направление оживилось, там начинают зону безопасности отодвигать россияне. То есть всё потихоньку. Я это, знаете, как вот старый Жигуль, вот он так заводится, он не сразу набирает такт двигатель, да, и вот это вот сейчас получается, а мы приводим в движение фронт и войну. А какие перспективы от этого? Будет ли мешков для ВСУ больше? И ждать ли, на ваш опять-таки взгляд, насколько это укладывается в концепт каких-то умопомрачительных разрушений инфраструктуре? вода, АЭС и прочее, скажем так. >> Может быть всё. На самом деле я не исключаю того, что могут быть удары по именно критически важной инфраструктуре. Вот. Что касается Чернобыльской атомной электростанции, вот этого объекта укрытия, который над четвёртым энергоблоком был построен, я очень хорошо помню, как когда-то один из министров экологии в Украине, тогда ещё было министерство, ээ, ой, извините, министерство по чрезвычайным ситуациям было тогда ещё. Ээ, вот мы тогда группа политических экспертов, журналистов и так далее накануне 26 апреля годовщины Чернобыльской аварии летали на туда в зону ээ бедствия. Вот смотрели, нам показывали этот объект укрытия уже законченный. Вот и говорили, что он может выдержать ядерный удар. Он настолько крепкий, что выдержит ядерный удар. А обшивка Нет из пенопласта. А вот теперь вот говорят, что прилетел дрон. Вот и теперь вот ээ на грани на грани крушения этот объект. Вот. Так что я уже не знаю, кто врал и куда пошли деньги. >> Да. >> Ну а что по фронту скажете? >> А по фронту, ну тут я владею той же информацией, что и вы. Вот. И я понимаю, что на самом деле кто-то врёт вот нам, когда говорят о том, что всё хорошо, прекрасная маркиза, на самом деле никаких мешков нет, что мы достигаем свои цели, вот никаких нету проблем для армии. И вообще мы сейчас как перейдём в наступление и так далее, и так далее, и так далее. Но, извините, но мы уже привыкли к этому вранью. Вот к этому вранью, к этой параллельной правде или же там постправде, которую продуцирует генеральный штаб. на протяжении всей войны. >> Срочная, ну, как новость вот в последних минут 10. Иран может рассмотреть возможность разрешить судам беспрепятственно проходить через Ирмутский пролив со стороны Омана без риска нападения, если будет достигнуто соглашение, предотвращающее возобновление конфликта. Куда всё идёт с Ираном? Ну, пока что, пока что стороны только декларируют, что они готовы к восстановлению мира, вот к остановке конфликта. Но, условия, которые выставляют обе стороны, фактически, особенно американская сторона, вот они заставляют задуматься. Речь же идёт и в том числе и о ядерных программах Ирана. Это первое. Плюс ко всему позиция отдельных государств на Ближнем Востоке, вот, в частности Израиля, вот она, я не думаю, что она направлена на решение этого конфликта, даже не всего Израиля, отдельно взятого Нетаньяху. The Times Ну, по поводу Нетаньяху это очень интересно. Сейчас же там Рубио провёл переговоры лева наизраильские с послами. В общем, они, ну, так судачат, опять-таки, может, предвосхищают события, что чуть ли там не о перемирии договорились с полуночи сегодняшнего дня имеется в виду перемирие Хезбала Цахал, Хезбала ээ Израиль. >> Же надолго ли? Потому что это же примирение решает вопросы основные. >> Ну так выходит Нетаньяху вот сейчас вечером и заявляет, что наши силы продолжают атаковать Хизбалу. Мы собираемся взять под свой контроль бинт Шубайль. Я поручил армии обороны Израиля продолжать укреплять зону безопасности на юге Ливана. Учитывая возможность возобновления конфликта с Ираном, мы готовы к любому сценарию. То есть это всё Израилем подаётся как подготовка войны с Ираном. >> Ну вот вот это практический ответ на ваш вопрос. Так что в данной ситуации я думаю, что мир очень и очень далёк ещё несмотря на заявление, несмотря на заявление сторон, но всё-таки опять же, как и в украинскороссийском конфликте, сторон больше, чем две, и не всегда две стороны решают судьбу. Точно также и в американо-иранском конфликте сторон больше, чем две. >> Кажется, что >> это мешает третья сторона. >> Подведёт под монастырь Трампа Биби, а Зеленского >> британца. >> Ладно. Не будем продолжать, потому что у нас уже приняли закон соответствующий. >> Не, ну смех смехом. Ну простите, пожалуйста, что что это он его принял? >> Ээ имеется в виду, что ээ нет, ну смотрите, у Нейтаньяху позиция остаётся неизменно, он ястреб. Плюс для него лично вот война, продолжение войн, продолжение военных конфликтов - это гарантия его его личной безопасности, политической безопасности. >> Нет, понятно, зачем Зеленский принял законы об антисемитизме. >> А нет, ну это, я думаю, что это, скорее всего, пожелание было, определённое пожелание, которые ээ определённые мировые круги. Вполне возможно даже это для того, чтобы там выдели были выделены определённые суммы. продал. >> Да это не продал. Это, знаете, с точки зрения политики, вот он считает, что это наименьший наименьшая уступка, которую на которую он мог бы пойти. Плюс ко всему, что тем более, что чего-то радикально нового не принято. Просто некоторые предыдущие статьи дополнены новыми ээ там формулировками. Вот. Ээ, но, ээ, я бы не делал из этого какой-то какого-то, ээ, какой-то сенсации. Вот, ээ, всё полностью укладывается в рамки и в логику действий Зеленского. >> Да, то есть, >> знаете, когда-то когда-то нам очень часто диктуют, что мы должны принять, какие-то законы. Мы же с Белоруссией поссорились в своё время из-за того, что Зеленскому позвонили и сказали: "Вы должны ввести санкции против Белоруси". Именно на пике, когда к нам приехал Лукашенко, они обнялись там где-то обнимались в Житомире с Зеленским. Лукашенко назвал Зеленского своим едва ли не сыном, пригласил его в Гродно. И тут на этой ноте вдруг Зеленский берёт и вводит санкции против Белоруси за события, которые имели место 11 лет перед этим. Вот, потому что А потом вообще, а потом вообще оказалось Протасевич агент, >> не? Это потом уже Протасевич агент, это уже чуть чуть позже ещё началось. Это уже двадцатый год. Это август двадцатого года, а это весной двадцатого года, ещё до событий, которые были на были тогда в Беларуси во время выборов. Вот. Потому что позвонили и сказали, что надо сделать. Вот вот ему сказал, он сказал есть. Вот вот поссорились с Белоруссии на голом месте. Угу. Друзья, подведём итоги нашего опроса, перейдём к вашим вопросам. Очень много вопросов, поэтому в режиме блиц, конечно, их пройдём. Может, не все, но тем не менее. Кто больше в заблуждении? Путин 9%, 15 Зеленский 18 Трамп. Ну и выбрали вариант каждый по-своему. 57%. Спасибо, что проголосовали, друзья. Понятно, что каждый по-своему в заблуждении. А неужели нет трезвоясно политиков, лидеров стран? >> Так в том-то и дело, что они идут туда вершить большие дела. И ээ, соответственно, потом они пребывают в плену определённых информационных заблуждений, полуправды или же постправды, то, что им дают. Вот. И некоторые решения принимаются тоже именно под воздействием вот подобного рода обстоятельств. Вот вопросы. Значит, начинаем мы с клуба зрителей Шелест. Значит, это закрытое сообщество в телеграме. Спасибо, что подписываетесь. Спасибо, что присутствуете. Константин Петрович, здравствуйте. Недавно пересматривал место встречи изменить нельзя. И там герой Владимира Высовского Жиглов разговаривал с героем Млютина Иваном Пасюком. На русском Пасюк отвечал на мове. Вопрос: когда мы потеряли то, что казалось единым народом? Я сам с Урала всё лето девяносто девятого по 2007 год проводил в Украине, в Одессе и в Энергодаре. Что смешно, у меня матушка из Ивано-Франковска, отец из Харькова, родился в Екатеринбурге, там живу. А те родственники, которых я в гости в Украине ездил, они из села Шаля в Свердловской области. А вот такой вопрос. Моя покойная бабушка говорила только на украинском языке. Только на украинском языке. Она из Виннинской области, села Скала, тогда Погребищнского, потом Оратовского района, теперь Винницкого района. Вот. И так далее. Она не владела другими языками. Она ездила по всему Советскому Союзу, где она только не была. И в Средней Азии, и в Казахстане, и на Урале, где она только не была. Всюду говорила на украинском языке. Её всюду понимает. Всюду. Вот не было такого места, где бы её не понимали. Вот самое смешное это было, когда она, живя в Казахстане, когда мы жили с семьёй в Казахстане, у неё была подруга башкирка, которая говорила только на башкирском языке. Вот. И они понимали друг друга, так сидели целыми днями говорили, я не знаю, каким образом знаете. Вот такой вот парадокс, да, ну это, ээ, смешно, наверное, но, ээ, вот что касается времён Советского Союза, украинские песни пела пел весь Советский Союз, ту же Червоную Руту подпевали маренычем и прочее. Вот, э, молдавские песни знали. Вот София Ратару пела меланколея. Вот, соответственно, все не знали, о чём она поёт. Все пели меланколию. Вот та же ситуация с белорусами была и прочее. То есть, ну, было, да, не было. Никто никто не ставил каких-то какой-то ээ какого-то знака разности, не знаю, между этими ээ языками. Э, я не говорю, что всё было гладко, конечно же, но в девяностые годы, период эмансипации этих государств, вот когда каждая из этих государств не только получила независимость, но начала говорить о своёй о своей ээ отдельной уникальности, вот мы начали просто постепенно культурно отдаляться друг от друга. Мы перестали понимать, что происходит в творческом процессе друг друга. Вот мы перестали читать книги друг друга, там издавать книги друг друга или там смотреть фильмы друг друга. Вот в Казахстане там и в других там бывших республиках снимались фильмы, чудесные фильмы, их отправляли на фестивали, но мы-то не знали, что у нас происходит. Более того, вы знаете, на самом деле была ситуация в девяностые годах, когда в Запорожье издавалась книга какая-то. Во Львове не знали о том, что она вышла. Вот. То есть вот такое такая была полная раздробленность. И постепенно, постепенно мы дошли до того, что в принципе мы начали просто, ну, выросли поколения, для которых которые не знали тех советских времён. Вот. И которые воспринимают всё то, что все те государства, которые раньше составляли единое государство, единый союз, они воспринимают их как чужое пространство, как пространство, которое не имеет никакого отношения ээ к к нам, например, или там к другому государству. Это происходит во многих во многих бывших республиках. >> Так, вопросы из сообщества YouTube. Оксана, будет ли встреча Путина и Трампа в Пекине? >> Неизвестно. Пока, пока что ээ многие на это надеются, но не подтверждает ни одна сторона эту встречу, возможность этой встречи. Сегодня Песков опроверг, сказал, что ему ничего неизвестно, что на самом деле, ну опять же, опять же у него работа такая, чтобы опровергать. Вот. А будет или не будет, я думаю, это станет понятно уже ближе к середине мая. >> Ну, в конце апреля он короля принимает у себя, >> да, >> Карла. Он выступает в конгрессе историческое событие. Елизавета там в девяностых, по-моему. Ну, в общем, бог знает, когда впервые британский монарх выступил перед Конгрессом тогда. Вот сейчас Чарльз или Карл iрой, он третий, а так по выступлению будет второй. А слова Буданова про УПЦ для слуха приятно и даже звучат трезво, пишет пользователь. Но, зная украинский политикум, ищешь подвох. Кроме борьбы за голоса русскоязычных и православных на возможно имитации выборов, какие ещё могут быть варианты и какая цена этим словам? исключительно озвучивание американской повестки. Американцы неоднократно говорили Зеленскому о том, что вопрос религиозных свобод, языковых свобод, свобод для национальных меньшинств является важнейшим при заключении мирного договора. Зеленский это игнорирует. Кстати, в двадцативосьми пунктах, которые были согласованы в Анкоридже, вопрос УПЦ существует. В двадцати пунктах, которые Зеленский пытался потом, до которых Зеленский пытался сократить количество вот этих вот тезисов, на основе которых возможен мирный договор, этот пункт отсутствует. Буданов фактически показывает, что он является тем человеком, который готов защищать ту повестку, которая изначально была предложена Украине Соединёнными Штатами. >> Угу. М. Добрый вечер, Александр Константин. А как по-вашему, после оккупации всего Донбасса позволит ли Запад Зеленскому спрыгнуть с войны или заставить воевать до последнего украинца? Ну, смотрите, дело в том, что опять же Запад на сегодняшний день неоднороден. Соединённые Штаты отдельно, европейское государство отдельно. Европейские государство надстаивает сегодня крупные европейские государства, в частности, Германия, Великобритания и Франция, настаивать на том, чтобы Зеленский продолжал войну. >> Следующий вопрос э вот такой. А-э, добрый вечер. Вопрос Алексей задаёт. Понятно, что конфликт на Украине - это любимая война для Британии, Германии и Франции. А какую выгоду получают такие страны, как Норвегия, Италия и так далее, пуская на свою паперть Зеленского? Каждое из этих государств на сегодняшний день является опять же не не до конца суверенным, поскольку европейские государства и не только члены Европейского Союза, но и Норвегия и так далее, они являются заложниками транснациональных корпораций. Война выгодна не столько Франции, Германии и Британии, вот, сколько выгодно тем транснациональным корпорациям, которые стоят сегодня за правительствами Франции, Германии, Великобритании. Вот конкретно, если мы говорим о Германии - это Blackрок. Конкретно, когда мы говорим о Франции или Великобритании - это Дом Ротшильдов и прочее. Вот союз этих крупных транснациональных там монстров, вот он и является главным заказчиком этой войны. Все остальные правительства на сегодняшний день позиционируются тоже вокруг этих вот именно транснациональных монстров, их интересов, поскольку ни одно европейское государство сегодня не обладает вот полного полной субъектностью. Ээ время субъектных политиков ушло вместе с девяностыми годами. >> У меня два вопроса к гостю. Один шуточный. Первый: в конце концов, среди концов конец найдётся на конец. И второй. И постулата, что человечество движется по спирали, коммунизм проиграл, капитализм подходит к своей черте, что нас ждёт на новой ветке истории? Капизм. >> Смотрите, что касается, Начну со второго вопроса. Над этим сегодня бьются основные все умы человечества, потому что понятное дело, что для начала, если исследовать этой логике, необходимо принять во внимание, что именно вот эта ээ ээ теория социальных формаций, вот исторических формаций, исторический ээ исторический материализм, вот что он правильный, вот и так далее, ээ потому что многие подвергают его сомнения. Второе. Для этого надо пережить как раз именно конец вот этого вот конца истории, который пропагандировал Фукуяма в своё время и которые которые ухватили как догму едва ли не все глобалисты современности. Вот третий момент - это то, что необходимо понять, какие продуктивные силы сейчас развиваются. И опять же, то, что мы будем наблюдать, это будет, скорее всего, таким себе миксом разных идеологических течений, разных формаций и так далее. И будет борьба, достаточно серьёзная борьба между ээ разными формами самоорганизации. Вот обратите внимание на то, что есть сейчас такая недооценённая группа, вот огромнейшая, десятки миллионов человек, если не миллиарды человек в мире, которые называются прекариат. Угу. >> которые многие называют новым пролетариатом. Вот. Я думаю, что ээ будущее будет вращаться вокруг вопроса диктатуры прекариат. Так что а что касается первого, конечно же, конец. Вот конец конца настанет, но, как говорят астрофизики через 4,5 млрд лет. >> Угу. А Александр Кузнецов интересуется, как будет выглядеть, если всё-таки состоится война России и Европы. Вот по-вашему, как выглядеть? >> Есть несколько вариантов, причём это не моя ээ не моя мысль. Это то, что я слышу в общении с европейскими м ээ политиками, экспертами, дипломатами. Вот очень многие считают, что начало войны может быть в Балтийском море. Вот Балтийское море может стать главным узлом, вокруг которого начнётся, может начаться конфликт. Это его даже называют Северная война 2.0, когда Россию попросту попытаются выбросить из Балтики, не допустить её в Балтику, поскольку Балтику попытаются превратить во внутреннее море НАТО или того, что останется от НАТО после ухода Соединённых Штатов. и Россия там будет определённо спровоцирован конфликт, вот захват корабля какого-нибудь и и так далее. И сразу же после этого начинаются боевые действия, причём с ядерным компонентом. Вот не зря и Караганов, и там кто кто ещё там, ну, Медведев и прочее уже говорят о том, что вот даже конкретное государство называют, по которым будет нанесён ядерный удар со стороны России. Понятное дело, что пока что это только предупреждение и такие превентивные ээ меры. Вот. Второй момент - это то, что многие рассматривают немножко с меньшей долей вероятности. Это начало войны в Беларуси, когда некоторые государства НАТО, в частности Польша, Литва,Латвия могут вторгнуться и Украина, которая не является государством НАТО, могут вторгнуться в Беларусь. Россия, которая является союзным государством по отношению к Белоруссии, понятное дело, она не будет стоять в стороне, и тогда начинается ээ заворуха. То есть два этих сценария рассматриваются как базис. >> М ещё там половинку сценария я от себя спрошу. Э попадалась информация, что Молдова рассматривает вопрос, чтобы отдать под внешнее управление Приднестровье Еврокомиссии. Ну, >> ну это, да, этот вопрос вопрос поднимается, но вопрос опять же Молдова не является членом Евросоюза. Вот это первый момент. Передача Еврокомиссии, она не может состояться в одностороннем режиме. Вот потому что это может вызвать значительное серьёзное пасение, э, серьёзное волнение в самой Молдове. Ээ, и, ээ, скорее всего это может вызвать, может привести к очень серьёзной войне именно в Черноморско-дунайском регионе. >> Угу. Следующий вопрос вот такой. Почему никто из блогеров не говорит о том, что в Украине на самом деле идёт религиозная война? Иудеев против христиан и демонстрация миноры и символ победы иудеев над христианами в каждом городе. Этому доказательство христиан умышленно уничтожают на фронте и в тылу. А зелёная иудейская власть ошалела от безнаказанности. >> Я не сторонник конспирологических теорий. Вот, ээ, не сторонник конспирологической теорий. Я очень люблю Умберту Эко, которая предупреждал, что конспирология - это последнее, к чему стоит прибегать. Надо в любом случае искать более логические ээ моменты вот которых достаточно ээ в данной ситуации. А подобного рода вещи, там война иудеев против христиан, война новых хазар против Руси и прочее, это всё ээ обсуждается с девяностых годов. С девяностых годов эта тема поднимается, но извините, пожалуйста, я не сторонник этой концепции. >> М если была бы возможность, что бы вы изменили в своей жизни, в прошлом в своей жизни? Я просто понимаю, что ничего невозможно изменить, но, наверное, есть какие-то моменты у каждого в жизни, который может, который которые можно было бы откорректировать. У меня есть, конечно же, как и у многих, там целый ряд тех моментов, которые наверное сейчас с высоты прожитых лет я, наверное, бы не допускал каких-то ошибок. Вот. Но, ээ, в целом я понимаю, что, ээ, изменить ничего нельзя. жизнь, значительная часть, большая часть моей жизни уже мною прожита. И, соответственно, я этой жизнью доволен. А, спасибо за эфиры. Почему разгоняется информация на многих каналах, что Зеленский якобы боится подписывать мирное соглашение и выйти из Донбасса? Якобы народ Украины ему этого не простит. Ваше мнение, так ли это? Неужели люди не устали от войны? Это версия, которую запускает сам Зеленский, которая говорит о том, что он, что народ не поймёт, народ поднимется, что сейчас военные пойдут с фронта и прочее. Извините, пожалуйста, в любой в любой ситуации существуют те, которые за подписание, те, которые против подписания мирного договора, за те условия или против тех или иных условий. Но для этого существуют определённые гаранты. Вот один из элементов гарантий для Украины может быть именно недопущение определённых определённых действий или же недопущение смуты, которая может наступить в случае там ээ подписания. Тем более, что те, которые будут выступать за продолжение войны, будут ээ в меньшинстве, в полном меньшинстве. Вот в любой войне первыми, кто поддерживает мирные договорённости, первыми, кто готов сложить оружие, являются военные. Так показывает история. Военные всегда первые. Вторые, вторые - это дипломаты. Третье - это политики. Политики в последнюю очередь. >> Константин, замечаете ли вы, что украинская историография - из-за активного переписывания истории многочисленных фейков манипуляций себя дискредитировала, превратилась в фолкстори? А словосочетание украинский историк становится аксюмороном. >> Смотрите, украинские историки - это же тоже абсолютно разные люди. У меня есть большое количество друзей историков, которые исследуют историю тщательно, например, сидят над документами XV-XI веков, вот тщательно изучают там некоторые моменты, которые связаны с деятельностью торговых гильдий и так далее там в отдельно взятых городах. или история там магдебургского права в каком-нибудь городе, или же какие-то другие там узкие темы. Вот они, их имена известны фактически только специалистам. Они принимают участие в конференциях, в семинарах, да. Вот они живут за очень небольшие деньги там, значит, которые может заплатить им Академия наук, но вот они делают историю, это их призвание. Вот есть историки, которые пишут концепции. Вот историки, тот же Плохие, тот же Грицак, вот тот же там из концептуалистов, я могу назвать вот из других там того же Касьянова и прочих людей, которых я уважаю. Там у каждого из них своё мнение, я могу не соглашаться с их мнением, но они пишут концепцию на основе как раз именно тех книг, которые или же тех работ, которые написали другие историки уже или же на основе тех материалов, которые им известны. А есть псевдоисторики, крикуны, которые, в принципе, вот выдают себя за историков, вот которых обсуждают, которые к исторической науке не имеют никакого отношения, не, но таковыми пытаются себя представить, которые не понимают, что такое историческая методика или методология, которые не понимают, как как проводится методология исследования, что такое историофия. Они этого не понимают, но они считают, что вот они сейчас какую-то суперсенсационную вещь напишут, все ахнут вот о древности украинцев там и прочее. Вот они на виду. Но извините, пожалуйста, и во многих других странах, в том числе постсоветского пространства, таких людей достаточно. Вот я очень хорошо считаю, что я очень хорошо разбираюсь в том, что происходит, например, в российской историографии. Вот там же тоже есть шикарнейшие, солиднейшие историки. Вот солиднейшие историки, перед которыми я преклоняю голову. Вот и соответственно я жду с нетерпением каждой книге, например, Сергея Белякова. Вот и так далее. Вот. Но и могу называть сейчас тот же Алексей Миллер, против которого введены сейчас санкции в Украине, блестящий историк. Вот. Но если мы возьмём, то у нас просто на поверхность выносят там большое количество каких-то людей, которые начинают там говорить о войне руссов с Китаем в VI веке, VII веке или в восьмом тысячелетии до нашей эры Аркге там и прочую, и прочую муть о древнеславянских ведах. Ну вот и прочее. Ну извините, пожалуйста, но всё-таки давайте говорить о историках, а не о псевдоисториках. Людмила, здравствуйте. Константин, проводя исторические параллели, вы сравнили когда-то ситуацию в Украине с поведением Зеленского с закатом тре Третьего Рейха. А можете раскрыть эту тему более конкретно? Спасибо. Берегите себя. >> Ну, смотрите, неудача на фронте, я имел в виду неудачи на фронте. Ээ далее, соответственно, проблемы с ээ союзниками, вот проблемы с ресурсами. Очень серьёзные проблемы с ресурсами. ээ необходимость прибегнуть к тому, чтобы фактически ээ в качестве ресурсной базы уже использовать стариков и детей. Вот в третьем рехеуёмная уверенность, фанатическая уверенность Гитлера, а также Зеленского в том, что они вот что наступит какое-то чудо и они победят. Это всё где-то их сближает. Понятное дело, что здесь нельзя ставить знак равенства между двумя режимами. Полный знак равенства. Любая историческая аналогия является ээ является натянутой. Чат трансляции. Давайте подключим. Э ой, улетают вопросы. Вопросов много. Аа значит тактак тактак. М Эпштейн башни близнецы тоже конспирология, по-вашему? >> Смотрите, есть факт. Башни, близнецы, Эпштейн и так далее. Вот есть следствие того, что произошло. Вот для того, чтобы сказать конспирология, не конспирология, мы должны обладать всей полнотой документа, всех полнотой, всей полнотой знаний, до тех пор, пока мы не обладаем вот этой полнотой. любые тезисы. А вот обратите внимание, что это всё неспроста, что это вот один, другой, третий аргументы, что так просто они на голом месте не совпадают, не могут совпасть. Вот это всё на самом деле является опять же элементами конспирологии, потому что мы выстраиваем гипотезу в таком случае, которая не имеет дополнительных обоснований, документальных, материальных и прочих. >> Так, хорошо. Вот такой вопрос из чата трансляции. Что будет, если Россия предложит каждому сдавшемуся в плен украинцу гражданство и 3,5 млн подъёмных? Не проще купить Украину, Владимир интересуется. >> Будет проблема для для национальной безопасности России. Вот, понимаете, сколько людей пойдут будут направлены украинскими спецслужбами вот получать гражданство и и получать деньги. >> Аэ, значит, ну это да. А-э, так. Ээ, Саша, как, э-э, на Украине с последствиями ковида? Да все забыли о ковиде. Ну какой ковид, правда? >> А что, а что был ковид когда-то? >> Ну, это да, >> да. >> Вы знаете, в феврале в феврале двадцать второго года ж многие так грустно шутили, что за один день Путин вылечил всю планету от ковида. Значит, добрый Игорь пишет: "Добрый день, Константин Петрович. Россия совершила агрессию против Украины. Её исключили со всех спортивных соревнований. США напал на Иран". США тоже исключат со всех соревнований, включая чемпионат мира по футболу. >> Ну что, что позволено Юпитеру, знаете ли, вот и так далее. Вот. Понятное дело, что ээ тогда была определённая позиция Запада. Запад задаёт тон в этих играх. Эти игры контролируются тотально западными структурами. Вот. И, соответственно, таким Россию хотели наказать, показательно наказать. Вот. Но что касается Соединённых Штатов, Соединённые Штаты - это сами часть Запада, западной цивилизации этой. И здесь сейчас, когда мы наблюдаем раскол Запада, когда мы видим противостояние, Трамп чудесно понимает, что никто его, никто Соединённые Штаты исключать не будет, наказывать не будет. Поэтому и начинается, начинает проявляться вот это вот правило, что позволено Юпитеру, не позволено Быку. >> Вопрос. Украина победила нацизм, а руина победила Украину. Украины больше нет. Почему так произошло? Это очень, очень, скажем так, притянуто за уши именно так подтягивать всё. Украина была частью той силы, той цивилизации, которая победила нацизм. Это первый момент. Что касается нынешней ситуации, Украина стала заложником. Фактически Украина даже не заметила, как она попала в сети, к тем, кто использовал Украину исключительно как наживку в большой игре. >> М, вот такой вопрос. Если Венгрия снимет ветом с выделения кредита Украине, то может ли Россия сама прекратить ну перекрыть нефтепровод Дружба или самой России это невыгодно? Может, теоретически может, хотя это и не выгодно России с экономической точки зрения. Она в России не всегда руководствуется экономическими показателями или же моментами. Санёк спрашивает: "Добрый вечер. Учитывая риторику, траекторию мысли и манипуляции, можно ли назвать Михаила Ч современным латентным пропагандистом власти?" >> Это кого? >> Словацкого политолога. Это >> вы даже не А вы вы не знаете Чаплы. Хорошо, следующий вопрос. >> Я понял, я понял. Да, да. Нет, на самом деле, вы знаете, вот я понял, теперь аж до меня дошло, да. Так что вот. Да, извините. Ну, вы знаете, у него свои свои взгляды, свои своя концепция, своя позиция. Во многом мы не сходимся очень во многом. Но это его право. Вот его право выражать ээ свои мысли. Мы даже заочно с ним не дискутируем. У него есть своя аудитория, у него есть свои сторонники. Вот ну опять же, а какие методы он использует, это уже вопрос к нему. А вопрос, Константин Петрович, за кого из известных вам граждан Украины вы проголосовали бы как за президента? >> К сожалению, пока что пока что я не вижу этих граждан, за которых я готов был бы отдать свой голос. Вот пока что не вижу их. Вот, потому что м понимаю, что есть большое количество ограничений. Есть большое количество ограничений в том плане, что значительная часть людей сегодня выехали, а украинское законодательство запрещает, например, голосовать за тех, кто не жил в Украине на протяжении последних 10 лет. Вот так что, ээ, знаете, как-то мне всё ближе ближе среда среда политических иммигрантов. >> Угу. Вопрос: "А-а как вы думаете, война закончится в этом году?" Ой. Очень бы хотелось, но я я в самом начале нашей передачи сказал, что боюсь, что боюсь, что мы не увидим этого. >> Здравствуйте. Будет ли в ближайшее время, ну, 10 лет конфликт на Дальнем Востоке между КНР, Обе Кореи и Япония, если верить словам Японии о милитаризме против КНР, сказанные в ноябре двадцать пятого, и действия России какие на этом фоне? Я не вижу пока что каких-то действий, которые мы могли бы привести к или же какие-то тенденции, которые могли бы в течение ближайших 10 лет привести к серьёзному пассионарному взрыву, там не только военному, а вообще пассионарному взрыву. Потому что каждый из этих государств ведёт свою там политику. Даже КНДР, даже КНДР, несмотря на такую наглость там показную и так далее, ведёт свою такую, можно сказать, спокойную деятельность в определённом русле. Ээ Китай пытаются каким-то образом спровоцировать на войну с Тайванем. Вот Японию пытаются милитаризировать вопреки договорённостям после Второй мировой войны. Опять же, я не вижу каких-то предпосылок сегодня. Вот если мы говорим о о перспективах 10 лет, но мы живём в динамичном мире, если что-то поменяется, то мы увидим эти предпосылки. >> Так вот такой вот ещё вопрос от Лины Вастроиловой. Главная задачка на века коллективного Запада - это Россия. >> Да, Россия слишком велика, у России слишком много ээ природных ресурсов. Вот Запад, Запад катастрофически зависим от внешних ресурсов, поэтому они не видят, где взять эти ресурсы, кроме как в России. Для этого им необходимо уничтожить Россию как государство. >> Ага. Значит, э, ну, в общем, будет ли Россия, будет ли Одесса в России? Ээ, Путин всегда гнёт свою линию, пишет Александр. Что, >> ну, знаете, это вот mayби, как говорят, знаете, вот это потому что на самом деле слишком много условий для этого. Я практически каждый день слышу о том, что Путин скоро будет в Одессе, но я не вижу для этого никаких ээ предпосылок. Э так, э вопрос. Если США или Европа начнут раздавать наёмникам паспорта и гражданство, и доллары, евро, сколько на Украине окажется наёмников из Латинской Америки? >> Так, в Украине достаточно много наёмников из Латинской Америки, а сегодня вообще вот оплакивают погибшего наёмника из Шри-Ланки. Вот как раз прочитал. Вот приехал из Шри-Ланки, воевал за интересы Украины, погиб, попросил, чтобы его похоронили на Волыни. Вот. Так что, ну, извините, это вот с одной стороны трагедия, а с другой стороны, да, вот что касается, знаете, это трагикомедия скорее. Вот. А сколько колумбийцев воюет в составе вооружённых сил Украины? Ну, это же не секрет, на самом деле. >> Сергей, вопрос. По версии историка Ключевского, первый великорос Андрей Бакалюбский. А кто первый малорос? Украинец. Тот же Ключевский говорил о том, что малоросы, что что в России, что на Руси, что на Руси во времена киевских князей говорили на малороссийском наречии, да, на языке которых был близок малоросам к малороссийскому. Ну это он скорее так для отмазки сказал. Вот, ээ, вот, ээ, его концепции, его очень многие концепции, они созданы ээ для мм определённого удержания внимания публики. Ключевский читал лекции, вот, готовил свои труды как раз именно в виде определённых лекций. Очень много было у него определённых ээ достаточно сильных пассажей, вот ээ которыми он компенсировал определённые ээ проблемы с его речью. Ключевский немного заикался вот, но его благодаря вот этим вот именно характеристикам первый великорос и так далее. Так вот, на его лекции приходили сотни людей просто, чтобы послушать изложение ключа. Константин Петрович, вы не знаете, куда пропал Джангиров опять? На его канале с Нового года ничего не появляется. >> Честно, честно не знаю. Вот у меня с ним нет сейчас связи, к сожалению. Будем надеяться, что у него всё хорошо. >> Угу. Михаил задаёт коромольный вопрос. Коромольный. Почему Путин качает русскую нефть через Украину, которая попадает на НПЗ в Кременчуке? топливом заправляют танки хаймерсы ВСУ, которые убивают русских, потому что они тоже стреляют в ответ. Это парадоксы войны. Почему, ээ, например, я постоянно привожу этот этот пример, почему во время русско-японской войны 194-1605 годов вот в Тихом океане российской российский флот вот ээ весь ээ ходил благодаря японскому углю. Японцы поставляли уголь. Почему во время Второй мировой войны, когда Соединённые Штаты уже, когда ээ Соединённые Штаты и Германия находились в состоянии войны, почему Соединённые Штаты закупали двигатели для своих самолётов у BMW? >> Угу. >> Вот. То есть это это война, знаете, есть определённые неписанные законы войны, когда экономика живёт своей жизнью. >> А ваше отношение к запрету Telegram в России сейчас активно блокируют VPN и тому подобное. Зачем это делает российская власть? Сила - это или слабость? >> Я всегда был сторонником любого запрета, который касается ээ информационной сферы, вот любого запрета. Вот. Потому что что запрещать, а что не запрещать, должен ээ принимать для себя решение сам человек. Конечно же, если это не является пропагандой там, э, педофилии, порнографии там или же любых других там насилия, терроризма и всего прочего. Вот. Но в этом отношении я думаю, что необходимо вести определённую просветительскую работу, а не блокировать всё под корень. >> Так, Александр, добрый вечер. Депортация. Ну, вопрос к гостю от Евгения. Депортация украинцев из Германии означает геноцид украинского народа. >> Угу. Ещё нету депортации, потому что по большому счёту сейчас это речь идёт о том, что высказал пожелание Зеленский. Мэрц сказал о том, что вот мы подумаем, каким образом пойти навстречу Зеленскому. Да, пока что ещё не предложен механизм, и непонятно, будет ли он предложен в целом. Что касается геноцида, это конкретные действия, направленные на сознательное уничтожение тех или иных групп населения. Вот ээ когда-то историки будут спорить в зависимости от количества жертв, от количества от уровня смертности и так далее тех, кто был депортированный в зависимости от политической конъюнктуры, которая тогда наступит. Зачем Европе финансировать структуру ТЦК? Поймали, побили. Кто в Украине, кто в бегах, кто лесом в Европу? Деньги отлов учебку на ветер, если можно просто всех отпустить и набрать наёмников. >> Так в том-то и дело. Но, извините, дело в том, что наёмники - это дорого. Наёмнику всегда надо платить. Наёмники очень часто было сколько таких было случаев, которые описывались в том числе в украинских СМИ уже сейчас, что наёмников выводят на позиции, они говорят, когда начинают стрелять, они говорят: "Мы так не договаривались, вообще-то". И начинают ээ сваливать оттуда. Особенно американцы, которые приезжали в качестве наёмников, говорили: "Мы столько войн прошли, а первый раз слышим, как пули свистят". Ну вот, ээ, это опасно. И понятное дело, что наёмники это крайне не эффективно. Ээ плюс ко всему собственному мобилизованному можно не платить месяцами. Вот. А там или же произвол определённый относительно него продемонстрировать со стороны мэ офицеров. Э что касается наёмника, это здесь уже сложнее. >> Вопрос Константину. Когда, по его мнению, был последний конфликт за интересы народов стран, а не только элит этих стран? >> Ой, вы знаете, на самом деле, на самом деле очень сложно сказать, потому что на самом деле любая война, она подаётся как ээ именно ээ народное дело в интересах народов. Но мы же-то понимаем, что любая война, она ведётся, как говорил классик, значит, между людьми, которые не знают друг друга. Вот в интересах тех людей, которые очень хорошо знают друг друга. >> Вот это потрясающий вопрос. Вот мне так нравится. Слушайте, Игорь, а с кем вы бухали из украинских политиков известных? >> Это Игорь спрашивает, да? >> Угу. >> Можно я не буду отвечать? Да. Можно я не буду отвечать, чтобы не компрометировать этих политиков? Нет, тут просто тут же форма вопроса. Тут форма вопроса. Не просто там выпива, бухали с кем Кость Петрович. >> Бывало всякое, скажу так, бывало всякое и с очень разными людьми. >> А, ну давайте вот такой финальный вопрос. >> Я я небольшой сторонник. Я небольшой сторонник ээ вообще выпивок, но но если надо, знаете, иногда работа политического консультанта предвидит в том числе и вот необходимость разделить трассу. >> Надо же, надо же внушать внушение, да? Почему нет? Вопрос гостю финальный. Давайте. Нужно ли больше времени вопросам чат-трансляции уделять? А, >> ну это уже вопрос, э, вопрос к зрителям. Если у кого-то есть ещё терпение ээ слушать нас дольше, чем полтора часа, то >> да, друзья, значит, это хороший повод напомнить всем, что Костя Бондаренко есть YouTube канал. Переходите, интересуйтесь, подписывайтесь. Там есть конкретная вот такая вот прямо конкретные эфиры с ответами на ваши вопросы. А поэтому не пропустите и следите за обновлениями на Telegram-канале Констина Петровича. Константин Петрович, благодарю. >> Спасибо большое. Это как раз сегодня мне пришла порция из двадцатипти новых вопросов. Вот и я, соответственно, завтра собираюсь записать ответы на эти вопросы. Так что милости просим. >> Друзья, спасибо большое за то, что были с нами, Констин Петрович, спасибо за время и мысли. >> И вам спасибо. До новых встреч. >> Берегите себя. Добра и све