Проекта благополучия людей больше в стране нет. (Дмитрий Демушкин)

Добрый день, дорогие друзья. Дмитрий Дёмышкин у нас в гостях, лидер русских националистов. Добрый день. >> Здравствуйте, >> Дмитрий Николаевич. Тут у нас нарисовалась сенсация за сенсацией. Пока народ обсуждал войну в Иране, начались блокировки интернета. Обсудили блокировки интернета. >> У нас тут забой скота. Вырезание фашистское. Просто жуть. Теперь выясняется, что, оказывается, у нас можно ругать президента Владимира Владими Путина. Известный юрист Илья Ремесло написал несколько постов, все это обсуждают. Как это так? Вопрос в том, долго. Да, >> я даже не уверен, что можно ли это говорить вслух, что президент нелегитимный, что зря он начал эту СВО и народ 2 млн уже погибло в этой войне. Что он только не сказал. Причём вот по моим ощущениям, это очень в духе команды там экстремистов, террористов и на агентов навального, которые, ну, доказательства приводят про одно, а выводы делают про другое, лишь бы накинуть навоз на вентилятор. Что это такое? Есть у тебя какая-то своя версия? >> Ну, ты с конца хочешь начать. Я на самом деле вчера в конвое весь день был и приехав, вот оказалось оставил Москву ненадолго. А здесь какая-то жуть происходит. >> Штатные пропагандисты, которые трудились и работали, начали докатились до того, что президента ругать. Э не знаю, давай поживём, посмотрим, сколько там версий. То есть кто-то уже там пишет, что там, может быть, у него пятнадцатая степень там какого-то крайнего заболевания или он там столько боролся, э, с представителями, как сейчас принято говорить, экстремистского движения, что сам заразился. идеями. И я не знаю, написал жёстко по существу вот в духе, как ты сказал, экстремистов, террористов, иностранных агентов и нежелательных организаций. Ну, посмотрим, может быть, уже сказали им, что можно. Не знаю. Хотя мне вот кажется, что там что-то иное. >> Не хорошо, давай вот в отрыве от личности. >> Вообще наблюдать наблюдать за этими людьми забавно. Не, ну это же производит определённый эффект. Вот 2 недели назад мы видели, как Путин поздравляет >> Путин поздравляет женщин с 8 марта, начинает кашлять и так далее, и это забывают вырезать. Это ощущение, да? Хромайя утка, ничего не контролирует. Пожалуйста, >> слушай, это тебе, это тебе тогда надо было скорее вот соловья пригласить. Он бы рассказал бы тебе, что на самом деле происходит. Все инсайды. У меня инсайдов никаких нету. Я вот вчера еду весь день возил, а мне люди пишут там: "Погляди, что происходит". Вот уже там и Соловьева призывают. Правда, он пока отмахивается, видимо, ему там ещё ничего не рассказали про это, кто там где кашляет и так далее. Но не сомневаюсь, что придёт время, мы таких текстов почитаем, что нас ещё всех журить будут, что мы какие-то мягенькие и бесхребетные были. А [фыркает] вот они-то вот правду матку знали всегда. Ну что нам комментировать-то? Вот давай вот ты с ним свяжешься и у него задашь вопрос, наверное, сейчас у него там >> Хорошо, хорошо, >> чтобы он прокомментировал, что именно то он имел в виду, а то, может быть, завтра он уже и не ничего иметь в виду не будет. Вот >> чисто теоретически рассматриваешь ли ты версию? Можешь ли ты допустить, что это может быть проект перехвата оппозиционных настроений? Реально ли, вот я тебя сейчас спрашиваю как опытного политика. >> Нет. Нет. Илюши ремесло и он как попгапон это вс будет контролировать. >> Нет, забудь эту версию, она абсолютно несостоятельна. Аэ, я тебе скажу однозначно, что ни одно ведомство, ни одно, абсолютно, ни один человек в России, кроме самого главного, а он этого никогда не сделает, не санкционирует подобную операцию. А можно рассказывать всё, что угодно, но ни один начальник, ни в каких погонах никогда не даст никому добро писать вот такие тексты согласовано ради любой операции. Ну, тем более, если она в Российской Федерации осуществляется.Ни где-то ты там в подвале рассказываешь, э, не знаю, там катакомбарсионистов, да, об этом. А если ты об этом публично выражаешься в России, то ни один офицер и ни один чиновник такого не согласует, потому что башку ему снесут сразу самому. И и не будет он думать ни в какие там далеко идущие планы. Нету службы, которая бы вот такие вещи бы могла сделать согласованно. Поэтому эту версию я сразу отодвигаю. Её нету. Аа версия то, что это сам самый главный сказал сделать. Ну это смешно. То есть этой версии тоже нету. Это не версия, это даже не конспирология, это психические отклонения должны быть, чтобы такое [фыркает] подразумевать. Поэтому нет. Э причина там иная. Какая, я не знаю. То есть я могу предположения строить, но они будут какие-то такие вот для меня, ну и для меня-то ладно, для зрителей немножко странные. Поэтому давай поживём, увидим, чтобы пальцем в небо не тыкать, что за этим последует. А-а могли, конечно, молодого человека излишне, может, импульсивного, эмоционального, хотя такой вроде он на неё не похож, вести в некое заблуждение кто-то [фыркает] могло быть у него какие-то личные обстоятельства, а вот там кто-то уже крутит конспирологию, что якобы вот его там за что-то готовы были уже якобы сажать по какой-то экономике. А вот он выступил по политике, чтобы, ну, это тоже так идея такая витающая. Я вам скажу, что лучше за всю экономику мира в России сидеть, чем по политической статье, потому что это абсолютно разные отсидки и абсолютно разные степени давления. Как там на одном оппозиционном канале сказали, там по экономическим статьям ты свой, просто немножко заблудший. Где-то не поделился, где-то попал в резонанс, а где-то просто не повезло. парню стал козлом отпущения экономи называется без классовых противоречий. >> Без противоречий. Это понятно любому чиновнику, любому сотруднику, который будет это всё расследовать. Здесь как раз всё просто. И следствие, степень давления, лагеря и всё остальное идёт здесь как бы, ну, понакатанной. А вот человек, который идёт политически, это уже совсем другой каленкор. Это и не близко вот к этому абсолютно. Это надо быть тоже неумным, если кто-то думает, что ему предлагают. Я в данном случае тут не утверждаю, что это этот случай. Абсолютно я этого знать не могу, чтобы поменять экономику на политику. Не меняется она. То есть здесь не так всё просто. Вот. И очень рисковано, кстати, очень рисковано, потому что а по экономике могут дать много, а по политике могут сделать так, что это много ты не вывезешь. В силу ведь важно не то, сколько тебе ещё дадут, ну и где, в каких условиях ты будешь отбывать, какое к тебе будет отношение. Поэтому здесь тоже вот, если это есть такая вот у кого-то идея, то это явно промашка. А так, ну, я, знаешь, я не любитель жанра угадывать сидеть вещей, которые в которых много неизвестных. Мы видим, что происходит вокруг в мире, да, и видим, кто какие делает заявления, и можем строить выводы. А вот именно что двигало внутри этого человека, ну, я вот гадать бы не стал, потому что, может быть, там у него свои какие-то такие таракашки размером с кабанов, а мы вот будем сейчас думать там. Вот давай поживём и посмотрим, чем это закончится. Мне больше интересно даже не то, что вот он сказал и дальше будет по его теме. Мне сколько интересно, кто на это и как отреагирует, потому что я смотрю, что [фыркает] большинство затаилось, но есть те, кто тоже начал в более мягкой форме задавать вопросы очевидные. Ну то есть это как дважды два, то есть 2 + 2 говорят все, но четыре никто до конца не складывал. всегда были виноваты обстоятельства, неродивные, неродивые чиновники, Шайгу там, не знаю, ещё кто-то. Но как-то не принято было дальше доводить вот всё среди вот этого контингента. Там даже когда они видели, что всё не так, по их мнению, и всё не то, они как-то вот дальше выводы не делали. Ну, по понятным причинам, почему. А сейчас вот мы наблюдаем какой-то вот дисбаланс, и система начала вот шататься. Насколько сильно мы увидим система не в плане государства, а в плане вот вот этих вот всех штатных воинблогеров и прочих активистов, которые вот там своё ценное мнение доносят до широкого аудитории и думают, что это очень важно для всех, и они не могут поверить, что власти вдруг взяли и этот кранчик. отрубают и вовсе им не очень важно, что они там болтали все эти годы. >> Не, подожди, ну вот эта вот история с Илью Ремесло, это же производит эффект. Сейчас наверняка многие люди попытаются сказать: "Это мода". Я посмотрел за сутки к нему на канал было 80.000 подписчиков, плюс 20.000 подписчиков прибавилось. Наверное, сейчас ещё больше прибавилось. Ну то есть по >> это же хайп. Наверняка многие сейчас скажут: "Да, Путина критикуем". Чем жёстче, тем лучше. И этим займутся же не только иноагенты. >> Хайп одного дня. Да. Всё таких таких много. Вот был господин Дымовский, ты о нём слышал что-нибудь? >> Нет. >> Вот хайпа было столько, что >> А кто это? Расскажи вкратце. >> Вот видишь, вот это сотрудник полиции, который пошёл обличать полицию. в Москве в день у него было по пять пресс-конференций на разных площадках, что к нему нельзя было подойти, хайпа было столько, а потом где он и кто он, никто о нём ничего не слышал и [фыркает] так далее. Это всё, я не верю вот в эти, знаешь, истории, где вдруг там кто-то сложился, все вокруг сбежались и так нет. Посмотрим, что будет дальше по этой теме, но это наносит сильный ущерб в информационном поле. действующей вот этой вот системе информационного [фыркает] информационной тишины такой вот в этой среде. Так что это, конечно, взорвёт, это заставит всех задуматься. Они сейчас будут думать. И я же всегда и на твоих эфирах в том числе рассказывал, что они так или иначе станут главными врагами. Не потому, что даже они там что-то рассказывают, а потому что, ну, в смысле, оппозиционное. А в смысле, что государству не нужны никакие лидеры общественных мнений, не нужны никакие частные блогеры, которые что-то себе там пишут, имеют какую-то аудиторию, что-то оценивают, что-то там рассказывают, где там плохо, где хорошо. Это не нужно всё. Нужен один первый канал на телевизоре, нужен один первый канал в интернете и нужен один первый канал по радио. И всё, ничего больше не нужно. А всё вот это вот общество, сообщество, которое сейчас будет оценивать результаты там победили мы, не победили, это в Кремле вам решат, победили вы или нет. И в Кремле решат, какие были цели в последний день, когда они решат эти цели подвести. А все остальные должны молчать и слушать этот Первый канал. А здесь вылазят какие-то патриоты, которые кричали, что мы там дойдём до Киева, до Вашингтона, ну ещё Варшаву пройдём и туманный Альбион захватим. А тут на тебе что-то оказывается их не спросили, какие цели на самом деле были настоящие, и выдали за это захват какой-то лесополосы где-то. Ну и всё это будет их сегодня вот большое разочарование и большая проблема. Им-то, если бы они меня слушали ещё в четырнадцатом году, стало многое понятно. А уж в двадцать втором, так вообще всё должно было быть понятно. Ну, до некоторых доходит через 10 лет. Ничего страшного. Точнее, страшно. Ну, страшно индивидуально для кого-то. А в целом, ну, что мы будем наблюдать за этим, >> будем наблюдать за развитием, замкили всем ещё внутреннюю кухню там рассказать, как всё происходит. закипением оппозиционных настроений или что это такое. Ну вот я, знаешь, вот я считаю, что если предполагать какую-то конспирологию заговора, то вот заговор - это то, что людям, которые, ну, знаешь, вот мы с тобой, вот я, давай за себя, ладно, не за нас с тобой, я недооценивал, например, значимость видеоигр. Оказалось, что когда блокировали некие платформы, это вызвало очень широкий резонанс среди юношей и подростков. Вот я был от этого мира далёк, я это недооценивал. Я вот думаю, >> знаменитый, >> да, Владимир Владимирович Путин, он, мне кажется, недооценивает общественное благо интернета. Ну а с чего он его должен оценивать? Ну у него там команда, которая и он сам признавался, что интернетом не пользуется и вообще этот тернет не очень понимает, что там есть он, нету и так далее. Ну вот, может быть, ему, если хочешь конспирологии, кто-то сказал, что вот мы там то-то, то-то делаем, а вот у нас тут экстремисты, террористы вербуют. Где вербуют? Ну вот вербуют там в Телеграме, ну запретите Telegram, а вот ещё этот тернет. Ну интернет этот отключайте до куча. >> Слушай, ну это такого рода рассуждения всё время упираются в то, что Путин просто ничего не знает, ничего не понимает, его опять дурят. Вот я договорю, договорю. Это важный пример. Последние несколько крупных там историй про теракты, про убийства касались того, что люди были в больших долгах и мошенники их развели на то, что если ты хочешь, чтобы мы списали с тебя долги там за всякие а букмекерские конторы, онлайн-казино, делай, что мы скажем. То есть брали людей вот в такой тяжёлой жизненной ситуации. И вот мы читаем в новостях уже с апреля онлайнказино могут легализовать. Букмекерские конторы получают всяки бюджет можно. Всё, всё правильно ты говоришь, рассказываешь. Нельзя. Они в кризис последней у людей отнимают. Ну если 30% бюджет, то можно. Деньги нужны. Ну это же >> Нет, подожди. Ну, ну вот как ты считаешь, твоё предположение, фантазия, Путин в курсе вот этой ситуации, что не только мессенджеры используются, но а система азартных игр используется для нужд украинских всяких террористов? >> Я не могу знать, конкретно ли Путин в курсе связывает казино и терроризма. >> Это же вопрос безопасности. >> Вопрос безопасности. Ему приносят каждый день на листочке специальное ведомство, которое пишет ему свою аналитику и свои события там за день на втором листке, что они считают значимым. И вот если завтра принесут, что значимым стало обсуждение Паши Иванова там какого-то вопроса и о нём напишут, и Владимир Владимировичу это не понравится, он, возможно, даст какое-то распоряжение и уже через минуту забудет, что ты был когда-то у него на столе. А вот Паша Иванов это не забудет 10 лет там. Ну и я так вот условно говорю, потому что закрутятся винтики системы и пойдёт это снизу сверху вниз, точнее, и там кто-то всем этим займётся и выяснит там все детали, все подробности и так далее. Насколько там Путин будет в курсе после этого, что там происходило? Я не уверен, что ему будут каждый день докладывать о ходе там того или иного его там распоряжения, которое вот он так не распоряжение даже, распоряжение - это что-то, что отдаётся, а это пожелание, скажем так, вслух высказанное. Вот что там дальше будет происходить. Я думаю, что Путин недооценивает Владимира Владимировича общественную значимость интернета. Он недооценивает влияние интернета на общество. Он недооценивает, что сегодня как досуг, а, так и бизнес в стране, так и вообще всё развитие страны завязано на интернет. Вот ему это не кажется, потому что когда он не был чиновником, это было очень давно, никакого интернета не было, когда он там ходил по улицам, общался с людьми, гулял один по Москве где-то или по Санкт-Петербургу, не знаю, где они там гуляли. То есть тогда этого всего не было. И это не ценность, это не значимость. То есть человеку тяжело что-то вот объяснить, что это очень важно и значимо, что ни один сегодня пассажир московского метро не не сидит, уткнувшись в интернет, причём это даже пожилые люди делают, а он видит мир из бронированного лимузина от Кремля до Барвихии. И что ты ему будешь рассказывать про тернет? У него же охрана не сидит там ээ в лимузине, да? В тернет не тыкает при нём. Правильно. Куда он приходит, там никто не э не отворачивается от него, чтобы в интернет потыкать. Нет, не отворачивается. Они все на него смотрят, его слушают внимательно. Он этого интернета не видит нигде. И вот он его недооценивает. Это без всякой конспирология. Это не в плане того, что у нас там царь всегда замечательный, а вот там что-то боярское окружение всегда что-то там мутит. Нет, это вот так вот. И там вокруг него такие же люди сидят, которым тоже 70 п, которые тоже там тексту Ильи ремесло. Вот очень важный такой момент, он тоже об этом всколью говорит, о том, что да, а люди, которые вокруг Путина находятся, они боятся ему слово поперёк сказать. Почему не нашлось никого молодого, кто мог бы хотя бы объяснить, ну, в какие-то общие моменты про интернет, про тот же. Ладно, Путин не пользуется интернетом. >> Я тебе объясню, почему не нашлось. Потому что никто из молодых не учился с ним в школе, в институте и не занимался дзюдо. Вот поэтому и не нашлось, потому что все молодые, они родились сильно после. И ближайший круг никаких молодых туда не пустят. Они не должны ходить туда и объяснять что-то Путину. У меня была такая история, когда к одному чиновнику мне там удалось прийти и рассказать очень много вещей интересных. Чиновник так удивился, был изумлён. Я а я изумлён был вопросом уровня, какие он начал задавать. Просто думаю, нифига себе, вы с какой планеты? А потом я помню, силовики определённого ведомства из трёх букв мне высказывали, типа, нахрена ты туда вообще пришёл тут и всякой ерунды нарассказывал, что нам теперь непонятно как это разгобать. И после этого, кстати, меня три уголовных дел возбудили. Это, если ты помнишь, ну, зрители догадаются, про что я, наверное, рассказываю, когда я съездил на Кавказ. Вот возбудили три уголовных дела. Хотя до этого там 15 лет я вообще никому не был нужен там со своими там >> То есть иными словами человек, который попытается что-то донести наверх, получит по башке моментально. >> Да, он не попадёт туда, потому что наверх, вход туда - это главное вообще общественное благо. Ну, это власть абсолютная. Человек, который решает, кто туда попадёт, он и есть как бы, ну, м это и есть главная привилегия. То есть, собственно, у власти это может забрать всё вокруг ээ в стране, но один человек, который будет решать, кто зайдёт в президент, он де-факто будет обладать всей полнотой власти. Какие нафиг там молодые эти, которые будут ходить и там мозги пудать кому-то. Мало ли что ты там нарассказываешь. Человек, который может ходить и что-то рассказывать, это же м это бомба. Вот так что нет, будут ходить те, которые по званию изображать вот, не знаю, масовку, там, моряков, ээ, прихожан в храме, ещё кого-то. И они должны быть все свои, все понятные, которые фигню всякую не будут завить. Да, ну ты открытую линию посмотри. То есть мало ли там вот бывают эксцессы, ну, раньше сейчас не бывает. Вылез кто-то там начинает вопросы задавать не по теме. Нет, не надо так думать. Всё, здесь сформировалась вот эта автократия. Никаких там молодёжи, никакого тернета быть не должно. Должны быть аналитические записки основных ведомств, которые приносятся каждый день с утра, где даётся общая аналитика и понимание и события, которые происходят. И должны быть близкие люди, которые полностью преданные, верные, которые уже там 50 лет где-то находятся недалеко. Всё. Не надо тут никаких этих блогеров и никаких интернетов. Представляешь? Вот залезет президент и начнёт интернет читать, откроет, посмотрит дороги где-то, как они выглядят, как там какие-то путешественника какого-нибудь включат, не дай бог оппозиционера какого-то, расследование какое-то вдруг посмотрит. Да нет, ты что? Нельзя этого делать-то. Это же всю страну менять придётся. Тогда >> всю страну менять придётся. Я, честно говоря, не против, если это будет сделано с умом и с пользой. А, Дмитрий Николаевич, пока мы не перешли к более тревожным темам разных блокировок ареста, не всё более тайвожные темы. Я думал, что тайвожные того, что мы обсудили, не бывает. >> Риколаевич, расскажи о своей вот этой вот гуманитарной миссии, как проходит, кого встречаешь, как люди живут. >> Это не таревожная тема, слава богу. Да, давай немножко на хорошее прервёмся. >> Ну что, всё штатно. В 5:00 утра выехали, приехали поздно. Вчера конвой 4 машины загрузили. Грузили неделю, собирали всё необходимое. У тебя вот этот проект забрали. Ну, правда, не отвезли ещё там. Он уже никуда не входил у нас. Мы пледы уже для бабушек не могли забить ээ в машину. [фыркает] Э-э съездили в хоспис Ярославской области. привезли всё необходимое. Съездили в детский дом. В детский дом один мы съездили. М, а вообще их не буду называть, мало ли что. А то тут всегда у нас находится кто-то. Хотя вот в Климатинске съездили, а в другую вышму съездили, второй детский дом. М, ну тут же всё как всегда у нас. То есть продукты питания, длительного хранения, химия, всё, что необходимо. Там пере регистрация идёт сейчас из одного ведомства в другое переходится. Там проблему не могли они заказать ничего. Так что мы очень вовремя приехали и всё очень вовми привезли, совпало. Ээ давно, собственно, работаем уже с из трёх, вот с двумя, по крайней мере, объектами. Сейчас вот планирую следующий конвой. Так вот, ну это хобби, опять же, нас пытаются здесь все юридические рамки немножечко загнать в какой-то фонд, но мы-то вот и уходим как раз от фондов, чтобы не тратить там деньги на рекламы всякие, там зарплаты, офисы, актехникумы. Вот всё, что купил, всё привёз. Всё. Схема-то элементарная простая. И не себя пытаемся масштабировать, а количество групп, которые ездют. Поэтому вот мы там шесть десятков их разной степени интенсивности сложили уже, может даже чуть больше, которые вокруг машины где-то там у себя на местности что-то возят. Ну и к нам обращаются, мы уже не можем обучаем и тоже пытаемся их направить, чтобы они там по своим возможностям занимались, помогали. Есть у нас, кстати, программа сейчас, которая не требует материального сильно вложения. То есть вот гуляем с колясочниками, инвалидами, люди приезжают, они, как правило, все там на пятом этаже в пятиэтажных домах без лифта сидят почему-то. Вот пять адресов дали колясочников, все пятеро на пятых этажах, чтобы, видимо, специально на улицу не выходили никогда. [фыркает] И вот в год там люди раз-два на улицу выходят, и вот есть возможность приехать, взять их там вывести, просто погулять хотя бы с ними. Вот. Вот этим сейчас занялись. Ээ, ещё там вот сейчас у нас есть там несколько таких идей и проектов, вовлечь побольше людей, воспитать хорошую часть вот вокруг себя, во всяком случае, вот эту часть гражданского общества, которое называют все гражданское общество, гражданское общество, откуда оно должно родиться? Ну, в том числе один из элементов это помимо активной политической позиции, это ещё и волонтёрская деятельность. Э без этого никуда. Если вы не пытаетесь улучшить что-то вокруг и собрать таких же вам подобных близких людей, то и всё и ничего не будет. То есть нужно в том числе и вот этот опыт там э [фыркает] м практика, организации каких-то сообществ, практика каких-то даже вот домовых там чатов. Сейчас вот у меня люди там, которые борются за свои права, ну, чтобы они себя осознали, что я гражданин, я имею права, что Россия демократическое государство, что я имею право, я плачу налоги. Потому что у нас же все об этом не думают никогда. У нас думают, что им м государство в лице какого-то дяди. Они путают родину и командно-административный аппарат чиновников почему-то. И думают, что если ты чиновника поругал, то ты родину поругал. И вали из России, как вот там отвечают: "Нет, это не так. Это можно разделить. Родина - это то, что мы любим, это вечное". А вот чиновники, они у нас вороватые, зачастую коррумпированы. Это не родина, это всё обычные люди. И зачастую хуже обычных людей. Даже там не лучшие из лучших отбирались из общества, а зачастую худшие. Поэтому или вот, может быть, когда-то они и были людьми хорошие, но вот власть их как бы испортила, а абсолютная власть вообще портит абсолютно. И вот, собственно, мы должны воспитать класс людей хотя бы вокруг себя, сделать свою лепту внести, которые понимают, что они граждане, что они субъекты, что у них есть права, что они платят налоги. И на эти налоги живут чиновники, которые ни фига не производят, которые, собственно, добывают недра из земли, которые принадлежат народу. Опять же, это не их личные недра, это не их нефть, не их газ личный, да? Это народное достояние в земле, которое тысяча поколений, сотни поколений ваших предков, отцов, дедов, прадедов, э, отстаивала эту территорию, приумножала. А они вовсе не вот эти чиновники, которые вчера пришли и вдруг это самое, они вам что-то там платят. Они вам ничего не могут платить по определению, потому что они сами не производят продукта. Они живут на налоге, которые >> Дмитрий Колавич, ты как ты как встал на рельсы, так и понёсся. Насчёт твоих поездок, >> а ты ездишь уже сколько? Почти 2 года. А что-то изменилось за это время? Усугубились усугубились какие-то вещи или >> нет изменений? Слушай, ну я знаю, что изменения есть, но не поездкам, потому что по поездкам бедные всегда у меня будут и нищие будут. И в России не секрет, что у нас миллионы человек живут за чертой бедности. А если считать не так, как у нас там, да, считают те, кто на бирже труда стоит, типа безработица, а действительно вот, ну, разъезжая и глядя, то, конечно, нищеты много, и мы экономическую ситуацию видим, что она ухудшается. Продовольственная инфляция намного выше настоящей. Мы видим, что те, кто жил плохо, сейчас живут очень плохо. Мы понимаем, что приходит момент, когда властям придётся думать о введении каких-то продуктовых карточек в некоторых субъектах Российской Федерации. Э дожили, как говорится, и доправились, что большая часть населения действительно сегодня не выдерживает конкуренции, условно, вот как они её организовали за выживание. И им нужна социальная поддержка. Ну, есть группы, которым изначально нужна социальная поддержка. Если мы живём там не в древнем каком-то, э, таком обществе, где можно было стариков и там каких-то неправильных детей со скалы скидывать, да, то, извините, государство должно нести на себя социальную функцию. И вот чем мы отличаемся как бы вот от оголтелых коммунистов, что мы не против богатых, мы против бедности. Когда вот есть нищета, то, ребят, извините, [фыркает] вот это вот плохо. А то, что есть какой-то богатый Илан Маск, например, или там Павел Дуров, он же ещё не экстремист у нас, да? Мне вот, например, я могу только по >> Я как коммунист поддерживаю этот тезис, >> да? Я я готов >> в социализме же был какой лозунг? Каждому по способностям каждому по труду. >> Угу. По труду. Ну вот у нас вот есть те, кто не трудится, но они вот в силу своего там инвалиды приходят с государство социальную ответственность на сени нести, так как они являются гражданами. А гражданин - это что-то должно быть вот ценное, а не такое, да, что раздаётся на рынке сегодня выходцем с Таджикистана. Ну не на рынке условно, но судя по тому, сколько паспортов у нас раздавали там до 180.000 в год, то как бы это, ну и что к этому полагается, да? Вот каждый паспорт, он несёт за собой там м какие-то привилегии, какие-то обязанности. Вот мы понимаем э почему люди хотят стать гражданами там США, Израиля. Мы понимаем, почему там, ну, они никогда не станут, но там в Саудовскую Аравию многие там очень большие социальные пакеты, ну, и так далее. То есть, а вот гражданин помимо паспорта, да, должно быть и ощущение ещё гражданина, то есть гордости и какого-то достоинства, что это не просто так. Вот я там человек какой-то, который работает с утра до вечера, чтобы потом когда-нибудь умереть, да? А я человек, который является частью чего-то большого, частью нации. И у нации есть какая-то идея, мы что-то хотим сделать, объединившись вместе. Да, каждый вносит свою лепту, каждый по силам, каждый там отвлекается там на какие-то свои задачи, там у всех они есть, и правильно, что они есть, иначе это функция человек становится. А мы не должны воспитывать функцию, мы должны воспитывать самодостаточную личность. Вот это всё формируется. А иначе, понимаешь, вот вот мы все начинаем с того, что надо власть поменять. Ну, понятна логика, да? А потом мы сделаем то-то и то-то. Но без изменения самого общества вы каждый раз будете натыкаться снова на тоталитарную диктатуру. Потому что любой пришедший человек в обществе, а у нас, ну, нету традиции, видишь, мы в свободе-то не жили никогда. У нас всегда человек ничто, человек а коллектив всё. Вот мы воспитываем общество, и у нас народ всегда главная ценность. Но я не понимаю, как народ может быть главная ценность, когда отдельного гражданина лишают всего его прав. Да. Вот мы вот тебя, закрой рот. Ты не можешь то, не можешь это, там не можешь там создавать партии, не можешь выходить на митинги, не можешь лазить там в мессенджера, да? Но при этом всё ради блага народа. Какого народа? Из чего он состоит, этот непонятный аморфный народ, если каждого отдельно лишили прав и свобод? Вот это самый главный вопрос. И вот сегодня, приходя любой новый правитель, он поймёт, что если он будет делать блага для нации, для страны, делать всё правильно, делать сменяемую власть, делать конкуренцию, э разрешать, как бы не не цензурировать всё вокруг, разрешать инициативу, то его будут пинать все, кому не лень, будут говорить: "Он слабак там, вот он там это не может, то не может поливать, оппозиция будет". какая-то бегать вог. И он видит, что надо вот с жёсткой рукой всё из-под палки, всё взять под контроль, весь бизнес забрать, все суды подчинить, всех силовиков направить на борьбу с оппонентами оппозиции, всё зачистить, всё сделать гладким, телевизор, интернет, всё и всё. Это вроде неплохой. Ну, по крайне тебе так кажется. Вот пока там какого-то пропагандиста он с ума не сойдёт. Ну, с их точки зрения, с ума не сойдёт и не начнёт какую-то кромову рассказывать. А так всё вроде стабильно, всё нормально и рейтинг растёт от выбора к выборам. Там хоть процентик, но растёт. Вот сейчас вот ещё лет 10 и как Северная Корея 99,9% на выборах можно будет получать. Вот всё, всё просто. >> Давай поговорим смелости. >> Давай поговорим про блокировки интернета. >> Достоинства. Хватит у тебя? Вот представь себе ситуацию. Либо вот тебе говорят: "Ты будешь править вечно, будешь миллиардером жёсткой рукой. Либо вот как в Южной Корее пойдёшь в тюрьму, ещё камнями тебя закидают, но сделаешь благо на для страны на 100 лет вперёд". Вот и народ твой будет жить хорошо. Ну, тебя посадят, а, может быть, даже казнят потом. А [фыркает] тут памятники будут, может быть, но народ будет в жопе жить, а страна до краха, от краха до краха. Вот это выбор каждого. Ну, это известно, когда в том же советском периоде после гражданской войны восстанавливали реально страну, многие чиновники просто умирали на рабочем месте, потому что реально впахивали. Были такие люди. А хочу поговорить про блокировки. А много здесь, конечно, аспектов и многое было сказано. Сейчас вот Павел Дуров переходит в ответную атаку, начинает перегружать серверы этого Роскомнадзора. Ну вот смотри, сообщают, вполне официально сообщают о том, что по белым спискам в интернете будет работать там ВКонтакте то, до сих пор в этих белых списках нет Сбера крупнейшего банка страны. Как это понять? >> Не знаю. >> Альфа есть, Промсвязьбанк, это какой-то Газпромбанк есть, а вот этого нет. >> Не знаю, не [фыркает] знаю. Ну, Узбер - это, конечно, основной банк. Туда все зарплаты идут, собственно, государственные и негосударственные. Сейчас это главный. Там все банки, собственно, если объединить, вот они и то до Сбера там не дотянут. Не знаю, как это понять. Ээ какой-то сбой в системе. Вот. Ну я это точно государство не борется со Сбербанком. Это чтобы государство победить Сбербанк, для этого не надо его выкидывать из белых списков. Надо снять трубку и поменять руководство просто и всё. А тебе не кажется, что это просто конкурентная борьба? Вот типа Сбер не занёс чемоданчик, а вот занес? Да нет, ну что? Ну какой Сбер, какой чемоданчик? Нет, это из серии того, там конкурентная борьба, там сайт ФСБ РФ за занёс чемоданчик или нет, попал в белый список телефон доверия ФСБ или нет. Да нет, конечно, нет. Это какая-то неразбериха, хаос. Просто не всё в линейной системе. Всё принимается решение быстро, но они пока до низу доходят, неповоротливые и много ошибок, потому что нету на всех уровнях инициативы необходимой. Вот это одна из издержек. Вот когда мы в институте управления проходили организациями, там линейная схема управления, там функциональная, проектная, смешанные, линейные, функциональные там и так далее. [фыркает] Это была главная издержка. То есть, когда ты выстраиваешь работу лидейную, там плюс, что всё решение принимается за секунды. Это не какая-то западная сраная дипломатия, которая там сидит в ЕС у себя 150 заседаний собирается, чтобы какое-то решение принять окончательное, там в белый цвет красить или в чёрный цвет красить. Вот у них там всё долго и всё коллегиально, но зато везде там дальше идёт инициатива свободная, потому что каждый себе там на ду и горец. А вот в линейной нет. В линейной всё сказали и пошло. Вот он по цепочке идёт, там извращается, потом ещё идёт. И вот там многие импульсы не доходят. Там рабочий Вася это сказал, что вы, конечно, всё правильно сделали, но у нас там того-то нету. И вот оно наверх там заблудилось, где-то не дошло. Ну, сейчас дадут им там подзатыльник и скажут: "Ну, вот вы Сбербанк пропустили. Ну, унесут Сбербанк туда". Что вот с Дуровым? Вот более интересный вопрос, чем со Сбербанком, потому что он сначала-то как-то не отмолчался, но написал какой-то текст такой беззубый. Знаете, что деть, что, ну, блокировки - это плохо, деть. Я-то там думаю сейчас пожёстче скажет. Он же там боролся даже в своё время, а тут что-то как-то он притих. Я так подумал: "Ну почему он притих?" Ну, потом вот пришли подтверждения, что там много-много денежек в итоге утекло. Он, может быть, ждал, что как-то там договорятся, порешают, поэтому не атаковал особо. А-э, не порешали. Видимо, те условия, которые ему пытаются повесить, он принять не может. Не потому, что, может, у него там какая-то совестливость излишняя, хотя может быть и поэтому. А потому что просто этот его бизнес разрушит, если он примет то предложение, которое ему сегодня предлагают. весь бизнес просто разрушит. И в итоге вот сейчас мы посмотрим, то есть что он будет делать, потому что сейчас уже активы его обесценились, упали, то есть там удешевление очень ээ сверхсущественное произошло, ему, собственно, уже терять нечего. И как ты говоришь, он может пойти в атаку. Что он будет делать? Ну, будем наблюдать. Это [фыркает] вот более для меня интересный вопрос, чем там Сберв Белых или кто там ещё в этих списках. Я уверен, что все, кому надо, в эти списки попадут. Избера - это ключевой государственный актив, который, конечно, никуда не исчезнет. Если он туда там не попал, то это явно не потому, что там какой-то заговор возник, там само ВТБ, Альфабанка и ещё кого-то и Минцифры, да. И вот они решили главный государственный банк зарплатный, да, туда не включить. Нет, >> у тебя есть понимание, вот главное всё-таки цель этих блокировок какая? лишить информации, которая неофициальная, очевидно. Ну, открой моё видео, я не знаю, двадцатого года. Я об этом вот на своём канале рассказывал. >> Ну, подожди, в Советском Союзе же это проходили. На кухнях будут обсуждать. И >> на кухнях ты обсуждая, что хочешь. На кухнях изолированно, разрушив полностью все горизонтальные связи. Твои эфиры на кухне, Паша Иванов, ты можешь вести бесконечно. Вот включить микрофон и беседовать. Ну, соседи, чтобы там тоже там не слышали. Ну, все вокруг вызовут полицию, что ты режим там нарушаешь тишины. А на кухню сколько угодно ты можешь вести свои программы, так же как и я свои. Это государство не волнует. Сейчас интернет сегодня по аудитории сравнялся с телевизором. Ну, ты понимаешь, что это такое? Даже превысил его. И фактически получается, что государство, которое претендует на полноту абсолютную власти, не контролирует информацию. Но это же, ну, это брошюрка любого диктатора, пункт один. То есть надо контролировать полностью информационные потоки. Если информационные потоки ты не контролируешь, значит, твоё общество воспитывается кем-то ещё. Оно там само в себе. Мало ли что они там надумают, мало ли что они там спишутся. Вот даже вот ты сегодня мне начал говорить, сколько там подписалось на этого ремесло там, а завтра подпишется 2 млн на кого-то ещё или на него, и начнут обсуждать это и множить везде. И множат уже мне вот, не знаю, раз уже 20 прислали, вот, а там ещё потом пересылать будут. Ну и свои, вот все прочитают это. Это же, ну, кромо чистой воды. И где главное? Вот на кухне, это бог с ним. Сам издат твой. Ну ладно, 200 человек ты там охватишь, может быть, за всю жизнь. Тоже бог с ним. А вот здесь миллионная аудитория, которая читает, обсуждает, мнение ещё какое-то своё имеет, что-то пишет сама потом. Ну что с этим делать чиновником? Нет, ты должен быть в информационном вакууме, ты должен получать. Вот откуда ты знаешь, что там проблемы где-то в армии? Потому что беседуешь по сети со всякими людьми, которых туда пускать не следовало, как думает власть. Почему ты знаешь, что там те или иные события проваливаются? Потому что тебе вот кто-то это рассказывает в телеграмах, в ютубах, на программы твои ходит, ты об этом рассказываешь. А так бы вот жил бы ты и думал бы, что в день Чернобыльского взрыва авария на рес, что это незначительное мелкое происшествие, кото западные СМИ раздувают. >> Западные СМИ раздувают. Нету там ничего. Уже через 3 дня заявили, что никакие последствия все будут ликвидированы по телевизору, по Первому каналу. Всё. Штука в том, что если бы они хотели, чтобы народ просто, значит, спокойно дотерпел, например, до конца специальной военной операции, которая затянется там ещё на 3 года, хорошо, предполагаю, теоретически возможно, но вот эти все остальные действия, когда люди, ну, лишены минимальной стабильности, вот этот забой скота, постоянные какие-то штрафы, поборы, рост налогов, какие-то ограничения. Тот же Telegram. Ну, блин, >> я тебе вот смотри, рассказал про линейную схему управления, а ты мне рассказываешь сейчас, как в результате вот этой всей системы, да, я её, знаешь, как про себя называю, Путина Пикалёва. Помнишь, когда Путин приехал на завод и лично решил все проблемы там Путин едет Пикалёва, Путин Путин, >> он приехал и вся страна там, ну, страна вот этой части, да, сидела и аплодировала. Вот молодец, президент. А я сидел, хватался за год и говорю: "Ну, всё, конец". Потому что если у нас это всё работает, а именно так и работает, что должен приехать президент решать вопросы там завода, выплаты задолженности и так далее, ну что вот вот так вот э [фыркает] президента у них на всех не хватит и ездить он везде не будет. Чтобы каждый мост в селе оторемонтировать и каждую лавочку сделать и дорогу и так далее, Путина, к сожалению, не хватит, даже если его разорвать на очень много частей. И и вот линейная схема, ты мне сейчас рассказываешь, как она в локальных моментах сыпется. Она неизбежно сыпется. Я на всех твоих эфирах говорю, что всё рухнет не потому, что оппозиция есть какая-то, не потому, что там какие-то экстремисты, навальнисты там или ещё кто-то. Всё рухнет, потому что оно не работает. Оно неэффективно и не работает само по себе. Оно едет ещё, но детали выпадают. И вот ты мне рассказываешь про детали, там Скотт какой-то, кто-то там чудит, что-то придумал где-то, как-то они могут, даже если это вот даже если бы это было обосновано, но не смогли никакого контакта наладить, не объяснить, не показать. Какая-то как будто спецоперация, чем больше ещё секретные указы какие-то. И, конечно, ну, народ, естественно, не годует. У нас же народ когда не годует, когда к нему гараж пришли сносить непосредственно или корову забивают. До этого они недовали или как дело на него будет по беспределу. И вдруг народ в лице этого человека заявляет: "Да это же [откашливается] беспредел". Я говорю: "Да ну ты это когда понял-то? Сегодня только что ли? А где ты до этого был, когда аналогичных таких дел тысячами возбуждали за эти годы? А где вы были, когда митинги разгоняли? А где вы были, когда запрещали всё и закрывали каналы и так далее? Нет, тогда не было беспредела. Он беспредел лично коснулся, когда и вдруг вот он оказывается, и человек искренне выходит и пишет вот такое письмо мне, что вы посмотрите, почитайте пять томов моего дела, это же беспредел. Я говорю: "Да неинтересно, не буду". Ну вот беспредел это был давным-давно, и он просто идёт понакатанный и всё. А вы вдруг почему-то решили, что он с вас начался в двадцать шестом году. Нет, не с вас. Он начался задолго до вас. Вот вы просто сейчас до него вот многие дошли и всё. [кашель][откашливается] А вот эта вот история с забоем скота, у тебя есть какое-то представление о том, что это такое на самом деле? Ты [фыркает] знаешь, я вот это стало сейчас, ну, такой вот новостью. очень крупного масштаба в социальных сетях. >> То есть мы официальные как бы не видим особо никаких, ну, там есть комментарии, но они какие-то сбивчивые, а вот там это просто завалила лавина. Мне сначала начало там одно-два письма приходить, потом пять. Сейчас вот мои сети я открываю, но там такой завал и столько это везде обсуждение, что я понимаю, что масштаб, беспредел и обида у людей, которых действительно понастоющему задели, она там невероятная, потому что вот до этого происходили такие события постоянно, там мироторги, скандалы вот эти происходили там в Ставропольском, там ещё много где они происходили, но не было и десятой части вот такого резонансации такой вот такого масштаба. Что-то там происходит, ну, явно не укладывающееся в обычную схему. А вот дать однозначную оценку я не могу, но я, как и ты, эту тему тоже буду замечать и обсуждать и буду в ней пытаться разобраться. вот эти спецоперации, когда отключают людям связь там в населённых пунктах, заезжают там какие-то усиленные кордоны там сотрудников, которые там, ну, чуть ли не не какую-то военную операцию проводят. И действительно люди правильные вопросы задают, а им власть либо не отвечает, либо ссылается на какие-то секретные служебные непонятные указы. какие-то там заболевания, которые чиновники, я опять же вижу в интернете, не могут сформулировать, объяснить. Опять же непонятно, почему одни хозяйства не трогают, которые стоят на этой территории, да, людей забивают. То есть здесь вот, ну вот не знаю, вот будем сейчас это самое с тобой вместе глядеть, но это действительно вызывает какой-то прямо фантастический резонанс. Там же не просто людям рты затыкают, там прямо штрафуют, задерживают. Человек, который на телефон пытался снять действия силовиков, сразу же его раз в автозак. Причём полиции задействоно какое-то лютое количество. >> Когда чиновники встречаются с людьми, один чиновник убежал просто от женщины. Это в интернете есть видео. Другой просто сидит молча кивает. Ну вот как бы что это? Это проявление того, что система сыпется, она неэффективна. Винтики на местах не знают, что не не принимают решений, не берут инициативу и не могут, собственно, принять решение и даже объяснить людям толком ничего. >> Это плохо. >> А а почему этого не делается-то? Ну, то есть эта команда такая, типа, молчим, делаем, что нам нужно? >> Кома Нет, нет, никакой команды нету. Если была команда, всё делалось бы, как сказали. Вот есть неэффективность системы, которая изначально была выстрона под одного человека. Вот это и есть. А всё остальное следствие, в том числе и вот эти чиновники, убегающие, >> в том числе убегающий чиновник. А, >> да. Что касается экономики, давай немножко пройдёмся под конец нашего часа. >> Давай. >> Нефтьс российская попёрла вверх прямо хорошо с небольшим опозданием по сравнению с брендом. Вот. Но тем не менее хорошие показатели. А уже 103 доллара за баррель была, [фыркает] но и доллар по отношению к рублю попёр, и все остальные валюты. Рубль-то стал слабеть. Вот как это понять? Нефть дорожает, а рубль дешевеет? >> Рубль ей должен и дальше слабеть с точки зрения власти, потому что слабеющая национальная валюта - это один из способов закрыть дефицит бюджета. Вопрос для меня не ослабнет ли рубль, а ослабнет, когда был только один. Я [фыркает] думал, что они механизм пораньше используют, но они почему-то его тянули, потому что обязательства у государства все рублёвые. Социалку они платят в рублях, а доходы они сейчас получают в долларах. Поэтому им выгоден слабый рубль, чтобы исполнить, получая доходы в долларах, твою нефть по 100, как ты говоришь, и заплатить людям в рублях свои социальные обязательства. Поэтому тут как раз есть абсолютно понятная экономическая обоснованность, и они ей будут пользоваться, они будут максимально сейчас пытаться заработать валюты, чтобы исполнить свои обязательства в рублях, социальные все выплаты закрыть и так далее и заполнить там дефицит бюджета частично заполнить. Полностью не заполнит. Всё понятно, всё легко, >> всё понятно, всё легко. твои ожидания, насколько далеко всё это будет развиваться? >> Ну, они надеются, что это будет там в коридоре там 90-110 руб., я думаю, 100-110. Но это их желание. А их желания, они чаще не исполняются, чем исполняются. Поэтому это зависит от многих факторов. Они может и много чего желают, и много чемат, но расходная часть у них растёт, система неэффективна, доходная падает, поэтому будут решать по мере поступления проблемы новой отчётности. Всё. >> Да, >> да. Будут всё равно проводить секвестр бюджета, будут срезать все федеральные крупные программы, но это всё равно всё мелочёвка. все эти проекты, все эти ледоколы и так далее, это не спасёт Зину. То есть там глобальные траты - это социальная, это пенсионка, это медицинское обслуживание, это глобальные траты. А вот это всё мелочёвки, ну там что-то где-то оптимизируют, какие-то дороги перестанут строить, лифты чинить, не знаю, там, э, коммуналку какую-то перестанут делать, отложат это на потом будут только авариями заниматься непосредственными. Вот. Ну а что ещё? Ну там какие-то проекты там московские приостановят, плитка, может быть, меняться перестанет так часто. [фыркает] Вот глобально это не поможет, но всё равно будет как-то вот э сводить бюджет, чтобы он совсем уже не стал отрицательным. >> Как ты считаешь, до какого уровня они могут ослаблять валюту или рост цен как каких значений достигнет к концу года реальной инфляции? Вот если бы без каких-то международных событий, это белые лебеди, которые нельзя было просчитать, ну, тоже думал, что, э, произойдёт. И мы сейчас не знаем, что произошло, понимаешь? Если это через неделю, две, три-четыре закончится, то не произойдёт ровным счётом ничего. Ну, будет там 10 млрд 15 долларов доходов. Ну, это не спасёт ни экономику, ничего, по большому счёту. Если будет сухопутная операция на годы, да, это будет совсем другая история. Если будет война во всём регионе, это тоже история своя. То есть это просчитать невозможно. Вот если без этого всего, то я же тебе и до этого рассказывал, что к концу года они не смогут экономическими рычагами держать показатели. Насколько не смогут, не знаю. Может быть, вообще до полного там краха абсолютного могло быть, а могло быть вот в таком состоянии м в такой стадии уже терминальной, когда вот всё вроде падает, рушится, но мы ещё как-то живём и рассказываем, что всё хорошо. Вот это не то, что сейчас вот многие сейчас скажут, что это и сейчас происходит. Нет, сейчас это ещё они могут какими-то рычагами, там ставками своими какими-то там м действиями экономическими как-то эти какие-то коридоры ээ сдерживать и м не давать им скатываться в неуправляемые, а потом не будут. Вот и всё. А вот что будет происходить ещё вокруг, ну вот это, извините, это как вот в войне, да? Вы можете про войну что угодно рассуждать, опираясь на ресурсы и логистику сторон. А не можете никогда внести в это уравнение, если один из лидеров подавится печенькой. Ну тогда будет всё по-другому, может быть. Смотри, Дерипаска писал у себя в канале, что для минимизации потерь от кризиса нужно ослаблять рубль до 105 руб. за доллар, снижать ключевую ставку до 6%. Но у нас, я не помню, когда была последний раз такая ставка 6%, лет 10 назад или даже 15. >> Ну да, ну слушай, я не понимаю, откуда они эту фантастику всю белит. Точнее, понимаю. пишут по принципу: давай напишем хоть как-то что-то приемлемое, чтобы принести наверх, а потом будем это в течение года 12 раз менять в худшую сторону. Ну как из демографией делают. Ну ты же сразу не пойдёшь и не скажешь, что всему хана и всё в жопе. Ну возник вопрос у естественный президента: "А вы нахрена тогда мне сидите? За что вы делали всё это время?" Ты же не можешь сказать, что это вы виноваты, да? что это вы там что-то затеяли и бюджет не выдерживает. Ты так не можешь сказать. Я полбпм там дадут. Ты будешь думать, почему ты всё неправильно делаешь. Поэтому и не ходят они, рассказывая всё как есть. Они рассказывают вот, вот у нас тут 6%. Вот все экономисты сидят репучешивают. С хрена, с чего они там это взяли, с какой балды? 6%. Почему шесть, а не ноль? Тогда вот непонятно. Вот. Ну всё, фантазёры, двухзначная будет инфляция в любом случае. >> Двузначная инфляция это сколько? Типа от 15 до 99%. >> От 15 до миллиона. Хорошо. Такой вот тебе вопрос. Россияне массово выводят деньги из банков. В январе россияне со счетов сняли более 600 млрд руб. следует из данных ЦБ. Это один из крупнейших оттоков средств за последние годы. >> Я очень >> Куда идут эти деньги? >> Я очень удивлён. Я очень удивлён, что так мало сняли. Я не понимаю россиян, которые их там что, жадность, корыз держат. Они правда думают, что вот сейчас вот это проценты, они там в банке эти тайсутся и думают, сколько они зарабатывают. Я вот тебе честно скажу, большинство людей, которые имеют деньги в банке, их не увидят. Большинство из них не увидят их. Поэтому [фыркает] я удивлён, что снимают так мало. Смотри, ограничения интернета ложатся блокировки карт. Каждый день чиновники обсуждают инициативы по замораживанию там банками вкладов, что ты пришёл, а банк какой-то клеркой решил, что ты под влиянием мошенников. Как он это обосновывает? Да никак. Просто решил и всё. не дал тебе твои деньги. То есть ты как Набиулина же сказала, деньги в банке - это не ваши. В банке это не ваши деньги. >> А когда она это говорила, вот я несколько раз слышал. >> Это ваши взаимоотношения, это ваши обязательства банка перед вами. Ну это не ваши деньги, это там >> сложный процесс. Ну и всё. Вот люди у нас уже везде наличку просят, да? Люди без интернета на заправке заправиться приезжают не могут со своими картами и телефонами, да? А при этом ты говоришь: "Вот такая небольшая сумма снимается". Я удивлён, почему ещё не все сняли. Ну вот не удивлён, потому что у нас же [фыркает] м пока 20 раз м ядерный взрыв не грохнет. Видимо, люди будут сидеть и думать, что что-то там это ветер на улице какой-то. Вот. Ну, может быть, таких много. >> Дмитрий Николаевич, ээ, что-то оптимистичное напоследок? >> Да, я всё, что рассказывал, всё оптимистичное. Я ещё до пессимизма не доходил. >> Ну тогда что-то пессимистичное, что тебя напрягает больше всего? >> Меня напрягает больше всего, что м я верю в исторический шанс и верю в русский народ. Э-э, что меня напрягает и пугает, что подобные сломы системы происходят всегда со сломом страны. Я надеюсь, сия частоша нас минует, и мы каждый раз не будем с развала государства начинать строить новую систему взаимоотношений власти. Вот пора от этого уже отказываться. А то у нас постоянно на обломках империи возникают бесконечное количество конфликтов, которые без того добивают измученный русский народ. И вот вот это вот меня очень сильно пессимистично печалит, чтобы вот этого не было. А что будет? Э, ну мы с вами приложим все силы, что что от нас зависит, чтобы было всё хорошо. [фыркает] А там посмотрим. Опять же, нету групповой ответственности перед Богом. Мы будем отвечать каждый за свои поступки и дела. И сказать: "Я как все не выйдет". Надо будет сказать, что ты сделал. Ну или не сказать, не знаю, в какой форме эта отчётность будет приниматься. >> Дорогие друзья, в какой форме будете сдавать отчётность? Пишите в комментариях, ставьте лайки, делайте репосты, подписывайтесь на Дмитрия Дёмушкина. Спасибо, до новых встреч. >> Спасибо, до свидания. >> [музыка]