Ciencia Política (022) (B): La ciencia política como disciplina (Parte 1)

Hola, mi nombre es Sofía de Angelis y voy a estar a cargo de la clase de esta semana. Como recuerdan, en la primera parte de la unidad vimos eh nos hicimos la pregunta sobre la policemia de la política. Ahora nuestra idea eh es responder una pregunta que quedó abierta. ¿Cómo pasamos de la reflexión sobre la política a un estudio científico, a un estudio más eh más estructurado y que podríamos considerar como una disciplina, como una ciencia? Para esto vamos a trabajar con dos autores. Por un lado tenemos a Giovanni Sartori y por el otro tenemos a Aval Medina. a Giovanni Sartori, ya lo conocen de del resto de las clases. Es un politólogo italiano, es uno de los politólogos más influyentes de la época moderna y con él eh estudiamos nosotros en la materia y bueno, es un él es un politólogo que se dedicó a estudiar y a aumentar mucho el estudio comparado de los fenómenos políticos. Por otro lado, tenemos a Juan Abel Aval Medina eh que este forma parte de nuestra carrera. van a verlo también este si estudian la carrera en Ciencia Política, él es el titular de la materia Sistemas políticos comparados. Comencemos con Sartori, con él vamos a leer el capítulo de la política como ciencia. Allí eh un poco vamos a ir entendiendo sobre la epistemia de eh la conformación de la ciencia política como una disciplina separada. Eh, empezamos y van a notar esto en el texto, que vamos a empezar a hablar sobre las palabras o qué entendemos como política y como ciencia por separado. Y eh van a ver que el el autor parte eh de un punto fundante que es entender que las ciencias sociales, entre ellas la ciencia política, tiene eh tiene que tener su propio método. Es decir, el Santori le va a dar mucho foco a cómo y cuál es el método que deben tener las ciencias sociales para ser estudiados. Y la diferencia fundamental es que las ciencias sociales deben utilizar un método científico separado, digamos, o distinto del de las ciencias naturales. Eh, esto también para Sartori eh significa eh separar lo que es el politólogo de, por ejemplo, el sociólogo, el jurista eh y demás, ¿no? Acá empezamos a entender al politólogo como una como un un profesional que se dedica al estudio de la especificidad de los fenómenos políticos. Eh, él también entiende que la ciencia política o mejor dicho la política, porque acá todavía no estamos hablando de una ciencia, tiene sus propios objetos, eh sus propios objetos de estudio, tiene sus problemas, tiene sus propios lenguajes inclusive. Por otro lado, tenemos a eh Aval Medina, quien quien nos va a mostrar más bien un proceso más histórico de la constitución de la ciencia, de la ciencia política como disciplina. Va a pasar eh por los autores más clásicos como Maquiabelo, Hobbs y Lock. Eh después pasa por todas las escuelas de pensamiento del siglo XX. Eh y bueno, nos va mostrando también la constitución de la ciencia política en Argentina. Vamos a hacer un un largo recorrido histórico que nos va a servir mucho para ir entendiendo lo mismo, como venimos hablando de cómo la política se construyó como una ciencia separada. Eh, lo más importante también en Aval Medina es entender no solamente esta este devenir histórico, sino también entender que la ciencia política es plural dentro de sí, pero siempre sostiene eh los mismos eh los mismos objetos, sostiene el estudio de los fenómenos políticos. Y bueno, otra cosa importante que nos trae Medina es la separación de la política de la filosofía moral, de la religión, de los juristas, eh del estudio del derecho y demás. Bueno, si comparamos a los dos autores, vemos que Sartori hace una revisión epistemológica y el el desarrollo de la disciplina como o de la política, mejor dicho, como disciplina. Y por otro lado, Aval Medina nos trae una un eh devenir histórico, como les decía, como nos explica un poco cómo se fue constituyendo históricamente la ciencia política y nos habla también del pluralismo, perdón, de ideas dentro de la disciplina. Pero lo eh lo que podemos rescatar de los dos autores es que ambos nos hablan de un mismo objeto de estudio o están de acuerdo en un mismo objeto de estudio de la de la ciencia política, que son los fenómenos políticos. el Estado, las organizaciones y demás cuestiones que vamos a ver en el devenir de la materia y también en el próximo video. Hasta acá eh tenemos la pequeña introducción de los dos los dos autores, perdón, de estos de esta parte de la unidad. Ahora, en el próximo video vamos a entrar un poquito más en profundidad con los dos.