1. Utilitarismo clásico: ¿es moral lo que produce mayor felicidad? CN

¿Alguna [música] vez te has preguntado cómo decidir qué es lo correcto? ¿Qué nos conviene a nosotros o lo que beneficie a más personas? Porque muchas veces lo bueno no es tan claro. Ahí es donde entra el utilitarismo clásico. Hoy vamos a hablar de esta teoría ética, su origen, sus ideas principales y por qué sigue siendo tan importante. Primero, ¿qué es exactamente el utilitarismo? El utilitarismo es una teoría ética que dice algo muy simple pero poderoso. Una acción es moralmente correcta y produce la mayor felicidad para el mayor número de personas. En otras palabras, lo correcto no depende de reglas absolutas, sino de las consecuencias. El utilitarismo nace en Inglaterra en los siglos XVI y XIX en un contexto de cambios sociales muy importantes como la revolución industrial. Jermy Bentam, quien es considerado el padre del utilitarismo clásico. Bentam creía que los seres humanos están gobernados por dos fuerzas, el placer y el dolor. Todas nuestras decisiones buscan aumentar el placer y evitar el dolor. También creo algo llamado el cálculo edónico, una forma de medir la felicidad considerando intensidad. ¿Qué tan fuerte es el placer? Duración, cuánto dura. certeza, probabilidad de que ocurra y alcance a cuántas personas afecta. Para Bentam, todos los placeres valen lo mismo. John Suar, discípulo de Bentam, pero con ideas más complejas. Mil no estaba de acuerdo con que todos los placeres fueran iguales. Él distinguía entre placeres superiores e inferiores. Por ejemplo, leer un libro o desarrollar tu mente sería un placer superior, mientras que comer o dormir serían placeres más básicos. O sea, no solo importa cuánto placer hay, sino qué tipo de placer. Exacto. Mil defendía que los placeres intelectuales y morales valen más. El utilitarismo tiene criterios claros para decidir si algo es correcto o incorrecto. Número uno, las consecuencias. Lo más importante son los resultados. No importa la intención, sino lo que pasa al final. Un ejemplo sería mentir puede ser malo, pero si salvas vidas puede ser correcto. Número dos, mayor felicidad posible. Una acción es buena y genera más felicidad total que cualquier otra opción. No basta con que alguien sea feliz. Debe beneficiar al mayor número de personas. Número tres, imparcialidad. Todas las personas cuentan igual. Tu felicidad vale lo mismo que la de cualquier otro. Número cuatro, cálculo de utilidad. Se analizan los beneficios y daños de cada acción. se compara con cuánto bien produce y cuánto mal evita. Cinco, universalidad. La regla se aplica a todos por igual. No hay excepciones especiales. Aunque el clásico se basa en ventan y 1000. Después surgieron variantes. Utilitarismo de acto. Analiza cada acción individual. Utilitarismo de regla. sigue reglas que normalmente generan más felicidad. Un ejemplo sería el dinero. Cuando nosotros tenemos dinero extra, podemos gastarlo en nosotros mismos o podemos ayudar a varias personas necesitadas. El utilitarismo sugiere ayudar porque genera mayor felicidad hacia las demás personas. Críticas al utilitarismo. Aunque es muy influyente, también tiene problemas. Uno, puede justificar injusticias. Podría ser correcto perjudicar a una persona si beneficia a muchos. Dos, difícil de calcular. No siempre podemos medir la felicidad con exactitud. Tres, ignora derechos individuales. A veces no protege a las minorías. Cuatro, exige demasiado. Siempre deberíamos buscar el mayor bien, incluso sacrificándonos. Importancia de la actualidad. El utilitarismo sigue siendo muy usado en política pública, economía, medicina y tecnología como decisiones inteligencia artificial. Y como conclusión, el utilitarismo nos obliga a hacernos una pregunta incómoda. ¿Vale más una vida o la felicidad de muchas? No es una teoría perfecta, pero nos enseña algo fundamental. Nuestras decisiones no solo afectan nuestra vida, sino la de todos los demás. Si estuvieras en ese dilema del inicio, ¿qué decidirías tú? [música]