Agora Ernest Lluch: Global Action to ensure access to justice to all women and girls -Original Audio

La viña con la luz de la mañana amanece un nuevo día y el tenerla en mi cama. Qué bonita la alegría. La 1 de la mañana a tenerla mi alegría. Dale besito de cara. Qué bonito. Viva mía. Compl la mañana amanece un nuevo día y el tenerla en mi cama, qué bonita la alegría. Te puso por nombre. Te lo puso a ti tu madre. Te lo puso a ti tu madre porque le gustó a tu padre. despensa guard sin tocar las ganas de devorar el viento cuando sinaré una promesa serán noches distintas Dime si ahora saluda al vecino al pasar. Dime si ves una luz al final de ese túnel. ¿Sabes cómo se pronuncia la pena y el pan? Cuando sabe el vino a agua con sal. Cuando ves que nunca se acaba este lunes. Dime que te has acordado de guardar nuestras harañas entre los cajones. Muchos cartones con los que montar. Fuertes y caballas, tanques y murallas. Vuelve quearemos el mundo otra vez. Quearemos el mundo otra vez. Nos volveremos a ver cuando salgamos del túnel gruppando alguna pared para poder ver las cruzes. Nos volveremos a ver. Cuando salgamos del poder con alguna pared, dime qué precio has pagado por tu libertad. Es la distancia, una cárcel, es noche y olvido. Es aburrido pensar en que no hay que pensar. Qué triste acordarse del triste final de los que cayeron durante el camino. Dime que te has acordado de guardar nuestras hatañas entre los cajones. Muchos cartones con los que montan. Fuertes y cabañas, tanques y murallas. Vuelve que entendearemos el mundo otra vez. el mundo otra vez, nos volveremos a él. Cuando salgamos del poder, alguna paré para poder ver las cruz nos volveremos a ver cuando salgamos del poder tumbar alguna pared. Guardo una botella en la despensa. Guardo sin tocar las ganas de volar. El viento cuando silvatar haré una promesa. Serán noches distintas con una luz inmensa. Porque guardo una botella en la despensa. Guardo sin tocar las ganas de volar. El viento cuando silvatar haré una promesa. Serán no distintas. Intendiaremos el mundo otra vez. Hacen haber un mundo al revés, también a que ayer. Miren atrás si les gusta el terror. Miren jamás si son hombres de honor. Pueden también jugar al poder. No se quejen. Y ven al pobre ca. Mírenme atrás si les gusta mandar. Circo del mar servido. Ya está. Pueden beber la mentira y la fe. Pueden comer la envidia de ser. Se pueden vender por un pobre papel. deben jugar a perder o a ganar. Aprende a jugar, a vivir con la paz. Debe servir la experiencia. No vemos jamás ese paso hacia atrás. Podemos cuidar nuestra tierra. Recen por ver la magia del fiel. Aplaudan si ven a un niño nacer. Le pueden dar sus migas de pan. Es pocos serán de esta sociedad. Aprende a juzgar, a vivir por la paz. debe servir la experiencia. No vemos jamás ese paso hacia atrás. Podemos cuidar nuestra tierra. Ven a brindar tu trono. Tendrás su precio será solo soborn. Nadie dirá si está bien o está mal. Siéntate ya empieza a gobernar. Debes dejar tu limosna pasar. Ráscate bien y el cielo vendrás. Mira que así este cirlo andará. Tú eres feliz y más pobre serás. Aprende a jugar, a vivir con la paz. Debe servir la experiencia. No vemos jamás ese paso hacia atrás. Podemos cuidar nuestra tierra. Respuesta siempre será así. No hay alternativa. Si la hubiera, no me gustaría. Mira la ciudad por la ventana de la cafetería y me dice que sonría. yarás a los demás para rescatarme. y los malos sean más fuertes y no sea tan fácil y conozcan nuestros planes. Hola, buenas tardes. Buenas tardes y bienvenidos y bienvenidas a este panel de lujo realmente. Eh, y además eh permitidme hacer una mención al nombre de la sala. Creo que estar además en la sala que lleva el nombre de Ernest Yuk, que que tan importante fue no solo para los socialistas, sino para eh la igualdad, para el acceso universal a la salud y también para la paz, para la para la paz, para el diálogo. Ernés Yuk fue un hombre de paz y creo que hoy día, en el contexto justo que estamos viviendo en este momento, merece la pena hacer homenaje a los hombres y a las mujeres de paz. Y después de esto quería daros la bienvenida a, como decía, un panel de lujo, sobre uno de los temas que el tener a un presidente, a unos panelistas de tal nivel para hablar del acceso de la acción global para garantizar el acceso a la justicia todas las mujeres y las niñas. Eh, es el tema que eligió la CSV este año, eh, la la comisión la comisión de la la condición jurídica y social de la mujer debatió este tema y leyendo el informe del secretario general eh me chirrió este agre language de stage may wish to consider. Los derechos siempre son may wish to consider y creo que en este foro, en estos dos días, los socialistas, los progresistas del mundo, estamos diciendo que no, que no es make wish to consider, sino que el mundo o es justo, igualitario, sostenible o no será el mundo que queremos. Y por eso este panel en este en un auspiciado por el PSOE, yo recuerdo Pablo Iglesias pose la la frase que decía que las mujeres necesitaban una doble emancipación porque sufrían una mayor esclavitud, lo que convertía la lucha de las mujeres en parte fundamental del socialismo, del progresismo. Y esto está en el en el cuere, ¿no?, de de esta de esta sesión. Leía una frase de Jean Salula da Silva en la COP 30 que decía que la igualdad no pueden ser, los asuntos de mujeres no pueden ser un anexo de las declaraciones, tienen que estar en la esencia de las toma de decisiones y no puede haber progreso ni democracia sin que las mujeres tengan acceso y garantizado la justicia. Y de esto sabe nuestro primer interviniente, nuestro presidente Rodríguez Zapatero, un hombre de paz, un hombre de defensa de por la igualdad, los derechos, la cooperación, un presidente que hizo de nuestro país vanguardia en la defensa de la paz, de la igualdad, de hacer un país decente a través de la libertad y de la diversidad. Presidente, en este momento hablando de de justicia para las mujeres y las niñas con una guerra, eh, ¿qué nos cuentas? Debo agradecer la invitación a esta movilización global de los progresistas. Yo accedía al liderazgo político del Partido Socialista en el año 2000, justo cuando empezaba el siglo XXI, y desde entonces he estado en activo casi siempre y debo decir que quizá esta sea la cumbre progresista internacional más importante de este siglo. por la movilización, por la participación de más de 50 países, organizaciones, expertos, por el liderazgo y se produce en el momento más oportuno donde nos vamos a decidir y nos estamos jugando qué siglo XXI queremos después de estos primeros 25 años. Yo debo felicitar a los organizadores, al Partido Socialista, a todas las fundaciones, al gobierno de España. ¿No es casual que esta cumbre se celebre en Barcelona, en España, con un presidente y un gobierno que en estos momentos lidera internacionalmente el coraje, la determinación y los objetivos progresistas para la paz y la igualdad entre los ciudadanos de distintos países y debo decir que nos enseñan estos 25 años. El siglo empezó, recordaremos, con los objetivos del año 2000 de Naciones Unidas. era esperanzador. Por primera vez en la historia, todas las naciones del mundo, en la institución, Naciones Unidas, aprobaban un programa común contra la pobreza para reducir la desigualdad, para favorecer la igualdad de género, para llevar la salud al conjunto de las regiones, sobre todo las más desfavorecidas. Eso dio lugar luego a los objetivos del desarrollo sostenible del 2015, cuando ese expectativa era tan favorable, los atentados de las Torres Gemelas, la guerra contra terrorismo, las guerras en Oriente Medio, luego Ucrania, ahora la innombrable acción, innombrable acción de Israel en Gaza y ahora en Irán nos han llevado a un camino, a un camino preocupante, muy preocupante. Solo quiero añadir una reflexión para dejarla ahí como objetivo de la movilización progresista, que ha de ser en este momento determinante, valiente y ante todo unida. Este es el momento histórico en el que necesitamos más internacionalismo por recuperar la vieja palabra, más unión de todos los progresistas de todos los continentes y sobre todo determinación y coraje. Nosotros no podemos dudar de las grandes convicciones que arrancan en la ilustración que se expresaron en los mejores textos declarativos, en las revoluciones democráticas, en las aspiraciones justas de tantos movimientos. Hay dos grandes objetivos, dos grandes anhelos, dos grandes factores de movilización para todo progresista y si me apuran, para todo aquel que sienta que la democracia no es solo algo de lo que él tiene que disfrutar, sino que debemos de convocar a las generaciones futuras. La paz como tarea, la paz como gran tarea. Es la hora de la paz y la igualdad de género como la palanca transformadora social en favor de la justicia más poderosa que tiene la humanidad. Ojalá, ojalá podamos llegar a ese 2030 que renovamos los objetivos del 2015 y ojalá todos los progresistas llevemos una propuesta común. Primer objetivo, la solución pacífica de los conflictos, la paz, el primer gran objetivo para el siglo XXI. Segundo era el quinto. Yo siempre dije que tenía que haber sido el primero, la igualdad de género como gran segundo objetivo. ¿Por qué? Porque donde hay paz, donde no hay guerra, hay más hospitales, hay más escuelas, hay más capacidad de erradicar la pobreza. Sufro y debemos sufrir como progresistas ver que en este año 2026 estamos llevando viendo el gasto de defensa al nivel más alto de la historia, la primera potencia lo incrementa un 40% y la ayuda a la cooperación al desarrollo reduciéndose un 25% en el mundo. La ayuda contra la pobreza, contra la discriminación. Esa es nuestra responsabilidad. No nos vamos a quejar de lo que hace la derecha, ¿no? Los progresistas nunca ganamos quejándonos de lo que hace la derecha. Los progresistas ganamos convenciendo de nuestros valores y convicciones. Solamente esa convicción nos dice algo que nos enseña de la historia y del presente. Los que menos aprecian y defienden la democracia son los que más combaten la igualdad de género y el feminismo. Tómese nota. Es así. Segundo lugar, aquellos que no combaten, que no denuncian la muerte de civiles inocentes, que no luchan, que no pelean por la paz, tienen perdido el futuro. tienen perdido el futuro, porque no hay futuro como la historia nos demuestra, a no ser que tengamos que ver una catástrofe y luego superarla, no hay futuro que merezca la pena si la paz, si la concordia, si la cooperación entre naciones no es el auténtico impulso global, ni las banderas, ni las naciones, ni las razas Ni los idiomas son excusa para la guerra y para las guerras. Esa visión universal en Naciones Unidas, en la declaración de los derechos, en la Ilustración, en el conocimiento, en la cultura y en la ciencia, nos debe llevar a movilizarnos como nunca en nuestras generaciones, en las generaciones vivas, como cuando luchábamos por la democracia. o por el fin de la guerra en Vietnam o contra la guerra de Irak, más fuerte aún ahora. Para eso estamos aquí, no para quejarnos, creo. Sí, el cambio más importante en la historia lo han protagonizado las mujeres. El cambio civilizatorio más importante, las mujeres en España, las mujeres cambiando la sociedad, cambiando España, haciéndola abierta, admirada hoy como es. Por ello, si las mujeres lideran, conquistaremos la paz y reduciremos la guerra, la violencia y la fuerza. Pues venga, liderar. Muchas gracias. Gracias, presidente. Ganaremos convenciendo, determinación y coraje, paz e igualdad. Mensajes clarísimos. Ministra Ana Redondo, ministra de Igualdad del Gobierno de España. Bienvenida a España. Sido referente, además gracias a la legislación, ¿no?, que se pusieron en mancha en las legislaturas del presidente Rodríguez Zapatero en materia de igualdad. Se ha reditado el pacto de estado contra la violencia de género con gran trabajo por parte del Ministerio, un trabajo eh ingente de diálogo con todas las eh fuerzas políticas, ratificadas por todas las fuerzas políticas, excepto por la ultraderecha. Los consensos en política y más cuando hablamos de la seguridad de las mujeres son importantes, ¿verdad, ministra? Sí, muchísimas gracias. La verdad es que es un placer estar en este foro y acompañada por personas y mujeres tan potentes y por el presidente Zapatero, que es el más femenino de entre los presidentes que conozco, femenino y feminista. Pero esa parte femenina del presidente Zapatero es muy muy importante y nos permite hablar en el mismo lenguaje. Y es verdad que no hay democracia B. No hay democracia B. Eh, la alternativa a la democracia es el autoritarismo, es eh la violencia, es la guerra, es la sumisión de las mujeres y es, en definitiva, la incivilización. Y la democracia como sistema se fundamenta en dos pilares que son la libertad y la igualdad. Pero la libertad sin igualdad es privilegio, simplemente privilegio, y nos remontará a la Edad Media. Por lo tanto, la igualdad, así entendida, es el auténtico corazón de la democracia, es el auténtico corazón de un sistema que eh mejor de los que hemos sabido construir para relacionarnos y que permite disfrutar a todos de las oportunidades que tiene que tener una vida digna y que entiende al otro como igual, igual en derechos, igual en deberes, también igual en oportunidades. Hoy veníamos de la cumbre Brasil España, una cumbre muy importante porque como dice el presidente Zapatero, este es el momento del internacionalismo y de generar esas alianzas potentes que nos permitan mirar al futuro sin desesperanza. Y en esa cumbre quiero recordar que se han firmado dos documentos importantes, precisamente feministas. El feminismo tiene que estar en la agenda, tiene que estar en la agenda pública, en la agenda de gobierno y en la agenda internacional. Los asuntos feministas son transversales, no son asuntos de las mujeres, son asuntos de la sociedad, son asuntos de todas las materias, son la cuestión principal de las políticas. Y es verdad, y tú lo decías, que e los avances en igualdad siempre se han producido de la mano de los grandes consensos. La propia Constitución española de la que celebramos, estamos celebrando en estos días el 47 aniversario, es un gran pacto sobre igualdad y hemos conseguido otros importantes avances que pactan y que consiguen esos grandes consensos en igualdad. La ley integral contra la violencia de género, la ley del presidente Zapatero, es una ley votada por unanimidad que nos ha permitido en 20 años avanzar de una forma muy importante, pero sin embargo, a fecha de hoy siguen asesinándonos por el simple hecho de ser mujeres. 16 mujeres y tres niños y niñas han sido asesinadas este año 2026 por violencia machista, por violencia de género. Y mientras haya violencia es muy difícil pensar en otras cosas. Mientras haya violencia, tenemos que seguir luchando con todas nuestras fuerzas y todas nuestras capacidades contra la violencia de género. Y eso es lo que hemos intentado el año pasado, reeditando el pacto de Estado contra la violencia de género. Porque fijaros, todas las fuerzas políticas nos hemos puesto de acuerdo, salvo Vox, salvo la extrema derecha, porque la extrema derecha es el problema. es el problema porque banaliza la violencia, porque niega la violencia de género y porque niega el feminismo. Por lo tanto, una fuerza política que está y es parte del problema nunca va a ser parte de la solución. Pero el resto de fuerzas políticas, todas con nuestras diferencias hemos conseguido recuperar el gran consenso, el gran consenso de 2004 y hemos conseguido, como digo, firmar un acuerdo para sacar adelante más de 460 medidas. ¿Y qué pretendemos con estas medidas? pues eh hacer frente a nuevas violencias que están aflorando, porque el machismo, la imposición, la dominación, en definitiva, la violencia va mutando, va mutando según se van sucediendo los años y las revoluciones, va mutando con la revolución digital y ahora nos encontramos con auténticas violencias durísimas contra las mujeres en prácticamente las redes sociales, eh todo el internet, la eh las eh distintas fórmulas digitales que estamos asumiendo de una forma absolutamente acrítica o lo hemos hecho hasta el momento. Y esas violencias digitales están afectando y están incidiendo fundamentalmente en los más jóvenes, en jóvenes que entienden que las relaciones con las mujeres no son relaciones equiparables, no son relaciones de igual a igual y se están fijando y formando en la pornografía, una pornografía que es violenta y frente a una educación afectivo sexual que lamentablemente no es suficiente, las generaciones más jóvenes están asumiendo esa violencia de género para relacionarse con nosotras. Creo que esa violencia a través de las redes sociales, la violencia digital, violencia digital que se sufre, que sufren las mujeres, aquí hay algunas periodistas, ellas sufren una violencia digital realmente perversa, igual que lo sufrimos a nivel institucional, muchas mujeres en política. tenemos que hacer frente a esa nueva violencia que es una violencia enormemente peligrosa y enormemente amplia, pero también la violencia vicaria. Como os decía, tres niños, niñas han sido asesinadas este año simplemente porque se quería hacer daño a sus madres, porque la violencia vicaria es esa que se produce frente a persona interpuesta para hacer daño, para violentar, para perjudicar y dañar a la madre. También somos conscientes de que esa violencia tiene que ser estudiada particularmente y tenemos que dar la respuesta con medidas específicas que ya están siendo incorporadas a una ley específica de violencia de género. Seremos probablemente el primer país que recupere ese concepto y que lo traslade a una ley especial y la violencia económica. Cuando nos damos cuenta de las violencias que sufren las mujeres en buena medida, la violencia económica está en el suelo de todas esas violencias o de muchas de ellas. La violencia económica tiene que ser erradicada. Lo decía antes el presidente Zapatero, ese quinto pilar es un pilar en el que tenemos que dar autonomía económica a las mujeres, que puedan desarrollar su propio proyecto de vida con total libertad y en dignidad y en igualdad. Por lo tanto, hemos hecho un gran acuerdo. Ahora tenemos que desplegarlo y no solamente lo vamos a desplegar de manera eh nacional con eh respuestas nacionales, sino queremos también explorar a través de nuestros eh socios a nivel internacional como Brasil. Mañana estarán aquí México, estará Colombia, estará Paraguay y otros otros países. Vamos a explorar con ellos la posibilidad de una gran alianza feminista, porque necesitamos alianzas feministas que nos permitan trasladar esta idea de que un mundo mejor es posible, un mundo donde la justicia, donde la paz, donde la cooperación, donde la colaboración nos beneficia a todas. Por eso ahora el reto es incorporarles a ellos. incorporar a los hombres. Muchos de ellos ya son feministas, muchos de ellos están convencidos de que el feminismo es liberador para ellos, pero otros muchos todavía tienen reticencias, tienen dudas. Tenemos que ser capaces de conquistar sus corazones. Tenemos que ser capaces también de incorporarles a esta lucha feminista que, como decía Carlota Bustelo, a la que hemos perdido el año pasado y a la que tanto echamos de menos, una de nuestras madres de la Constitución. Se habla mucho de los padres de la Constitución. Carlota es una madre de la Constitución, como decía Carlota Bustelo y con esto termino, la revolución feminista es la revolución más transformadora de la sociedad y con esa idea de transformación vamos a seguir caminando juntas, juntos y desde luego a nivel internacional con los países tantos que nos apoyan y que muchas veces nos enseñan y van por delante. Gracias. Gracias, ministra. A continuación le doy la palabra a Ana María Archila. Eh, agenda el feminismo, la transformador, el feminismo, la agenda política transformadora, recién incorporados al gobierno de la ciudad de Nueva York, la ciudad diversa por antonomasia. Pero, ¿cómo os afrontáis, cómo vais a trabajar la acción del gobierno de la ciudad de Nueva York con relación a la igualdad, a la igualdad de hombres y mujeres, teniendo en cuenta la diversidad que hace que hace la ciudad? Ese lema, ¿no?, que habéis con el que habéis conquistado, habéis convencido, como decía el presidente Zapatero, a los newyorquinos y neworquinas. Bienvenida, Ana María. Muchas gracias. Buenos días. Buenos días. Qué honor, qué honor estar con ustedes aquí hoy. Eh, yo vengo con un saludo caluroso del alcalde Zoran Mandani a todos. Eh, en la ciudad de Nueva York estamos viviendo un momento muy bello y un momento muy lindo, pero también lleno de retos. Eh, el alcalde Mandani fue elegido el año pasado con eh un movimiento de gente que incluía que incluía gente de clase trabajadora de todos los orígenes, eh gente que se ha sentido siempre excluidos en la ciudad más diversa, una de las ciudades más diversas del mundo, pero también una de las ciudades más desiguales del mundo. La ciudad de Nueva York es es la ciudad que tiene la concentración de más riqueza y también tiene 100,000 niños que entran todos los días a la escuela sin haber comido. Tiene 100,000 niños que viven en albergues. Que viven en albergues. Tenemos la capital del capital y también tenemos uno de las demostraciones de la del del de la desigualdad que estamos viviendo, que no que que en realidad no es una desigualdad única en Nueva York. Tenemos desigualdades por la concentración de dinero en las manos, de dinero y poder en las manos de muy pocos. Esa es esa es la crisis global que estamos confrontando. Y si no confrontamos esa esa crisis de la concentración del poder y del dinero en las manos de muy pocos, no vamos a poder realmente construir la paz, no vamos a poder alcanzar vidas dignas, no vamos a poder. Entonces, entramos al gobierno con un mandato de realmente tener los ojos muy claros, tener los pies muy aferrados. al a la tierra, muy aferrados a las experiencias reales, las experiencias diarias de los trabajadores, de las trabajadoras, de la gente de clase trabajadora en la ciudad y tener los ojos plantados en un futuro que es posible si formamos alianzas que sean alianzas materiales, políticas reales que nos permitan confrontar la crisis global de concentración de dinero y poder en las manos de muy pocos y la crisis tan permanente en la que siempre hemos vivido con nunca hemos tenido un día que no sea una crisis de desigualdad de género que que es como nuestras sociedades se han construido. Obviamente en los Estados Unidos estamos en un en una situación política muy grave con el movimiento de ultraderecha. Se ha tomado el Partido Republicano, uno de los dos partidos que de los dos partidos grandes de los Estados Unidos y al tomarse el Partido Republicano ha ha afianzado una forma de ver el mundo que tiene el la supremacía de los hombres muy en el centro como un pilar y la supremacía blanca como un pilar. La elección del alcalde Mamdani es una respuesta de rechazo a ese a ese movimiento de ultraderecha. Y entonces es una respuesta porque es porque dentro de nuestro plan de gobierno está la idea de construir, de vivir, de tener la práctica de todos los días de ser un gobierno feminista. Y eso, ¿qué quiere decir? que nuestra visión está, los pilares de nuestra acción están enfocados en la igualdad, la inclusión y la creación de poder colectivo. Cuando hablo de la igualdad, estoy hablando de que cuando pensamos en la situación de las mujeres neworquinas, no podemos solamente pensar en las mujeres como un como una masa. Tenemos que pensar en las mujeres, en todos, en todas las mujeres que somos distintas, en las mujeres que siempre hemos sido excluidas, no solamente por ser mujer, sino por ser inmigrante, no solamente por ser mujer, sino por ser persona de color, no solamente por ser mujer, sino por ser pobre. E entonces estamos constantemente pensando en una en avanzar hacia la igualdad, entendiendo desde dónde estamos empezando. Y empezamos desde un ámbito donde las mujeres inmigrantes, que son la base de la economía del cuidado, la base de la economía del de la hospitalidad, de los restaurantes, de los hoteles, e la base de la economía de la educación son también las mujeres son dentro de todas las categorías las mujeres que que viven una más pobre una pobreza más sostenida. Entonces, como plan de acción del gobierno, uno de nuestros compromisos es asegurarnos de que todas las mujeres tengan acceso al cuidado de niños, a hacer del cuidado infantil universal un compromiso que vamos a cumplir. la porque no hay forma no hay forma de tener de pensar una ciudad igual donde el cuidado de los hijos recae en las mujeres más pobres que tienen los salarios más bajos o en las mujeres que no van a recibir un salario por el cuidado de sus hijos. Entonces, estamos buscando como comprometidos a un a avanzar un proyecto que que nos permita establecer un plan de cuidado infantil universal, porque la libertad económica es esencial para la igualdad. Estamos también comprometidos a lidiar con el tema de la de la vivienda, eh pensándolo también como un tema de género, que cuando vemos la población que está viviendo en los albergues es sobre todo una población femenina, es sobre todo una población con niños porque las presiones económicas de la desigualdad han desplazado sobre todo a las mujeres de clase trabajadora de las de las viviendas eh al alcance de todos. Entonces, ese es un plan, ese es un tema muy importante y todo el tiempo estamos pensando cómo asegurarnos de que las personas inmigrantes, las mujeres inmigrantes estén incluidas en todos nuestros planes de trabajo. Quizá yo quiero cerrar regresando a mi propia experiencia. Yo crecí en Colombia, llegué a los Estados Unidos a los 17 años y pasé unos años como sintiéndome muy desorientada y muy como por fuera, como decimos en Colombia, como mosco en leche, como aquí yo no pertenezco. Pero fue solamente cuando cuando encontré me encontré dentro del ámbito del movimiento de los inmigrantes, que yo empecé a sentir que ese país, que los Estados Unidos me pertenecían, que yo pertenecía ahí y era a través de la lucha por mis derechos como inmigrantes, por los derechos de mis compañeros inmigrantes, que empecé a a entender que a la democracia en los Estados Unidos solamente funciona cuando la gente le le da le da eh le da vida con la lucha y que y que eh para poder cambiar nuestra situación de tanta desigualdad, tenemos siempre que pensar no solamente en las políticas públicas que resuelven la igualdad, sino en la participación que le permite a la gente sentir que esas victorias son suyas y que tiene que protegerlas. que la democracia al final del día, que la democracia al final del día no es ir a votar, hay que ir a votar. Obviamente la democracia es el mecanismo que tenemos para cuidarnos los unos a los otros y que ese mecanismo es el es el mecanismo que nos permite construir lugares más más iguales que nos permite también avanzar hacia La paz. Yo creo que el una de las de la crisis que tenemos en los Estados Unidos es una crisis de la democracia que está fallando y que le permite a un presidente autoritario y eh abusivo, no solamente abusar de la gente que que vive en los Estados Unidos, sino abusar del mundo. Y entonces la democracia tenemos que convencer a la gente que la democracia va a funcionar y la forma como los convencemos es probando en nuestro gobierno que si estamos comprometidos a cambiar la situación material de la gente, hacer que la gente pueda vivir con más tranquilidad, con más dignidad, con la sensación de que la ciudad les pertenece, no que ellos están allí solamente transitando por las calles de la ciudad, sobreviviendo los las dificultades de la ciudad, sino sintiendo que esa esa ciudad es suya y esa alcaldía es suya también. Muchísimas gracias. Muchísimas gracias, Ana María. E me acaban de comentar que que vamos a hacer finalmente solo una ronda de intervenciones, pero eh cosas de de los tiempos, pero es imposible no escuchar y y no vamos a cortar a nadie. O sea, que vamos a a finalizar esta primera onda con Isabel y clausurará la señora Isana. Isabel, corresponsal de género del país. Eh, Isabel, ¿cómo contamos o cómo contáis los periodistas cómo contar la violencia de manera que se ayude a erradicarla y no a a perpetuarla, no a hacer una retórica de de la violencia de género, sino un mensaje eh que realmente eh la permita combatirla y eduque en contra de ella? Isabel. Bueno, muchísimas gracias por invitarme. No es común estar acompañada de gente a la que habitualmente nosotros entrevistamos, pero no compartimos eh espacios. Justo venía esta mañana para acá en el tren y me llegó un estudio que se publicó hace unas horas. Es un estudio que ha analizado cuántas noticias sobre violencia y desigualdad se han publicado entre 2017 y 2025. Y en el en el análisis de esa horquilla, justo el año pasado fue el año que menas menos noticias sobre violencia, misinia, sistema patriarcal, desigualdades se publicaron de de todos esos años. No llegamos como a un mínimo, era un 1,3%. De 1,14 billones de cosas publicadas en estos años, el 1,13% eran cuestiones que afectaban, se dice, a las mujeres, pero que en realidad están afectando a toda la sociedad. e estaba leyendo el artículo del Guardian, que es de donde ha salido la información del estudio, y ahí hablaba, voy a leerlo porque las periodistas somos muy, tenemos que decir las cosas exactamente como son y lo quiero leer. Hablaba Julie Poseti, que es la directora del Centro de Periodismo y Democracia de la Universidad de Londres. Y ella decía que esa cifra le resultaba chocante, sobre todo si se tiene en cuenta la magnitud del problema y cómo la violencia contra las mujeres y la misoginia han sido instrumentalizadas por actores autoritarios como parte del retroceso en materia de derechos. También decía que esto evidencia el fracaso de la prensa, el escaso progreso que hemos logrado y el largo camino que nos queda. Yo estoy de acuerdo con el escaso progreso. Las periodistas, sobre todo en los últimos dos o tres años, cada vez tenemos a veces más dificultades para hacer nuestro trabajo. No estoy hablando de forma individual porque por suerte supongo trabajo en en un espacio que no solo mantiene una corresponsabilidad de género que aplica el feminismo de manera transversal o eso intentamos cada día, sino que mantienen el puesto, la voluntad y la libertad para ejercer el periodismo. Y no siempre pasa eso, no todos los medios hacen este periodismo, ¿no? decía que estoy de acuerdo en el escaso progreso, que no hablo de forma individual, sino general, estoy muy de acuerdo en el largo camino que nos queda, pero no puedo estar de acuerdo en el fracaso. No puedo estar de acuerdo en que esto ha sido un fracaso, porque entonces ni yo ni ninguna de mis compañeras a lo largo y ancho de este mundo nos levantaríamos cada mañana sabiendo lo que nos espera cada día. Y quería también e contaros de forma concreta para que sepáis a qué se enfrentan las periodistas, porque de lo que a vosotros os llega es una ínfima parte de lo que nosotras recibimos. Y lo que nosotras recibimos es una ínfima parte de lo que ocurre cada día en este mundo. He elegido solo cinco titulares que llegaron a mi móvil en los las últimas los últimos cco días. Hoy es viernes, ¿sí? Un detenido por matar a su expareja en Córdoba había sido arrestado dos días antes por agredirla. Detenido el ex ciclista cántabro Óscar Freire por un presunto delito de maltrato a su mujer. Un hombre acepta 13 años de cárcel por haber violado y dejado embarazada a la hija de su pareja de 10 años. Una mujer hospitalizada después de caer de una moto de la que la tiró su pareja dándole un codazo. La policía peruana detiene un hombre requerido por España con alerta roja por haber abusado de su nieta. Son solo cinco titulares muy breves, además que no reflejan ni por asomo la realidad que hay detrás de cada uno de esos titulares. Son aleatorios. Tengo como 300 en el móvil cada semana. Y quiero que sepáis que para las para la gente que hace este periodismo, la violencia es un continuo es un continuo de titulares brevísimos, pero que está encerrando unas realidades gravísimas y muy dolorosas para millones de mujeres y niñas en este mundo. E hay algo que es importante, ¿no? La cantidad, que cada vez se publica menos. A mí hay algo que me tiene completamente atemorizada y que no tiene que ver con la cantidad, sino con la calidad. Es decir, no solo qué contamos, sino cómo estamos contando lo que estamos contando. Las ofensivas de ultraderecha a las que el feminismo se opone eh, quizás casi más que ningún otro movimiento porque sabe que implica todo. El feminismo es muy consciente de cómo la violencia, de cómo la economía, de cómo la política nos cruza y siempre nos mantiene o nos intenta mantener a raya. Eh, esta esta contraofensiva a nuestros avances, a los avances de las mujeres es muy fácil de distinguir. Es facilísimo darte cuenta de que tienes en frente a una persona misógina, a una persona negacionista de la violencia machista. Eso es muy fácil. Pero está pasando otra cosa que quizás seamos las periodistas las que más nos estamos dando cuenta y es cómo se está transformando el lenguaje. El lenguaje de la ultraderecha es fácil porque dice, habla de todas las violencias, de cómo luchar contra todas las violencias, ¿no? Y ahí tú dices, "No, señor, no todas las violencias son iguales. Cada una tiene su casuística. Quizás la violencia machista sea una de las más complejas. Pero, ¿qué pasa cuando no te están negando directamente la violencia? ¿Qué pasa cuando se está colando un discurso que está abriendo la puerta también al negacionismo y a la desigualdad de otra manera? Os voy a poner un ejemplo que igual os parece absurdo, pero para nada lo es, que son muchas comunicadoras o personalidades conocidas que están hablando últimamente de un feminismo neutral. Por ejemplo, yo soy fan de un feminismo neutral. Se está usando la palabra moderación, se está usando la palabra neutralidad y en ese discurso que intenta ser moderado y que que intenta ser neutral y que está llegando a muchas partes, llega también de alguna forma a los medios de comunicación y hace Mella. Y hace porque aunque yo soy muy consciente de que el periodismo probablemente esté un poco denostado en los últimos tiempos, yo sé que también cada uno tiene un móvil en la mano y todo el mundo es capaz de poner un tweet o de publicar contenido. Yo quiero recordar hoy aquí que los periodistas no publicamos ni creamos contenido. Los periodistas hacemos un ejercicio profundísimo de conocimiento de lo que estamos hablando, de análisis de las estadísticas, de análisis de análisis de las realidades e intentamos de alguna forma y yo creo que por una responsabilidad social, ética y de compromiso con los derechos humanos, de poner esa realidad sobre la mesa de una forma que se entienda lo mejor posible. Y en esta especie de moderación y neutralidad, yo veo como cada vez más de repente se empiezan a eliminar palabras o a mi periódico, por ejemplo, llegan muchas peticiones o muchas quejas sobre por qué había o no había un detalle en una violación o en una, no sé, o en una agresión física, en un asesinato. Y yo os quería poner un ejemplo muy básico para que entendáis por qué nosotras necesitamos que el lenguaje no se corrompa, que no se nos robe el discurso, porque ese discurso que nosotras tenemos, que es el que se intenta acercar a la realidad, está siendo usurpado de una forma bestial, pero muy silenciosa por quienes intentan que las mujeres vuelvan al silencio. Había, lo voy a leer también, perdonadme. Había una sentencia, siempre la tengo bastante presente y en esa sentencia dice, perdonadme, eh, aquí, imaginad que leéis en una noticia, un hombre agredió a una mujer de forma inopinada y sorpresiva. Bueno, os imagináis una agresión completamente normal, ¿no? esa frase de una sentencia y que se usó para una noticia publicada. Estaba hablando de un asesinato de un hombre que le dijo a su mujer y a sus dos hijos de menos de 10 años los dos que si se iban al campo de excursión. Y cuando llegaron al campo de excursión y no tenían cobertura y estaban fuera del alcance de cualquiera, ese hombre tiró a esa señora al suelo, con una piedra le destrozó el cráneo literalmente delante de sus dos hijos y después hizo lo mismo con el niño más mayor de los dos que tenía 10 años y el pequeño no sé cómo, logró huir. Esa es la realidad de la violencia. Si os agrede vosotros que estáis aquí o si agrede a lectores y lectoras esa eso que están leyendo, eso que están escuchando, es porque les está agrediendo la violencia, pero no las periodistas que lo comunicamos. Y creo que mi mensaje hoy aquí debe ser que hemos tardado muchísimo tiempo en entender que el feminismo es parte de la democracia y es parte de los derechos humanos que cualquier democracia debería defender. También dentro de los periódicos es la forma más honesta de hacer periodismo porque el feminismo es lo único que retira el sergo histórico que hay en este mundo y las periodistas lo único que pedimos es que se sigan llamando a las cosas por su nombre. Bienvinda, Yanja Lula da Silva, enviada especial para las mujeres de la COP 30, campeona especial de buena voluntad de la FAO contra el hambre, una larga trayectoria en gestión pública y en activismo. Primera dama de Brasil, bienvenida. en un contexto tan complejo eh como el que nos han presentado las eh personas que han intervenido anteriormente con relación a las violencias contra las mujeres, cómo abordar eh cómo garantizar la seguridad de las niñas y las mujeres como un pilar básico de la construcción de las sociedades democráticas y también cómo en Berrasil cómo cómo estáis abordando el crecimiento, el impacto del auge de los discursos de odio contra las mujeres, el negacionismo de la violencia contra las mujeres y todas estas nuevas manifestaciones de violencias que estamos asistiendo. Muchas gracias. Boa tarde. Boa tarde a todos y todas que est aquí ho dear abra carinhoso pros meus colegas aqui de mesa. Muito honrada de est nesse importante evento de mobiliza progressista. Eu quero dizer que me parecia un pouco estranho cuando eu comecei a discutir com presidente, assessoria, eh, porque que tin específica para tratar sobre a questão da violcia eh contra as mulheres. E a que a gente ter essa oportunidade aqui eh discutir essa questão eh no campo progressista fundamental, né? Lembrou bem que eu disse que há democracia sem a participación das muleres, participación efetiva, mas tambén somos nós progressistas que temos a responsabilidade de trazer, levar a frente as políticas públicas, as leis que garantic para as mulheres. Mas hoje a gente vive drama. Eu digo que momento muito dramático para nós muleres. N exato momento em algum lugar do mundo ou algumas alguma mer está sendo morta pelo simples fato de ser mulher. No Brasil, quatro muleres morrem por dia pelo simples fato de ser muer y una centena ao redor do mundo. Então ao que cabe a nós, eu tenho refletido bastante sobre isso porque o Brasil tinha avançado muito no que diz respeito a protees con diferentes leis, assim como a a Espanha, né, o presidente Zapateiro com a lei da igualdade no Brasil, a Lei Maria da Penha, os canais de denúncia que a gente fal tera-feira lá em Madrid, né, ministra, mas por algum motivo todos eses esses mecanismos, essas ferramentas de proteção, elas têm sido ineficazes frente ao avanço da extrema direita. Isso a gente precisa deixar bem claro. A extrema direita, como foi dito aquí, ela não tem nenhuma nenhum nenhum inter defender a vida das muleres, só direito das muleres, mas a vida das muleres. E ten falado que eh a gente sempre falou que a imprensa era o quarto poder no mundo, mas hoje a gente tem un poder que talvez esteja acima de todos, que são as redes sociais. as big techs, né? Esse poder invisível que a gente não tem controle, não tem controle. Eh, a gente vive um momento em que qualquer um eh un discurso de contra uma mulher na internet, na sua rede social e fica por iso mesmo. Isso tem levado a morte de muitas mulheres e de muitas meninas tamb. Então eu acredito que a gente tem um desafio do campo progressista de falar todo dia sobre isso. Nossa responsabilidade de falar sobre isso como líderes, os líderes que v estar reunidos am de falar sobre iso. Ten moito orgula, porque a gente momento dramático que que o Brasil vive de feminicídio, apesar de todas as leis, lev presidente ao final do ano passado y obviamente eu comentei iso ontem, ele sentiu a minha angústia porque todo dia abr jornal e v que quatro mulheres foram assassinadas pelo simples fatos de ser mulher. No mundo que acredito, o mundo possível, né, que a gente acredita, que nós progressista queremos. E e a gota d'água talvez tenha sido a morte da da Tai que foi arrastada durante um kilm no asfalto pelo ex-namorado. Eh, teve as pernas amputadas e infelizmente sobreviveu. Esse esse feminicídio foi talvez a gota d'água e que fez o o presidente Lula eh dizer essa responsabilidade de falar sobre feminicídio, sobre a questão da violência contra as muleres, pode ser só das muleres, porque acaba ao fim ao cabo fica sendo só nossos que falamos, vees para nós mesmo. E tomou para ele a responsabilidade de falar sobre isso. Assim como a Espanha construiu um pacto, o Brasil também ano passado assin pacto nacional contra o feminicídio, especificamente, sobre as diferentes violências que atingem e atravessam a nossa vida todos os dias, principalmente a vida, a violência política que nós aquí que estamos nesse campo vivenciamos. Eu sou uma das das pessoas que mais atacadas pelas redes sociais e eu tô me preparando psicologicamente para ano, presidente, que ter elei no nosso país, para ver meu corpo exposto através de deep fake, através de imagem eh montada na com inteligo acontecer. É sobre iso que a gente precisa falar. Eu sei que a Europa avanou un pouco na questão da regulamenta das redes, no que diz respeito a tudo, mas acho que especificamente de proteeres, as crianças e aos jovens, precisamos avanar mais. Então, eh, eu quero dizer que o Brasil tem se empenhado. Eu tenho moito orgulho do presidente Lula tá liderando de forma no meu país e como homem de falar que a responsabilidade pela violência contra a muler dos homens. É dos homens, porque são eles que nos matam y que a gente precisa transformar a cultura, transformar masculinidades. Precisamos conversar conos meninos, precisamos conversar na escola, precisamos quees par e pens que mundo estamos construindo, que homem quer ser no futuro. Então eu tenho eh muito orgulho disso de que a gente falando sobre iso amanhã, obviamente no discurso dele, esse asunto vai tocar nesse asunto. Eh, dizer simplesmente que h democracia sem a participación das muleres me parece meio que um lugar comum. a gente precisa efetivamente de aes e cabe a nossos progressistas dentro dos nossos partidos, dentro das nossas organizações para que isso aconteça efetivamente. Eu tô convencida que o o que acontece hoje no Brasil é resultado do retrocesso que houve con extrema direita no poder. A gente precisou lutar muito, lutar muito para volta do presidente Lula em 2023. E esse ano vamos lutar novamente. A gente vive, espero que tudo d certo. Teno, ten certeza diso. Eu ten certeza. Eu teno certeza que que conseguiremos vencer porque possível o mundo que hoje se apresenta. Possível no meu país quatro muleres morrerem por dia. No possível um homem matar duas crianas. para se vingar de uma mulher. Então, a gente tem aprovado leis, aprovamos o pacto contra o feminicídio. A lei do do vicário, a gente aprovou também. Estamos lutando no Congresso para lei contra a misogenia, porque hoje a violência política que as mulheres vivem no Parlamento brasileiro tem afastado as mulheres da política. E a gente precisa falar sobre isso. Muitas companheiras minhas no meu partido me falar, eu não consigo mais à frente, ser uma vereadora, ser deputada, porque a violência que sofro no parlamento absurda. Às vezes num distrito, numa cidade pequena é uma mulher e 30 hom, 15 hom. Então, a gente precisa falar sobre isso. Por isso que eu eu tenho falado, eu falei para um amigo meu que vai ser candidato esse ano, eu falei, ó, você não vai ter meu voto porque eu vou votar numa muler. A gente precisa saber que uma mulher precisa votar em outra muler. A gente pode, eu posso subir aqui e fazer um discurso de igualdade pela participa política das mulheres. E na hora que eu for lá votar, eu votar num num amigo, num companheiro, porque a plataforma dele também é boa. Mas nós mulheres precisamos votar em mulheres. Precisamos de mulheres no parlamento para que essas legislaes sejam mais facilmente aprovadas. A gente tem uma dificuldade muito grande. O parlamento brasileiro é um parlamento de maioria de extrema direita. Eu não vou nem dizer que um parlamento de centro, ele é um parlamento de extrema direita, porque o centro a gente consegue dialogar, a gente consegue dialogar com as pessoas civilizadas, mas a extrema direita tem nada de civilidade. A gente perdendo eh humanidade para discurso. Então eu queria dizer que a gente precisa seguir firmes e unidas. Ontem uma amiga minha que está comigo aquí falou que nós mulheres somos somos como as águas que algum momento elas se encontram. Então esse momento aqui é iso é esse momento de encontro das águas que nós mulheres representamos tamb precisamos seguir fortes e unidas nos progressistas temos esa responsabilidade y os progressistas homens tessa responsabilidade de estarem ao nosso lado, de falarem sobre isso. Cada vez que pegar um microfone falar sobre isso, porque nós mulheres a gente cansada. Eu confesso que alguns momentos ficam fico cansada, mas a gente não vai desistir. A gente vai seguir firme unida. Assim como as águas se encontram, nós vamos se encontrar y queremos os homens se encontrando conosco ao noso lado. Obrigada. Bueno, eh con esto eh vamos le vamos va a hablar el presidente Rodríguez Zapatero. Sí, muy breve, ¿no? Decir nos hemos congratulado de que en efecto Nueva York sigue estando en Estados Unidos. y expresamos una gran admiración por ese alcalde y por esa política. Deseo hacer un un reclamo de movilización en favor del periodismo que defiende la igualdad. está muy amenazado y y saben del periodismo, por supuesto siempre la política, pero tiene más defensas. Saben muy bien dónde atacan. Se ha dicho aquí, pero algo hay que hacer, ministra. Y por último, yo quiero contar una anécdota de Sansa. Es bella, como el feminismo. Feminismo es amor. Yo fui a ver a Lula, planifiqué ir a ver a Lula a la cárcel y una semana antes sale de la cárcel y voy a ver a Lula a su oficina. me invita un cocido, lo que aquí llamamos un cocido. Nos sentamos y lo primero que me dice después de haber estado en la cárcel un cierto tiempo, dice, "Zapatero, estoy enamorado. Me he enamorado de Sansa. Me pareció entrañable. Lo primero, un que hace un hombre tan ilustre, tan digno, tan admirable como Lula, cuando sale de la cárcel y le dice a otro político, estoy enamorado. Pues qué manera más bonita de acabar un este panel hablando precisamente de amor, igualdad y amor. Y creo que todo está dicho, estamos enamorados del feminismo y del progresismo. Felicidades a la Global Progress Foundation por este panel, Hannul. Gracias. Seguimos. La mujer de verde se ha vuelto a poner para rescatarme. ¿Qué se verá cuando las malas no remoten y los malos sean más fuertes? Yeah.