Aufgeflogen: Rettungsaktion war False Flag für Uran-Rettung + Duzende US-Soldaten gefallen?

Vermietertagebuch - Alexander Raue1,724 words

Full Transcript

Leute, Leute, Leute, gerade überschlagen sich die Nachrichten im Minutentakt. Offenbar war die ganze Rettungsaktion für den Piloten eine False Flag Aktion und damit sollte eine Bodenoperation für die Sicherung des Uans verschleiert werden. Aber offenbar ging diese Aktion komplett schief und die Amerikaner haben dutzende US-Soldaten verloren. Gerade tauchen haufenweise neue Beweise auf und Donald Trump hat bereits alle öffentlichen Termine abgesagt. Schauen wir uns diese krasse Entwicklung an. Schnallt euch fest, heute wird's richtig heftig. Gestern hatte ich ja ausführlich über die Rettungsaktion des US-Piloten berichtet und euch gezeigt, dass extrem viele Sachen seltsam sind und einfach nicht zusammenpassen. Es sind wieder diverse Lügen der Trump Regierung aufgeflogen und ich hatte schon gestern das Gefühl, dass hier irgendwas ganz Großes vertuscht werden soll und deswegen habe ich heute weiter recherchiert. Tja, um was soll ich sagen? Ich bin auf ein Wespennest gestoßen und habe dutzende neue Beweise gefunden, dass die ganze Rettungsaktion eine Falz Flag Aktion war und hier eine ganz andere Operation vertuscht werden sollte. Und deswegen hier für euch am Anfang noch mal ganz kurz den Ablauf der Rettungsaktion, wie er von der US-Regierung geschildert wird. Das ist genau das, was Trump ihnen gerade erzählt. Die USA flogen rein, errichteten einen geheimen US-Stützpunkt und landeten zwei C130 Transportflugzeuge. Dann lief das Rettungsteam 56 km zu einem abgelegenen Berg, rettete schwerverletzten Piloten von dort, legte dann 56 km wieder zu Fuß zurück, während sie ein heftiges nächtliches Feuergefecht hatten. Sie versuchten mit 2 C130 Transportflugzeugen zu starten, die jedoch auf einem schnell errichteten Flugfeld festhingen. Sie kämpften weiter, bis Verstärkung eintraf, sie abgeholt wurden und dann sprengten sie die anderen zwei Transportflugzeuge in die Luft. Also eine wahnsinnig spektakuläre Rettungsaktion und die ganze Welt feiert jetzt die US-Spezialeinheiten, die scheinbar Unmenschliches vollbracht haben. Das Blöde dabei ist nur, dass nicht nur die offizielle Geschichte von Donald Trump bereits massenhaft Fehler enthält, sondern jetzt auch neue Beweisvideos aufgetaucht sind. Also gehen wir die fünf größten Beweise mal durch und am Ende gebe ich euch mein Fazit hier. Der erste Beweis, die Rettung des zweiten Piloten wird umso interessanter, wenn man bedenkt, dass er an einem einzigen Tag 110 Meilen zu Fuß zurückgelegt hat, um von der Absturzstelle und dem anderen Piloten zu seinem jetzigen Standort zu gelangen. Und damit ist gemeint, dass der erste Pilot ja bereits am ersten Tag gefunden wurde und der zweite Pilot, der Waffenoffizier, erst am zweiten Tag gefunden wurde. Allerdings liegt zwischen den beiden Rettungsorten rund 110 Meilen, also rund 180 km. Und das ist doch ziemlich sportlich zu Fuß, ohne Vorräte bei der Hitze, verletzt und immer in Deckung vor den Feinden. Hier dürften eigentlich bei den ersten Leuten die Alarmglocken angehen und sich die ersten Fragen auftun. Und zur Verdeutlichung hier noch mal die Karte. Das rotrandete Gebiet ist die Region Kulgulier, wo der erste Pilot gefunden wurde. Und dann die zweite Umrandung ist die Region Isfahan, wo der zweite Pilot gerettet wurde. Und zufälligerweise ist Isfahan der Ort, wo der Iran vermutlich sein ganzes Uran lagert, welches Donald Trump ja um jeden Preis haben will. Aber dazu kommen wir gleich noch im Detail. Kommen wir erstmal zu dem zweiten Beweis und das sind die Bilder und die Videos von der Abstoßstelle, die einen Tag später viral ging. Der Iran hat viele Bilder und Videos hochgeladen und das war genau die Stellung Stelle, wo ja die amerikanische Regierung gesagt hat, dass ihre C130 Transportflugzeuge im Schlamm stecken geblieben sind und sie deshalb in die Luft gesprengt wurden, sodass die Feinde nicht die amerikanische Technologie bekommen. Und ich habe mir mal ein Foto von der Abschlussstelle genommen und dann Chat GTP folgende Frage gestellt. Hier das Foto von der zerstörten C130 Transporters sieht das Foto nach einer kontrollierten Sprengung, einem Absturz, einen Abschuss oder eine Mischung von allem aus. Szenario 1: Kontrollierte Sprengung am Boden unwahrscheinlich. Bei einer gezielten Sprengung am Boden wären Teile oft stärker lokal konzentriert und strukturierter zerstört. Hier sieht man aber eher chaotische Fragmentierung und Streuung. Szenario 2: Absturz ohne äußere Einwirkung. Eher unwahrscheinlich. Ein reiner Abschluss erzeugt große zusammenhängende Wrackteile und weniger flächige Splitterlöcher. Szenario 3: Abschuss z.B. durch Flugabwehr Rakete. Relativ wahrscheinlich typische Hinweise sind Splitter und Schrapnellöcher deutlich sichtbar auf den markierten Teilen, Fragmentierung in der Luft, weiter Streuung und Brandspuren. Besonders die kleinen runden Löcher passen zu einer Näheation durch eine Rakete. Fazit: Das Bild spricht am ersten für einen Abschuss mit einem anschließenden Absturz. Okay, also das ist irgendwie komisch, oder? Weil die US-Regierung, die hat ja davon berichtet, dass die Transportflugzeuge im Schlamm stecken geblieben sind und dass sie kontrolliert gesprengt wurden. Aber wenn man sich die Fotos vor Ort anschaut, dann zeigen die einen Abschuss und einen Abstoß. Also, warum lügt die US-Regierung? Was soll hier von der Regierung vertuscht werden? Und dazu würde auch Beweis Nummer 3 passen, nämlich die Stellung der Rotorblätter. Ich habe mal einen Screenshot aus dem Video gemacht und Chat GTP gefragt, sehen die Rotorblätter nach einem Absturz aus? Und das Fazit war, ja, die Rotorblätter sehen sehr stark nach einem gewaltsamen Absturz mit möglichen Explosionen aus. Kombination wahrscheinlich mechanische Belastung, Aufprallerbrechen, inklusive eine Brand und eventuell vorige Beschädigung in der Luft. Also, es wird immer wahrscheinlicher, dass die Transporter nicht stecken geblieben sind, wie die US-Regierung sagt, sondern dass sie von den Iranern abgeschossen worden. Aber machen wir mal weiter mit Beweis Nummer 4. Donald Trump hatte ja kurz nach der Rettung folgendes geschrieben. Es ist das erste Mal, dass Menschen gedenken, dass zwei US-Piloten unabhängig voneinander tief im Feingebiet gerettet wurden. Wir lassen niemals allen amerikanischen Krieger zurück. Die Tatsache, dass wir beide Operationen ohne einen einzeln getöteten oder auch nur verwundeten Amerikaner durchführen konnten, beweist einmal mehr unsere erdrückende Lufthoheit über demischen Luftraum. Okay, also Donald Trump sagt, dass kein einziger Soldat bei der Rettungsaktion verwundet oder getötet wurde. Weder die Piloten noch die Rettungsteams. Blöderweise hat aber Fox News gestern Nacht schon genau das Gegenteil behauptet. Griffin, wir kennen den Zustand des Soldaten zum jetzigen Zeitbook nicht. Ich kann ihn aber sagen, dass die Verwundungen wahrscheinlich schwer wiegen sind. Mehrere Angehörige der Streitkräfte wurden verletzt und dazu muss man wissen, dass Fox News ja der Haussender von Donald Trump ist, die den Irankrieg befürworten und immer positiv davon reden. Wenn also selbst die jetzt davon berichten, dass es massenhaft Verletzte gabt, obwohl Donald Trump das Gegenteil behauptet, dann ist hier etwas faul. Aber kommen wir mal zum fünften Beweis. Des weiteren wurden nämlich Nahaufnahmen der abgestürzten Flugzeuge veröffentlicht und dort soll ein verkohlter Schädel zu sehen sein, was darauf schließen lässt, dass es eben doch US-Tote gegeben hat. Allerdings ist das Foto sehr undeutlich und man müsste es noch größer und aus verschiedenen Winkeln sehen. Für mich ist unklar, ob das wirklich ein ausgebrannter Schädel ist, aber Fakt ist, dass es ja zu dem abgestürzten Flugzeug passen würde. Und dann kommen wir jetzt noch zum letzten Indiz und zwar der Aussage von den iranischen Revolutionsgarten. Das würde ich jetzt nicht unbedingt als Beweis werden, aber zumindest als Bestätigung der Beweise. US-Fugzeuge wurden von der iranischen Luftabwehr abgeschossen und die Amerikaner bombardierten ihre eigenen Soldaten. Und wenn man jetzt diese ganzen Sachen, die ganzen Beweise mal zusammennimmt, dann ergibt sich eben ein völlig anderes Bild als das, was uns die US-Regierung weiß machen will. Die 2 C130 Transportflugzeuge sind eben nicht im Schlamm stecken geblieben und wurden dann von den Amis gesprengt. Sie wurden von den Iranern vorher abgeschossen und die US-Regierung hat dann die Flugzeuge gesprengt, um Beweise zu vernichten. Eventuell auch die Beweise, dass Soldaten ums Leben gekommen sind. Und generell muss man sich sowieso fragen, wieso führt die US-Regierung ein Rettungsplan mit zwei riesigen C130 Transportflugzeugern durch? Die sind doch dafür vollkommen ungeeignet. Bei der Rettung des ersten Piloten von vorgestern hatte man ja auch die kleinen Pay Hubschrauber benutzt, die ohne Flugfeld landen können und dann auch sehr schnell wieder evakuieren können. Und dazu kommt auch, dass selbst die Regierung zugegeben hat, dass über 200 Soldaten an der Rettung beteiligt waren. Der britische Guardian schrieb: "Die USA haben ein zweites Besatzungsmitglied des F15 Kampschetsz gerettet. Der Oberst, der sich in den Bergen versteckt hielt und zwischenzeitlich an 2135 m hohem Berggrücken erklommen hatte, wurde von einem 200 Mann starken Spezialeinsatzkommando unter schwerem Deckungsfeuer gerettet. Drei Revolutionsgadisten kamen laut iranischen Quellen ums Leben. Also wieso zur Hölle riskiert man das Leben von 200 Soldaten zur Rettung von einem einzelnen Soldaten? Und wieso vertuscht man die Tatsache? dass die Transporthubschrauber mit den Soldaten abgeschossen wurden und wieso findet die Rettung 180 km von der Absturzstelle bei Isfahanstad und vor allem, wenn die Transportmaschine wirklich abgestürzt ist, was ist dann mit den US-Truppen an Bord passiert? Da passen ja locker 40 bis 80 Personen rein, je nachdem wie viel falsche Mega und wie viel medizinisches Personal dabei war. Nehmen wir mal die Mitte. rund 60 Leute. Und weder hat die Transportmaschine irgendwelche Schleudersitze, noch wurden rund um die Absturzstelle viele Fallschirme gefunden, sind die 60 Leute mit der Transportmaschine abgestürzt und wurden dann die Flugzeuge von der US-Regierung gesprengt, um mögliche Leichen zu vertuschen? Diese ganze Rettungsaktion wirft so viele Fragen auf und ich glaube, da steckt etwas deutlich Größeres dahinter. Ich glaube, diese ganze Rettungsaktion war eine False Flag Aktion, um eine Bodenoperation zur Sicherung des Irans beim Atomlager Isverfaharn zu vertuschen. Hier mal eine gute Zusammenfassung. Das Pentagon verschweigt die Wahrheit über die gescheiterte Operation von letzter Nacht. Die amerikanische Landeoperation auf einem abgelegenen Flugfeld bei Isverfahann war in Wirklichkeit ein groß angelegte Militärlandung. Die amerikanische Operation ISFAHIN war die erste Landeübung zur Stabilisierung der Anflugroen und zur Sicherung des Geländes für eine noch größer angelegte Bodenlandung. Als diese aber fehlschlug, lenkte das Pentagon die Fäden unter dem Vorwand der Pilotenrettung um, das eigene Versagen zu rechtfertigen. Der angeblich abgestützte Pilot war also eine Tarnung für eine gescheiterte US-Militäroperation zur Eroberung des iranischen Bestandes des hochangereicherten Urans. Also meine lieben Zuschauer, ich weiß, das ist richtig harter Tobak und natürlich auch viel Spekulation mit dabei. Aber was denkt ihr? Haben wir gestern eine heldenhafte Rettungsaktion der Amerikaner gesehen? Oder war das Ganze nur eine Fallsfag Aktion zur Sicherung des angereicherten Uran? Schreibt mir gerne eure Meinung in die Kommentare und lasst auch ein Like da, wenn ich euch auf dem Laufenden halten soll. Yeah.

Need a transcript for another video?

Get free YouTube transcripts with timestamps, translation, and download options.

Transcript content is sourced from YouTube's auto-generated captions or AI transcription. All video content belongs to the original creators. Terms of Service · DMCA Contact

Aufgeflogen: Rettungsaktion war False Flag für Uran-Rettu...