04.25.26 РАССЛЕДОВАНИЕ: 4 серия ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ МАЛЬЧИКА НЕ ОБРАТИЛИСЬ В ПОЛИЦИЮ?

Одним из наиболее часто задаваемых вопросов, который звучит в этом педофильском скандале, который получил и я много раз, и другие ээ участники дискуссии, есть вопрос о том, а что бы сделал ты, если бы оказался на месте этого отца с ребёнком которого надругался или над ребёнком которого надругался педофил? Этот вопрос бьёт в самую десяточку. давит на эмоцию, потому что все мы родители, папы, мамы. И да, когда такой вопрос звучит, мы ставим себя на место отца, у которого это случилось, или матери. И да, мы не знаем, что бы мы сделали точно. Я отвечу за себя. Первое, что бы я сделал, я бы обратился в органы власти. Если бы они не помогли по каким-то причинам, я, скорее всего, пошёл бы на самосуд. Возможно, я сел бы в тюрьму, но [ __ ] которая надругалась над моим ребёнком, безнаказанной бы не осталась. Это то, что сделал бы я. Но я также знаю, чего бы я не сделал ни при каких обстоятельствах. Никакие мохненки, никакие прокуроры, никакие судьи, никто. на планете Земля не заставил бы меня молчать. Никакая [ __ ] не убедила бы меня в том, что я должен удалить доказательства, если бы они у меня были. И в этом ролике я хочу обсудить, почему родители упомянутого парня бездействовали. Почему отец, как он сам заявляет в интервью с Еленой Скорняковой, уничтожил улики, которые якобы у него были? Почему он стёр всю доказательную базу, которая могла бы поставить педофила на место и привлечь его к ответственности? Я уже говорил в предыдущих роликах, что с моей точки зрения это соучастие, потому что удаление улик, уничтожение улик, во-первых, это уголовное преступление, а во-вторых - это помощь преступнику. Почему родители это сделали? Почему папа это сделал? Давайте попробуем разобраться в этом ролике. Почему бездействовали родители? Всем привет. В эфире Павел Американ Дальнобой. И это снова реплика с колёс, как я и обещал. И ээ я сейчас для любителей статистики дам немножечко информации. Нахожусь я уже в штате Вайоминг, двигаюсь по-прежнему на запад. Э сейчас это город Равлинск. Ээ температура за бортом чуть-чуть потеплела, 57 по Фаренгейту. Местное время 1456, в Нью-Йорке 16:56. скорость. Вот видите знак сейчас 75. Здесь дальше там будет варьироваться 80 будет. Ну, меняется скорость. А-а, сильный ветер встречный. Ээ даже дорога эта восьмидесятая ээ была. Там сайны были, что закрыта для высокопрофильных трейлеров, вот такие, как вот там вот стоят, ээ, вот эти для отдыха, орV, так сказать. Вот для них сейчас штат закрыт, потому что ветер 40 п. Ну, слава богу, тот участок опасный я уже проехал, и поэтому могу пообщаться и поделиться своими мыслями по этому поводу. Для начала, чтобы вы как бы поняли, о чём я буду говорить. Я сегодня у себя на Фейсбуке опубликовал пост, который Господь Бог мне послал на глаза. Пойдите, почитайте. Там очень интересна информация о том, как под воздействием информации могут ошибаться даже профессионалы, даже психиатры, даже психологи. Там не сильно большой текст, но посмотрите, пожалуйста, на него ээ там об эксперименте, который был поставлен в своё время в Соединённых Штатах Америки. Настоятельно рекомендую. И второе, что хочу сказать, я эту историю уже не один раз рассказывал, постараюсь коротко. История о том, как когда-то журналисты и зрители, участники события наблюдали такую картину. Не знаю, правда это или вымысл, но говорят, что правда. Один круизный лайнер потерпел крушение. То ли это паром был, то ли не суть важно. И картина была следующая. На плоту, на спасательном плоту в шлюпке, находился, помимо прочих мужчина, который общался с женщиной, которая была его женой. По разговору это было слышно. Женщина была на палубе тонущего корабля. И они там прощались, кричали какие-то слова прощания друг другу. Корабль утонул, женщина утонула вместе с кораблём, мужчина спасся. И на этого человека спустили всех собак. В чём его только не обвиняли? Какой он негодяй, какой он [ __ ] Жену бросил на верную смерть. Она умерла, а он сам спасся, скотина. И так дальше. Потом некоторые порядочные журналисты, иногда такие встречаются, решили всё-таки докопаться до истины. И правда, которую они раскопали с точностью на 180° поменяла общественное мнение. Некоторые даже нашли в себе мужество извиниться перед человеком, потому что оказалось, что эта пара, муж и жена, поехали на этот круиз в качестве последнего для женщины совместного времяпрепровождения. У неё был рак в последней стадии, и ей врачи давали всего несколько месяцев, максимум полгода. Она должна была умереть. И когда корабль начал тонуть, этот мужчина, как настоящий человек, как джентльмен, решил, хотел сначала спасти свою жену, но она ему сказала: "Слушай, дорогой, я и так, и так через несколько месяцев умру. Если при этом ты сейчас утонешь, то подумай, кто будет заботиться о троих наших детях, которые у нас есть. И под воздействием вот этих аргументов этот папа и этот муж, и этот мужчина принял тяжелейшее для себя решение, но он решил сохранить свою жизнь ради детей. Мама совершила подвиг, отдав свою жизнь ради своей семьи, потому что она и так была обречена. Согласитесь, что не всегда то, что мы видим, оно является истиной. Всё может быть с точностью до наоборот. Чему я это всё рассказываю? А вот сейчас поймёте. Сейчас очень многие обвиняют Геннадия Махненко, Альберта Хомка, тех, кто их поддерживает, тех, кто им сочувствует, те, кто их защищает, вот как я, в том, что мы все твари. Педофил, защитник педофилов, защитник защитника педофилов. И понеслось. При этом доказательной базы ноль. При этом никакие другие версии не озвучиваются от слова совсем. Общественность решила с подачи злой бабы. Одна злая бабка сказала: "Абсолютно без аргументов, абсолютно без доказательств. нету ни одного стопроцентного доказательства тому, что говорит злая баба, блогер с таким ником или "В миру Елена Скорнякова", которую лично я подозреваю в очень тесном сотрудничестве с ФСБ или другими спецслужбами России, потому что у меня есть доказательства, предыдущие серии расследования на эту тему, они уже были, э, опубликованы, и там вы можете посмотреть и увидеть это всё. Так вот, там и фотографии с ночными волками, там много чего интересного. Пойдите посмотрите георгиевские ленточки вот эти колорадские и всё такое. С праздником Победы деды воевали. Ну, короче, до девятнадцатого года девочка Леночка жила на Раше и вполне себя нормально чувствовала, работала в пропаганде, прикрываясь церковной деятельностью и даже получала награды, грамоты там от органов власти Российской Федерации. Это всё есть на канале. Я ничего не придумаю. Посмотрите предыдущие серии, третью, вторую и третью, по-моему, но найдёте. Я в этом ролике хочу поделиться с вами той информацией, которая у меня есть. И на основании этой информации я ничего не буду утверждать, потому что я придерживаюсь презумпции невиновности. Я не буду никого ни в чём обвинять до тех пор, пока судом не будет установлена виновность или невиновность того или иного человека или тех или ины и иных лиц. Но у меня есть версии, у меня есть мысли, которыми я хочу поделиться, потому что м ну нельзя допускать, чтобы всё на 100% было вот однобоко. Критическое мышление для того и существует, что люди, которые им обладают, они иногда сомневаются, иногда задают вопросы, иногда ищут на них ответы. Вот я предлагаю подумать над тем, что я сейчас скажу, хотя кое-что из того, что я озвучу, это будут факты. Подумайте над фактами и над моими версиями и напишите своё мнение в комментариях. Договорились? >> Итак, поехали. Всех мучит тот вопрос, который я задал или очень многих. Почему же родители не обратились в органы власти? Почему не пошли в полицию? Почему не написали заявление? Почему? Почему? Почему? Согласитесь, вопросы непраздные. Потому что любой нормальный родитель, папа, мама, если такое горе случается с их ребёнком, они пытаются ему как-то помочь. Всё, что сделали родители, это позвали на помощь пастором. И то не сразу. Прошло какое-то время, говорят, несколько месяцев после этих событий, которые якобы имели место быть. Изнасилования мальчика, как все говорят. Вопрос: а с каких пор в функциях пастора ээ включены судебные разборки, следствия, досудовое расследование, прокурорские действия, действия защиты? Вот кто и когда рукополагал какого пастора на такие действия? Когда пастор любой Махненко, Иванов Петров, Сидоров, когда пастор стал заменять с собой органы власти, у нас же религия, церковь отделены от государства и в США, и в Украине. С каких делов Махненко должен был вести какое-то следствие? Он кто? Специалист? Он следователь, он юрист, он адвокат, он прокурор? Кто он? Почему эти люди обращаются к Махненко, а не идут в прокуратуру? не идут в суд, не идут в полицию, не пишут заявление, чтобы привлечь негодяя к ответственности, если хомяк негодяй. Почему они скрывают улики, уничтожают? Об этом сам папа говорит в разговоре с Еленой Скорняковой. Почему? Давайте посмотрим на хронологию событий. Сначала этого мальчика якобы злобный педофил насилует там плюс-минус зима-весна 2022 года, как я слышал. Точную дату я не знаю, извините. Проходит время и в августе месяце до Махненко доносят информацию о том, что якобы произошло, и он всё бросает на эмоциях, на нервах, на таблетках. У него давление было высокое, я это знаю от него лично. приезжает в эту семью для того, чтобы узнать подробности и разобраться в ситуации. Вместе с ним приезжает несколько его коллег, военных капелав. Они устраивают разбор полётов в какой-то местной церкви, в какой-то комнате. И результат этих разговоров, которые велись тайно, запись велась тайно, мы услышали на канале Елены Скорняковой. Все это обсуждают. Так вот, в этом разговоре, в этой записи я не увидел ничего, что могло бы послужить обвинением в адрес Махненко. И даже в адрес хомяка я не услышал там никаких серьёзных обвинений. Никто его не обвинял. Хомяк себя там не признал педофилом. Если я не прав, я уже просил в предыдущем ролике, пришлите мне тайм-код, где хомяк кается за то, что он педофил, где он вообще это слово произносит, где Махненко говорит: "Да, хомяк педофил". Где Махненко давит на родитель, как его обвиняют, что типа давай заткнитесь, молчите, не идите в полицию. Вот найдите, где Махненко прикрывает педофила. Что считать прикрыванием? Ну я думаю, что если бы Магнянко сказал: "Да он [ __ ] но давай замолкнете, а то я вам там растяжки поставлю, как этот папа потом говорит, и так дальше". О'кей? Где в этой записи это всё звучит? Дайте мне, пожалуйста, тайм-коды. Возможно, в других записях, которые я ещё не слышал. Может, я не знаю. Дайте мне, пожалуйста, подтверждение. И в связи с этим у меня вопрос. Имею спросить любого из вас, особенно блогеров, журналистов и так дальше, то есть людей, которых, которые в профессии. Но вы можете даже проверить самолично. Скажите, вот вы когда-нибудь записывали разговор на телефон? Потому что этот папа записал разговор на телефон, как он говорит. Попробуйте сейчас записать разговор тайно на телефон. Даже попробуйте явно поставьте, положите телефон на стол, сядьте вокруг стола и поговорите и послушайте качество записи. А теперь попробуйте засунуть телефон куда-то, чтобы его видно не было. Например, в задний карман брюк или за Пацку или куда угодно. И попробуйте там соберите пять-смь человек, сколько там было в этой ээ комнате, и попробуйте записать разговор и послушайте качество звука. А теперь пойдите на канал Елены Скорняковой и послушайте ту запись, которую она опубликовала. Вы видите разницу? Я вижу. Я пробовал записывать много раз. Я же блогер. Это не работает. Надо раздать микрофончики каждому человеку, чтобы что-то нормально звучало. Потому что микрофон у меня в кармане, допустим, как это будет будет слышно человека, который на другом конце стола. Здесь разговор очень чёткий. Слышно все участники, кто говорит вопрос: как такое можно устроить? У меня есть только один ответ. Комната была подготовлена, была установлена прослушка, были установлены микрофоны, кто-то писал. Это вопрос: кто? Кто установил микрофоны? Кто установил прослужку? Кто-то знает ответ? Я нет. Вопрос номер два. Кто-то провёл расследование по этому поводу. Кто стоит за этой записью? Почему все решили, что это папа этого мальчика? Папу зовут Сергей Мартиынюк, мальчика зовут Даник Мартиынюк. Их фотографию, фотографии этой семьи, вы видите на аватарке. Сюда добавлять не буду, потому что сложно мне это сделать на ходу. Но дело даже не в этом. Вы можете полюбоваться этой семьёй на аватарке. Так вот, папа, который говорит, что он на телефон записал, как он мог добиться такого качества звучания? Кто-то проводил расследование, кто-то задавал эти вопросы. Почему Елена Скорнякова не спросила ээ об этом у Сергея, когда он ей выслал эту аудиозапись? Потому почему те, кто распространял эту запись, кто её комментирует, почему никто не задал себе этот вопрос? Интересный вопрос, недём дальше. Почему все поверили в то, что Альберт Хомк педофил и в то, что Геннадий Махненко покрывает педофил? других аргументов, кроме того, что об этом говорит злая баба Елена Скорнякова, об этом говорит Евгений Тайц, Руслан Гуржий и Роман Савочка, ну и потом уже все подхватили, но они первыми начали говорить об этом. Других аргументов я не видел, фактов ноль. Мне никто не предоставил ни одного факта, который подтверждал бы любой из этих обвинений. Я не слышу чистосердечного признания хомяка в своём грехе, в педофилии. Я не слышу, чтобы об этом говорил Махненко. Я ничего такого не знаю. Если у вас есть, повторяю, пришлите мне. Ссылки на мои аккаунты в соцсетях есть в описании к видео. Есть AIL, там много чего связаться со мной можно. Пришлите информацию. Я хочу увидеть факты. Дайте мне их. Выключьте, пожалуйста, эмоции. Дай, давай включим логику. Давайте включим мозги. Давайте будем оперировать фактами. Потому что обвинение архисложное и архитяжёлое. Если представить себя на месте человека, которого огульно обвинили в педофилии, честно, я бы не хотел там быть, потому что это мрак. Любого из нас можно обвинить, но представьте себе, что быы вы делали на месте хомяка. А теперь допустите себе на одну секундочку, на долю процента, на 1%, что всё-таки не всё так, как вам рассказала злая баба, подруга ночных волков Путина. Что может быть? Это действительно спецоперация спецслужб Российской Федерации. И псо такое, что может быть это действительно заказуха, что может быть кто-то за деньги или я не знаю как расставили там микрофончики для того, чтобы записать эту запись, для того чтобы сворганить этот файл, этот кейс против Махненко и против всех протестантов Украины. Вот вы можете себе такое предположить или вы на 100% уверены, что я не прав, а вы правы? Тогда почему вы так уверены? Дайте мне какие-то доказательства. Идём дальше. А давайте посмотрим на семью этого мальчика. Мы сейчас будем говорить о семье. Почему папа и мама, ну, папа как глава семьи, почему он не пошёл в полицию и не написал заявление? Почему он покрыл любовью и простил педофила, хомяка, как он говорит, ээ, 4 года назад? И почему сейчас после смерти мальчика снова это всё вспыхнуло и вылезло наружу? Интересные вопросы. У меня есть мой ответ на них. Я не знаю, насколько этот ответ соответствует действительности. Я не следователь, я не сыщик. Я блогер, который по мере своих сил и возможностей, задействовав свои связи, роит информацию, проводит расследование, результатами которого я сейчас с вами делюсь. Может быть, я не прав. Опроверкните то, что я скажу. Но эта информация просто, чтобы подумать. Я ничего не утверждаю. Повторяю ещё раз, это для тех, кто захочет меня там в суд приглашать. Я ничего не оттверждаю. Это моё мнение, но оно имеет место быть, потому что вопросы, которые я сейчас буду озвучивать, и информация, она очень серьёзная. Так вот, ложь, которую распространяют об этой ситуации - это то, что мальчик умер в связи с изнасилованием. Нет, сама мама говорит о том, что этот парень, которому на момент смерти было, он пару месяцев, по-моему, не дотянул до своего двадцати одноголетия, ему было 20 лет, он умер от аневризмы головного мозга. Это когда есть вот вено в этом, ну, в мозгу, не в мозгу, и там есть такой как шарик, гулька такая, надувается, слабое место вене, и потом она лопнула, и случилось кровоизлияние в мозг. И парень сначала в кому попал, а потом 11 ноября прошлого года умер. Его похоронили и в феврале через несколько месяцев похорон. Вот это всё сейчас вспыхнуло. Вопрос: почему? Почему об этом не говорили в двадцать втором году? Почему об этом сказали только тогда, когда парень умер? И почему парня, которому 20 лет, называют невинным мальчиком, которому на момент якобы изнасилования было 16 лет, которые вообще не попадают под определение педофилия, погуглите, что это такое. Я уже много раз говорил. Это сексуальные отношения с ребёнком, не достигшего начала полового созревания. То есть у парней это 10 лет. То есть младше, чем 10 лет мальчики, да, это педофилия, если в отношении к них там какие-то развратные действия совершаются. Остальное в Уголовном кодексе это тоже очень плохо, это преступление, но это не педофилия, это по-другому называется. Факт изнасилования никем не доказан. И и нету ни одного подтверждения, кроме слов родителей, которым якобы этот мальчик что-то рассказал. Но при этом папа чуть дальше, он забывает, что он говорил раньше. и чуть позже говорит о том, что у парня нету претензий к хомяку, что хомяк поступил с ним по совести, честно рассчитался, что всё хорошо. Ээ мальчик, если можно так сказать, вырвали эту фразу из контекста, мальчик остался до довольным сотрудничеством с хомяком. Это слова папы. То есть папа говорит, что там не нету претензий. Он не говорит слово довольный. Это я вывод такой делаю. Но папа говорит, что у его сына претензий к хомяку не было за то, что произошло. Где изнасиловать? Но все считают, что злобный хомяк изнасиловал невинного мальчика. Он педофил. Хотя даже если бы там был секс, и даже если бы это было изнасилование, то это изнасилование несовершеннолетнего или секс несовершеннолетним или развращение несовершеннолетних, разные статьи Уголовного кодекса. Но даже на зоне, одно дело, когда это педофилия, там таким людям очень тяжко. А другое дело, когда это м просто секс с несовершеннолетним, это плохо, но как бы это оценивается по-другому, даже назорах. Почему вы все поверили, что это педофилия? Ну, сам папа говорит, что мальчику было практически 16 лет на, ну, 15,2 там, не знаю, 15 даже, на момент, ээ, вот этих развратных действий, которые якобы были. Где здесь изнасилование? Где здесь, точнее, где здесь педофилия? Где изнасилование в ситуации, когда этот мальчик договаривается, папа об этом говорит, что была переписка, он её видел, потом стёр это всё договаривается с педофилом, которого называют хомяк, но никак не доказывает это. просто называют имя и договаривается о встрече за деньги, предлагает себя, свои сексуальные услуги за деньги, идёт в машину, там что-то происходит, не знает никто, что там происходило, и потом возвращается и покупает себе мобильный телефон, получив деньги за то, что там произошло в машине. Где здесь изнасилование? Почему все бросились кричать о том, что было изнасилование, даже если встреча эта состоялась? Я сейчас озвучу одну версию, которая как минимум достойна того, чтобы её рассмотреть. А ситуация с автомобилем, с этим бусиком, с этой фотографией, которая обсуждалась, что хомяк якобы прислал фотографию красного микроавтобуса парню, я поговорю в следующем ролике чуть-чуть позже. Об этом сейчас не хочу распоряться, не буду затягивать. Я сейчас говорю про семью, про папу. Версия следующая. Жила была семья. Не буду говорить, что это семья Мартынюков, просто семья. Это же версия. Главой семьи был папа, который имеет довольно жёсткое криминальное прошлое. Я точно не знаю, разные цифры слышал, то ли 11 лет, то ли 18 лет человек провёл за решёткой и провёл не по самым лёгким статьям. Злые языки утверждает, не буду это говорить, пока нету информации. Возможно, она скоро у меня будет, но пока нету подтверждённой официальной информации, по каким статьям сидел Сергей Марынюк. Поэтому я не буду утверждать, но говорят, что там даже убийство было, бандитизм, разбой, не знаю, что там было. Сейчас выясняю. Но это не было проезд на красный свет светофора. Поверьте, там что-то серьёзное было. Посмотрите на фотографию этого отца семейства. А то видно, что, ну, человек спортивного телого сложения. Он ого-го. Так вот, жила была семья, папа, мама, детки, старший мальчик. Старший мальчик рос в этой семье зашуганным ребёнком. Он физически в довольно неплохой форме. Посмотрите на фотографию. Да-да, вот этот вот умерший мальчик Даник, это тот, который справа на фотографии стоит с ребёнком на руках, со своим братом или сестра, я не помню, кто там. Вот это он. Не тот, кто на руках, а тот, который держит мальчи ребёнка на руках. Вот это Даник Мартинюк. Ну как-то образ мальчика в трусиках не совсем вяжется. И изнасиловать такого, ну, мне лично предоставляется проблематичным. Может, хомяк там монстр какой-то, я не знаю, но лично мне заломать такого человека, чтобы изнасиловать такого парня, ну, согласитесь. О'кей. Вот эта семья, этот мальчик при своём физическом состоянии, при его физических кондициях, он растёт довольно зашуганным, забитым, затравленным ребёнком. Папа его прессует. Папа применяет физическое насилие, потому что мальчик не разделяет взгляды своего суперрелигиозного отца. Папа хочет, чтоб мальчик читал Библию, ходил в церковь, молился и всё такое, а парень не хочет. И папа за это его бьёт. Бьёт по голове. Бьёт рукой по голове, по затылку. Откуда я это знаю? Макс Хомяк - это усыновлённый или приёмный сын Альберта Хомка. Он мне разрешил назвать его имя, и я благодарен ему за это. Макс Хомяк, когда это всё вспыхнуло в двадцать втором году, он поехал в ту местность, я не буду говорить даже город, где живёт семья хомяков. Не хочу, чтобы ой не хомяков, а этих мартынюков. Не хочу вообще даже, чтобы город люди знали. Не хочу поставлять родителей под удар. Поехал в эту местность и провёл своё расследование, потому что он мне говорил, я с ним общался, он говорит: "Мы все были в шоке, как это наш папа, которого мы любим, он там прожил жил в семье, по-моему, лет 15 или больше. Другие там ещё дольше жили. И не было даже тени намёка на какие-то такие похотливые мысли у э-э этого у хомяка старшего, у Альберта хомяка. И тут такие обвинения, говорит, мы сначала были в шоке, а потом захотели разобраться. И он лично поехал и нашёл одноклассников этого Даника Мартынюка. И одноклассники ему это рассказали, что парень ходил подавленным, парень жаловался на атмосферу в семье. Парень говорил, что его папа бьёт по голове. Посмотрите на папу. Ещё раз посмотрите на его физические кондиции и сделайте выводы, какая сила удара может быть у такого мужика. Я, по-моему, не таких физических комплектаций, как он, но у меня тоже. Если один раз ударю, то мало не покажется. Я думаю, что там удар не слабее, чем у меня. Если это происходит на постоянной основе с детства, скажите, пожалуйста, могла ли аневризма в головном мозгу развиться из-за этого? Ну, чисто теоретически я ничего не утверждаю. Я спрашиваю, могла ли эта аневризма развиться именно из-за этого? Кто-то проводил следствие, кто-то спрашивал, кто-то с мальчиком поговорил? Нет. А почему? А может быть, именно в этом причина кроется, почему обратились не в прокуратуру, не в полицию, не в суд, а к Махненко. И почему Сергей просил Геннадия Махненко не выносить сор из избы, не позорить их семью, не позорить мальчика, сохранить всё это в тайне? Может быть, в этом проблема, потому что понимали, как я уже говорил раньше, я догадывался об этом, а сейчас у меня есть подтверждение от сына Альберта Хомяка. Он это подтверждает и готов дать публичные показания в любом суде. Так вот, вы можете сами поехать, кстати, найти Одноклассников и поговорить. Может быть, Макс заинтересован лицо, может, папу хочет выговорить, выгородить. Я такое тоже на 100% не исключаю. Но то, как он говорил, я Максу верю. О'кей. А может быть, причина кроется в том, что мальчика могли бы допросить в случае возбуждения уголовного дела, и он бы рассказал другую информацию. Например, он бы пояснил, что этот бус, который красный, который Альберт якобы прислал этому мальчику, он приехал не для того, чтобы его изнасиловать, а для того, чтобы его эвакуировать по просьбе самого мальчика, который запарился жить в этой скотской семье и который хотел сбежать. И Альберт Хомяк приехал ему помочь отвести в какую-то приёмную семью, помочь пацану, который попросил хомяка о помощи. Есть такая версия. Я не утверждаю, что это было так, но кто-то это проверял, кто-то это расследовал. Почему все решили, что хомяк приехал трахаться с этим мальчиком? Извините, за много сотен, за 300 там, за сколько километров он припёрся в эту местность, чтобы згвалтувати оцього невинного хлопчика в трусиках под 2 м росту. Вы в своём уме? Вы вы почему верите только в это? Возможно, так. Я не не берусь утверждать. Я жду результатов расследования, которые сейчас проводится. Я жду сейчас результатов детектора лжи, на который идёт согласился идти Альберт Хамяк. А, кстати, Сергей Мартинюк, папа Даника, он не хочет на детектор лжи сходить. Предложите ему, пожалуйста. Никто не хочет ээ проверить Сергея на детекторе. Может быть, там что-то интересное вскроется. Может быть, именно в этом кроется причина, почему все доказательства были стёрты. Потому что, может быть, в этой переписке что-то совершенно другое обнаружилось бы. Может быть, там действительно его сын Даник просил Альберта Хомка о помощи, а не договаривался о сексуальных отношениях. Как вы считаете, почему всё это было стёрто? У вас не возникает никаких сомнений, как они возникли у меня? Или вы тупо верите женщине, которая по моим прикидкам нехило связана? Ну, по крайней мере, я её так подозреваю, в связях со спецслужбами России. Тот факт, что была установлена прослушка очень грамотная, которая записала каждого участника, а то говорит о многом. Но есть ещё один момент. Встреча длилась дольше, чем длится вот эта аудиозапись. Очень ненулевой вариант, что там что-то почикали, что-то порезали и склеили то, что нужно. Может быть, там было что-то другое, потому что Махненко через 4 года я у него спрашивал, он говорит: "Да я не помню, я там как в тумане был, у меня давление было бешеное. Мне такое сообщили про друга, я на таблетках приехал". Я говорю: "Ты видел эти фотографии?" Он говорит: "Всё, что я видел, это телефон, который у меня перед лицом помелькал там секунд 30". Вот покрутили там и говорит: "Мне даже его в руки не дали. Я не видел, я не помню, что там было, потому что я был в шоке". И вот на этом базируется обвинения в педофилии, в тяхчайшем преступлении, за которые у человека будут очень серьёзные проблемы, если это правда, и срок длинный, и на зоне отношений. И почему мы в это всё поверили? Только потому, что злая баба сказала, потому что какие-то голоса что-то записали, потому что есть урезанная версия. То есть, условно говоря, - цифры беру с потолка, но припустим, встреча шла там полтора часа, а аудиофайл час, а куда делись 30 минут. Почему оно не соответствует хронометражу? А вы спросите у участников встречи, сколько делать встреч, потому что у меня информация, что она была дольше, чем тот аудиофайл, который мы слышали, и существенно дольше, чуть ли не в два раза. Кто установил прослушку? Эти вопросы никого не интересуют. Как это всё получилось? И финальное, что я хочу сказать, это моя версия. Я не знаю, свечку не держал, но я не исключаю, я не утверждаю это, но допускаю, что мальчик умер по причине не той, которую назвали официально, а чуть-чуть по другой. Это не было преднамеренное убийство. Скорее всего, это было убийство по неосторожности. И я допускаю, подозреваю, предполагаю, что убийцей мог оказаться его папа Сергей Мартинюк. Как это, по моему мнению, могло быть? Они в очередной раз повздорили, и папа дал ему подзатыльника. Но, знаете, вода камень точит. Бил, бил, бил, бил с детства. И вот пацану 20 лет, хлопнул по затылку, и случился разрыв вены. Аневризма лопнула. Кровоизлияние, кома, смерти. Такое могло быть. Ну, чисто теоретически. Или вы голову на плаху, на отсечение положите, что такого не могло быть, потому что не могло быть никогда. Кто-то провёл расследование. Сейчас у меня есть ещё один вопрос. Почему это всё всплыло в феврале? через три с лишним месяца после похорон. Может быть, потому что эксгумация уже ничего не могла показать, потому что труп там уже разложился и там не будет ни синяков, ничего. И, может быть, ждали, выжидали это время, чтобы даже мёртвый мальчик не мог ничего рассказать. Родители сказали, что мальчик упал в ванной, плохо стало. Следствие поверил, благочестивая семья. верующие, богобоязненные люди. Никто мог может быть такого и предположить не мог, что папа там насильник, ну, в смысле агрессор применяет насилие в семье. Но такое могло быть или нет? Или христианский статус. И вот если человек ходит в церковь, то он всё, святый-то божи. Насилия в семье нет. Я знаю много случаев, когда есть, и, к сожалению, это не э-э даёт никакой м причины считать, что конкретно в этом случае не было физического насилия. И вот папа треснул. Может быть, даже мальчик упал, ударился головой от этого удара, поскользнулся и от этого всё произошло. Я не знаю. Это должно было устанавливать следствие, но его не было, потому что не было никаких заявлений. Эта семья не была под подозрением. Никто не говорил про проблемы мальчика, а он, будучи за зашуганным, молчал. Так может быть следственным органом этого городка или региона стоит всё-таки возбудить уголовное дело и проверить, поговорить там с одноклассниками, поговорить с учителями в школе, каким этот был ребёнок, с директором школы. Может быть, то, что я говорю, правда. Если неправда, ну о'кей, это версия, я не утверждаю. Но все же накинулись на хомяка, все же накинулись на Махненко, все же накинулись сейчас на Чмута, на всех, кто имеет разум в голове и пытается выяснить правду. Никто никого не защищает, никто не одобряет педофилию, никто не покрывает зло. Это страшный грех. Мы все против, я против всех, кто выступает на защиту. Махненко против. Махненко против. Он говорит об этом. Сам хомяк против педофилии. О, бытность в прошлом. Все говорят, это вообще известная информация, подтверждённая, что хомяк добился наказания мариупольского педофила. То есть он сам педофил и ходил, ловил своего э коллегу, да? Или как это пояснить? Может конкурента убирал. Так хомяк же ж действовал, получается, не в Мариуполе. Тот педофил мариупольский, ему не конкурент. Зачем он добился того, чтобы человека ээ предали суду? Объясните, пожалуйста, если хомяк педофил, хомяк против педофили, и он это доказал действиями. Но вы в это не верите. Злая баба сказала: "Вот аргумент, всё голоса какие-то на плёнке, на почиканой и склеенной, которая по хронометражу не соответствует. И я подозреваю, допускаю, что там были склейки, что там была прослушка установлена, что это целевая акция спецслужб, которые за деньги или по тупости или, я не знаю, как установили эту прослужку. У меня есть вопросы к руководству этой церкви в комнате которой проходила эта встреча. Есть служителям вопросы, тем, кто там работает. Может быть, там пастор ни ухом, ни рылом, а кто-то за долю малую пришёл и зная, что там будет эта беседа, установил микрофончики и всё записали. Я не знаю, как там было, я не следователь. Я хочу выяснить истину. И я был бы очень рад, если бы эта информация послужила поводом для возбуждения уголовного дела, чтобы расследовать конкретно ситуацию в семье Мартынюков. Кем был мальчик? Почему у него не было мобильного телефона? Почему он начал продавать свои интимные фотографии по десяткам разных Instagramаккаунтов? Он связывался не с одним хомяком, якобы с хомяком, а он связывался с другими. Критика, что хомяк заходил с десятка, то есть версия, что хомяк заходил с десятка аккаунтов, не выдерживает никакой критики, потому что педофилия - это незаконное действие, если кто не знает, если кто не в теме. Это уголовное преступление. Там довольно тяжко, насколько я знаю из из открытых источников, установить контакт между педофилом и жертвой. Но если контакт установлен, то этот коридор используется постоянно. Зачем хомяку? каждый раз по-новому заходить на общение с этим Даником и доказывать, что он не подстава, что он не мен, что он там не папа его, что там не какой-то приятель, который прикалывается, а потом это всё выложит, что он действительно педофил, который хочет купить интимные фото. Вот зачем хомяку с десятка аккаунтов заходить, если уже контакт установлен? Объясните мне чисто логику. А вот то, что мальчик торговал, искал себе разных покупателей, это вполне оправдано. вполне объяснимо, но это тоже никто не расследовал. И так дальше. Есть у кого-то ответы на эти вопросы? Кто-то может прокомментировать эту версию? Или Паша дальнобой, конспиролог, тупой дальнобойщик. Нет ему веры, потому что одна бабка сказала, точнее, злая баба сказала, и всё. И это истина в последней инстанции. Но давайте тогда так же. Давайте не будем допускать никаких сомнений, не будем допускать никаких версий. Вот что злая баба сказала, вот так може и быть. Только вопрос, а если завтра злая баба выпустит ролик, в котором она конкретно тебя в чём-то обвинит, как тебе будет? Ты согласишься с этими обвинениями? Вот зритель, который сейчас смотрит или зрительница, выпустит злая баба ролик, в котором расскажет, что ты сделала 100, 500 абортов. Доказательств нет. Ну просто так и захочется. Или что ты там, я не знаю, имеешь секс на стороне, будучи пастором церкви. Доказательств нету. Или найдут там кого-то, какую-то полоумную дурочку, которая дубля не отбивает то она, что она. Есть сумасшедшие люди в прямом смысле. И сфарганят из неё свидетеля. Может такое быть? Может. Вы гарантируете, что с вами такое не произойдёт? Так выступите на защиту Махненко и посмотрите, что с вами будет. Потому что Александр Чмут уже испытывает это на своём опыте. Он записал только парочку роликов, которых ничего не утверждает, даже имён сильно не называет. Он просто задаёт вопросы, говорит про Кротов, например, и ему там так прилетело сейчас, что мама не горюй, я с ним разговаривал, я знаю ситуацию, не буду подробности разглашать, потому что это было личное общение. Я не хочу об этом говорить без его разрешения. Возможно, он сам расскажет, но человеку прилетает. Это заслуженный человек. Это не последний человек в в информационном поле Украины. Не последний из пасторов. В его честности, порядочности не сомневаются даже его враги. Он уважаемый человек. Почему ему такое сейчас прилетает? Кто-то может объяснить? Потому что злая баба сказала противоположное. И если он заставил или позволил себе усомниться, он ничего не утверждает. Он просто усомнился, задаёт вопросы, версии выдвигает. Значит, всё. Он враг, он педофил, он защитник педофила, он [ __ ] Так, давайте сейчас будем жить. Украинца, вот хочу у вас спросить. Враг, который за поребриком, сегодня убивает вас физически. На фронте и не на фронте гибнут очень много украинцев. Но это не означает, что Путин и его братва ограничились этим. И псо, которые мы сейчас наблюдаем, я на 100% уверен, но даже не на 99, на 100% уверен, анализируя то, что происходит, что это информационно-психологическая операция Кремля, целью которой является, во-первых, дискредитация одного из генералов протестантов Геннадия Махненко. Они пытались дискредитировать Махненко через Демидовича, который хрен знает под какую раздачу попал, хрен знает за что. через Дудника не получилось, там не срослось. Сейчас они это делают, сделали через хомяка, потому что громкое слово педофилия. Всё это на это ведутся. Это бьют в нерв, потому что да, мы все папы, мамы и да, это это больно такое даже предположить, что с моим ребёнком будет. Они на этом сыграли, но доказательств, кроме эмоций, нету ни у кого. Мне не предоставили. Ещё раз предоставьте, пожалуйста. Так вот, они поставили царь Геннадия Махненко, но не только он, они просто зашли через хомяка, нашли слабое звено в окружении Махненко, потому что, да, хомяк человек с непростой биографией, он сидел, то есть он непростой человек, а это все знают. И нашли слабое звено, решили использовать его, потому что, ну, Демидовича в педофилии обвинить, но никто не поверит. А вот человек, который там отсидел, ну, видите, зашло. Но это не финальная стадия, не финальная цель. Цель - это все протестанты Украины. Почему? Я уже говорил вот в прошлом, по-моему, ролике, что человек без проблеска интеллекта в глазах, по моему мнению, я его там не вижу, Роман Савочка, ничтожи Сумяшиса в своём позавчерашнем, по-моему, ролику уже назвал виновными в том, что Путин напал на Украину, украинских протестантов. Готовится почва. Сначала вот такие обвинения. Если вы считаете, что это ни о чём, ну, вспомните товарища Гитлера. И из-за чего он начал гнобить и убивать потом евреев, когда во время Второй мировой войны был убит вот из трёх евреев два было убит. А всё начиналось вот с таких вот обвинений. Какие они твари. Вот сейчас эти обвинения пошли против протестантов. Какие они педофилы, какие они крышеватели. Савочка говорит, что плохо молились. Бог снял охрану, Бог позволил Путину напасть. А [ __ ] которые слушают Савочку, которые ээ для которых он авторитет и которые которых процентов 90 в любой стране, они же не будут разбираться, они же не будут задавать вопросы, у них же ж эта функция в мозгу отключена. Они, пустив слюни по бороде, возьмут кирпичи в руки и пойдут бить стёкла в молитвенных домах, в храмах. будут избивать священников, будут делать то, что делали с евреями фашистской Германии, в нацистской Германии. Вы исключаете это? А зачем тогда это всё? Зачем вот эта вся когорта нечестивцев сейчас втюрила уже впихнула в информационное пространство мысли о том, что ээ всё, что мы имеем сейчас, это не церкви, это всё надо разгонять. Они уже открытым текстом говорят об этом. Это всё надо разогня разогнать. Эти все протестанты, баптисты, пятидесятники конченные там харизматы, твари, ээ, субботники там, ну, ну, все там минониты, все, кто протестанты, они всё, все педофилы там, всё надо это разгонять, это не настоящие церкви. Савочка говорит, это всё надо ликвидировать, и мы возглавим. Ага. Я представляю Савочку епископом. Так вот, вы не допускаете, что такое может быть. И те, которые меня слушают, которые нейтралитет соблюдают. А вы не боитесь, что после Махненко, если вы пастор, следующим окажетесь вы? Вы не боитесь, что именно ваша церковь, ваш молитвенный дом будет следующим? Ну, може, может после чмута, может там после ещё кого-то, что вы будете следующим. Вот в Америке сейчас Владимира Малюту начали приславать, пастора, уважаемого человека. Они на всех кидаются, как только человек просто мозги включает. А ещё была превентивная работа проведена, потому что они создали себе репутацию, вот эти вот нелюди, они создали себе репутации борцунов с грехом церкви, очистители церкви, как говорит этот Савочка, виндовсы, блин, или как это виндексы, что чистящие средства. Понимаете, о чём я говорю? Не, ну подумайте. Ну вы же всё-таки не не конченные [ __ ] с нулевым IQ. Ну у вас хоть чуть-чуть мозгов есть? Ну подумайте, пожалуйста, над тем, что я говорю, потому что то, что я сказал, ну, по моему мнению, не нулевая вероятность, что я прав. Я не берусь сейчас говорить, какой процент. Я не следователь, повторю, не прокурор, не судья. Я просто выдвинул версию. Но я хочу, чтобы эта версия была расследована. Я хочу, чтобы её обсудили в комментариях. Я хочу, чтобы лидеры общественного мнения, журналисты, блогеры, которые репостили Злую бабу и её товарищи, чтобы они точно так же начали обсуждать вот эту версию, потому что, ну, я не вижу причин не доверять Максу, сыну Альберта, который поехал и который поговорил с одноклассниками. Но если он врёт, поедьте, запишите ролики с одноклассниками и которые они скажут: "Да не, это был классный пацан, это всё навек". Поговорите с директором школы, поговорите с учителями. Он можно сделать. Поедьте, найдите соседей. Может быть, соседи что знают, почему эта семья тайна за семью печатями? Почему мне стоило больших трудов добыть ту информацию, которую я нашёл? Как их зовут, фотографии? Почему это всё спрятано? Но если человек идёт защищать своё доброе имя, имя своего сына умершего, то он должен об этом публично говорить. Я защищаю своего друга. Он не мой сын, он не мой папа, Геннадий Махненко. Но я, как видите, морду лица не скрываю, не прячусь там за какими-то искажёнными голосами и так дальше. Почему эти люди, защищая своего сына и свою репутацию, почему они так не поступили? Кто-то знает ответ на этот вопрос? Потому что мне интересно. Я бы так не поступил. Вот отвечаю, продолжаю отвечать на вопрос. Как бы я поступил, вот так бы я точно не поступил. Почему они так поступают? Почему никто не рассматривает никакие другие версии? Кто-то может мне ответить? Я жду ваших комментариев, я жду вашего мнения. Подумайте, пожалуйста, на над этим. И давайте всё-таки дождёмся результатов следствия. Следствие уже ведётся. Альберт Хомяк подал иск, его приняли к рассмотрению. открыто дело, ведётся следствие. И давайте подождём, чем это закончится, потому что, может быть, вам будет стыдно, когда суд признает хомяка не виноватым, когда обвинители скажут: "А у нас нету никаких доказательств, кроме того, что злая баба наговорила и вот эти все таинцы". Может быть, вам будет стыдно или мёртвые срамы не имут? Вы духовно мёртвые люди, которые обгадить обгадят, а извинятся за себ. Или всё-таки у вас есть совесть, которая подскажет вам, что вы не правы, что нельзя так поступать, что презумпция невиновность - это не пустой звук, и её надо м как бы поддерживать, придерживаться, ждать, пока компетентные органы вынесут свой вердикт. Или я не прав? Но я понимаю, если бы там было обвинение в переходе улицы на красный свет, хорошо, но это же обвинение в страшном грехе, в страшном преступлении. Это же пятно на всю жизнь. Почему вы огульно бросились обвинять человека, против которого лично у вас, вот кто пишет эти комментарии, у вас нету ни одного доказательства, потому что их нету даже у тех, кто инициировал этот срач. Их нету у злой бабы. Она бы их опубликовала. То, что она опубликовала, только обеляет Махненко. Она настолько глупая, что она не понимает, что она глупая, потому что она слишком глупая, чтобы понять, что она глупая. Это эффект данинга Крюгера, если кто не знает. Она опубликовала те материалы, за которые я должен был заплатить очень много денег, чтобы найти их, потому что они обеляют Геннадия Махненко, она сама их опубликовала. Ну, но не глупая. Вот какие другие доказательства есть? Жду их, пожалуйста. Дайте мне, пожалуйста, очень вас прошу. А пока что давайте обсудим эту версию, которую я озвучил, потому что если я даже на полпроцента прав, то папа должен тоже предстать пред судом, если он даже неумышленно ударил своего ребёнка, не хотел его убивать, но так случилось, что парень умер. Как вы считаете, за это надо отвечать или пдохвелия и всё? И больше вам глаза закрыты. А тут на минуточку может быть обвинение в непредумышленном убийстве. Как вы считаете? А может даже и вшлем следствие должно разобраться. Как вы считаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Очень жду вашего мнения и прошу репоста, чтобы люди, которые имеют чем думать, чтобы они подумали над тем, что я говорю, обсудили это. И, может быть, расследование провели. Давайте вместе попытаемся добиться правды. Договорились? Благодарю вас за внимание. С вами был Павел Америicн Дальнобой. Берегите себя и думайте, есть ли, есть чем. Но и пока это не противозаконно. До новых встреч, до новых комментариев. Расследование продолжается. Дальше будет ещё интереснее, обещай. Пока-пока.