conocer eh necesariamente al Instituto Nacional Electoral, que a su vez informará el partido político que existe riesgo razonable o que no existe riesgo razonable. Y más relevante aún, no pretende esta iniciativa eh determinar la independencia que tienen los partidos políticos para determinar quiénes son sus candidatas y candidatos. Una vez que se determina si hay riesgo razonable o no, una vez que se determina si no hay riesgo razonable, sigue siendo una facultad eh potestativa de los partidos políticos determinar si quiere lanzarlo como candidata o como candidato. Es decir, eh es voluntario completamente por parte del partido político si quiere tomar en cuenta este semáforo, esta alerta que está arrojando esta comisión del Instituto Nacional Electoral o si de plano decide no hacerlo. Y también me parece que será un ejercicio de transparencia muy importante de todas y todos los partidos políticos para que sus candidatas y sus candidatos no tengan eh riesgos eh razonables en términos de vínculos con el crimen organizado. Eh, me parece que esta iniciativa viene a a sin duda a darle el voz a un reclamo de muchas mexicanas y mexicanos. Y otro tema que me parece importante mencionar es la presidenta, ya lo dijo hoy en la mañanera, la propia consejera jurídica, esto estaba contemplado en el plan que no se pudo aprobar y que hoy estamos seguras y seguros que a través de la ley secundaria, que no implica una reforma constitucional, sino que la mayoría lo pueda votar, se va a aprobar y tendremos sin duda una comisión que nos va a permitir tener candidatas y candidatos con una integridad en las candidaturas. Por mi parte es todo y si están de acuerdo los compañeros o los compañeras, abrimos las preguntas y respuestas. Muchas gracias. Gracias, diputado. Abrimos la ronda de preguntas con Víctor Mayén. Diputado, buenos días. dos cuestiones. La primera, pues esta propuesta de la presidenta parece que es muy reiterativa porque en el INE ya tiene una comisión interna para revisar candidaturas de posibles nexos con el crimen organizado y dos, Morena va a cometer el mismo error que cometió Vicente Fox, insistiendo en el desafuero de Maru Campos. Bueno, dos cosas importantes. La primera, eh no es una comisión que tengan en el marco jurídico de la ley electoral las mismas facultades. Esta comisión sí está integrada por consejeros a diferencia de lo que establece hoy eh la propia o la propia comisión. Esta comisión tiene facultades de solicitar información, fíjense, a la WIF, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, al CNI, CNI, al Centro Nacional de Inteligencia y a la Fiscalía General de la República. Y las autoridades en conjunto van a poder hacer un análisis y la determinación de un riesgo razonable. Las instituciones entregan la información sin señalar el asunto del que derive el riesgo y si existe riesgo razonable o no. Me parece que sí es un avance muy importante y me parece sobre todo que pone en el marco jurídico algo que no estaba eh de alguna forma regulado. Y el segundo tema, pues a ver, pues ni modo que no. ante un hecho evidente, ante un hecho claro, ante una declaración confesa de la comisión de un delito, pues no se lleva a cabo un proceso. A ver, no sé si no ha quedado claro, pero hay declaración o confesión de parte, no solamente el fiscal Jaurigi, que reconoció primero que como titular de una Fiscalía General de un Estado, que no es autónoma porque el artículo primero de la Ley Orgánica de la Administración del Estado de Chihuahua deja clarísimo que es dependiente de la titular del ejecutivo, ¿no? Deja claro que hubo traición a la patria. Y el segundo tema importante y violaciones a la ley de seguridad nacional, fue ayer, no sé si vieron la entrevista que dio en una en una estación de radio. A ver, reconoció abiertamente una abiertamente ella eh que sí operan con agencias internacionales, pero lo más grave no fue eso. entregó un delito adicional a la lista porque ella dijo con toda claridad, cuando las agencias internacionales nos piden a nosotras y a nosotros eh que detengamos a un mexicano para que pueda ser extraditado, imagínense la locura, ¿no? Nosotros detenemos al mexicano y lo extraditamos. Oiga, gobernadora, ¿qué facultades tiene usted para extraditar? ¿De dónde se la sacó? Oiga, gobernadora, ¿qué facultades tiene para que sin seguir el debido proceso usted haya dicho abiertamente o confesado que detiene mexicanos a petición de agencias federales norteamericanas? Oiga, gobernadora, ¿no será que lo que está revelando es que está violando la ley de seguridad nacional, el marco jurídico sistemáticamente? Delicadísimo lo que vimos ayer, porque ya no solo se se une a la a la violación constitucional en materia de traición a la patria, no solo se une a la ley de seguridad nacional. Ayer lo que vimos es que al parecer la gobernadora detiene mexicanos, los meten a la cajuela y los pasan al otro lado a petición de agencias de Estados Unidos. Diputado, ¿y qué van a hacer en el caso del senador Enrique Inzunza? Ya hay legisladores que han pedido que se justifiquen sus sus inasistencias y bueno, tienen aquí un problema. ¿Cómo le van a pagar si tiene las cuentas congeladas? Además, ¿no se convierte una piedra en el zapato para su movimiento? A ver, decir lo que hemos venido diciendo reiteradamente. Nuestro movimiento no es tapadera de nadie. Si hay responsables de la Comisión del Delito, sea quien sea, sea gobernador, sea gobernadora, sea senador, sea senadora, van a pagar. Los mejores ejemplos hemos dado nosotras y nosotros con la detención, por ejemplo, de el ex secretario de Seguridad Pública del Estado de Tabasco, con la detención, por ejemplo, de visalmirantes que estaban relacionados con la importación ilegal de combustibles y la evasión fiscal de combustibles o la detención, por ejemplo, del alcalde de Tequila o el alcalde de Teuchitlán, que era de Movimiento Ciudadano. Nuestro gobierno, a diferencia de los de los gobiernos del partido Acción Nacional, no protege a delincuentes, no es tapadera de delincuentes. Nosotros vamos a actuar con forma derecho, pero una cosa es una realidad, una cosa no tapa otra ni otra cosa tapa otra. En los dos casos tiene que haber seriedad absoluta. Reitero, en el caso de Sinaloa, la autoridad ministerial va a determinar si existen responsabilidades. Entiendo que hay 10 carpetas de investigación y que tendremos información cuando lleguen los momentos procesales oportunos. Pedirían que el senador se separe de su cargo. Es una decisión personalísima. Es un derecho político electoral que él tuvo al haber sido votado. Entonces, él tiene que tomar esa determinación. le corresponde a él tomar esa determinación. Para nosotros es muy importante que haya investigaciones, que se deslinden responsabilidades y que nuestro movimiento siga avanzando en la lucha contra el crimen organizado. Pero usted dejaba de decir que no son tapadera de nadie. No, no somos tapadera de nadie. No sería conveniente que el senador se retirara del cargo. Bueno, a ver, es que es algo que usted tiene que preguntarle a él. Yo no puedo llevarle una renuncia, no le puedo llevar una licencia. No, por más que fuera mi opinión personal o la opinión del grupo parlamentario, es una es una es una decisión que tiene que tomar él. ¿Cómo la tomó el gobernador Rocha de separarse de su cargo, de pedir licencia para ser investigado, no puedo hablar por nadie eh que no sea yo en esta ocasión y en un tema tan sensible, por supuesto. López, el grupo Reforma. Gracias, diputado. Eh, finalmente, ¿cuándo se activa en San Lázaro el el juicio político contra la gobernadora? Muy probablemente es algo que revisarán los coordinadores eh parlamentarios, el propio Dr. Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política eh y en su momento oportuno estaremos anunciá el día de mañana seguramente, no seguramente vamos a tener mañanera del pueblo, eh, va a participar el Dr. Ricardo Monreal y va a hablar específicamente de este asunto. Bien, la segunda cuestión, esta iniciativa anunciada esta mañana, evitaría casos eh como los que acaba de mencionar, los del alcalde de de Tequila y de y el otro del MCF es justamente para esto y como siete casos adicionales de detenciones de eh presidentes municipales del partido Acción Nacional, este sí efectivamente lo que está buscando es que no corramos el riesgo de tener candidatos que están vinculados al crimen organizado. Muchas gracias. Tenemos que retirarnos. Ah, perdón, una última, una última de Claudia Flores. Por supuesto, Claudia, cómo no. Gracias, diputado. Muy amable. Muchas gracias, senadoras, diputados, diputadas. Eh, preguntarle nada más qué hace diferente a al legislador del exgobnador Rocha y del exalcalde de Culiacán y eh ellos sí pidieron licencia. ¿Por qué en el caso del legislador tendría que ser distinto si ellos dijeron, argumentaron que eh solicitaban licencia pues justamente para que se lleven a cabo las investigaciones sin que haya pues ningún tipo de malinpretación? ¿Por qué el senador insulta, no? Y por qué eh la bancada decide enfrentar eh este este cuestionamiento, pues que es prácticamente cada semana de que el senador Inzunja era parte de la comisión de la permanente y no viene. Ya hay senadores, como decía mi compañero, que están pidiendo que se justifique o que se presenten, se exhiban los permisos, los justificantes que presenta para no venir. Mire, yo le voy a dar una opinión a título personal, porque como vo hacer y menos hablar en un tema tan sensible a nombre de mis compañeros. Yo siempre pensaré que cuando alguien está señalado es deseable eh pedir licencia para que las autoridades puedan llevar a cabo una investigación sin que exista el fuero constitucional. Pero esa es una apreciación personal y la decisión, reitero, de un compañero, de una compañera de pedir licencia, de renunciar a un cargo, es una decisión personalizada. A Morena le está afectando, ¿no? Morena. Bueno, pues vea la última encuesta que se publicó de de Las CAS, 44% de intención tiene Morena contra un 9% del Partido Acción Nacional en el caso de Sinaloa. No le ha impactado nada. No, pues es que a ver, cuando tú tienes a personas que han incrementado su salario en un 54%, cuando tienes programas sociales que llegan a una de cada cuatro familias, cuando tienes pensiones para adultas y adultos mayores, cuando tienes becas para niñas y niños, cuando tienes jóvenes construyendo el futuro que se incorporan a la actividad productiva, cuando hay apoyos para la gente con discapacidad, cuando las obras se cumplen, hay una base social muy importante. Entonces, la gente reconoce que ha habido un cambio significativo. también reconoce que hay un problema político. No podemos decir que no, pero hoy si volteamos a ver qué opina la mayoría de la gente de Sinaloa, la mayoría de la gente de Sinaloa está con Morena. Muchísimas gracias. Gracias.
Get free YouTube transcripts with timestamps, translation, and download options.
Transcript content is sourced from YouTube's auto-generated captions or AI transcription. All video content belongs to the original creators. Terms of Service · DMCA Contact