⚡️КРИВОНОС: Зеленський не послухав Залужного. Прямо зараз МИ ВТРАЧАЄМО ДЕРЖАВУ

Добрий вечір, Сергію Григоровичу. Слава Україні! >> Вітаю всіх. Героям слава! >> Про ситуацію на фронті розпочнемо. Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський повідомив, що кількість наступальних дій сил оборони України нині перевищує аналогічну активність російських військ. Чи можна вважати, що російський наступ захлинувся? >> Я б не поспішав з такими оптимістичними прогнозами, чесно скажу. Е, борох робить на певних ділянках перегруповання. І те, що у нас є перевага на певних ділянках, це чудово, але слід очікувати активізації російських дій на багатьох ділянках. І, ее, це інтерв'ю чудово зіграло безпосередньо для відволікання уваги від певних проблем, які є безпосередньо на фронті. І, на жаль, ці проблеми абсолютно не залежать в своїй більшості від військового керівництва нашої армії, а це системне недопрацювання, м'яко кажучи, а в певних моментах це можна назвати е диверсія, ее саботаж, що стосується виконання закону про мобілізацію і мобілізаційну підготовку з боку політичного керівництва нашої країни. І хотілось би, звичайно, щоб наші результати були значно більшими, але давайте все ж таки згадаємо. Ее, як в свій час ще генерал Залужний запропонував безпосередньо е нашому президенту на той момент пану Зеленському додатково призвати 600 000. Зеленський не пішов на цей крок, бо цей крок був з його точки зору дуже непопулярний, але з точки зору військової необхідності, як показала ситуація наразі, це було дуже потрібно зробити. Що далі ці 600 000? 600 000 - це дало додаткову спроможність сформувати певну кількість бригад, а також ее поповнити втрати в наших бригадах системно і правильно. І це б дозволило системно організувати планову, постійну ротацію бригад на фронті, щоб дозволяла людям відпочивати і покращила результати бойової діяльності по лінії богозітнення. Це найпростіше, що треба зрозуміти. Плюс додатково це потрібна кількість резервів, які наразі зараз ми задаємо питання: що в нас з резервами? Бо коли, громадянин Зеленський б'є на сполок, що стосується ситуації по Білорусії і можливого нападу з боку Білорусії, як росіян, так можливо ще й білорусів, задаю питання: "Окей, е, пане Верховний головно команди, а що у нас там з призовом?" Бо навіть наразі 30 000, про які нам говорять, вони не вирішують питання остаточне, що мінімальна ця цифра мусить бути е вдвічі більша. Можливо б тоді це вирішило питання, але з урахуванням попередніх втрат і попередні тікучки, в тому числі і потужних судачей, які продовжуються на певних у певних військових частинах, так, пониження є, але не скажуть, що це зупинено. Так от, питання номер один: а чи є у нас сили і засоби в потрібній кількості, пане Верховний головнокомандуч, аби захистити е нас на білоруському напрямку? І що ви, коли, як верховний головнокомандувач, е, поднимаєте паніку в державі, ее спроможності напасти росіян з боку Білорусі, де ж ваша, бляха, така була активність в 22-му році, коли ще в лютому 22-го року ви казали, що все буде д, а зараз що, прозріння є, чи дорослішати стали врешті-решт? Так от, питання номер один. Ви сказали, що я проблема, але я не почув з уст пана президента пропозицій по вирішенні цих проблем, що стосується підготовки населення, що стосується підготовки економіки, що стосується посилення фортифікаційного обладнання наших територій. Казати про проблему президенту - це добре, а яким чином виконувати ці вирішувати ці проблеми, ми ані пари з уст від нього не почули. Тому ситуація на фронті - це реалія того, що поки що військові задикаються від бездіяльності політичної еліти, назвемо так, керівної еліти нашої країни. І багато проблем, які можна було б взагалі вирішити значно раніше, поки що не вирішується. І тому, якщо на певних ділянках з доповіді генерала Сильського є покращення, це не значить, що це прокращення буде системно дотримуватись довго. Бо для того, щоб те ж саме покращення було, то в кожному армійському корпусі мінімум одна бригада Мідлстрайку мусить бути сформована і забезпечена цимидлстрайками, аби командири корпусів могли системно в оперативній глибині від 80 70 км від лінії фронта до 300 хоча б нищити все, що дозволяє росіянам перевозити техніку, боєприпаси, зброю, пальне, харчі, перевози возити людей. У них мусить бути повністю сілзона за рахунок наших мідлстрайків. Тоді росіяни не зможуть наступати. І тоді ми будемо контролювати ситуацію безпосередньо. І тоді можна піднімати питання до переходу на певних ділянках, до більш активних дій. Я не використовую слово поки що наступ, бо для наступа потрібні ресурси, в тому числі людські, в тому числі технічні, в тому числі і бажання політичного керівництва цими проблемами займатися. Не піартись на цьому, а займатися. >> От ви зазначили досить цікаву деталь ще на початку, що в принципі цю схему пропонував Валерій Федорович Залужний. А чому влада відмовилася від дієвої моделі, яка допомогла би змінити ситуацію ще три роки тому? Змінити ситуацію на фронті, змінити взагалі при тій інтенсивності війни, при тих методах і які використовуються. От якщо порівняти там три роки тому, ну, війна ж зовсім змінилась, я маю на увазі технологічно. >> От правильно. Війна не зміниться ніколи. >> Угу. >> А от способи і прийоми ведення, е, бойових дій можуть набувати технологічних змін. Абсолютно правильно. І, е-е, розповідати, що це зовсім не та війна, яка була раніше. Окей, давайте згадаємо історію Першої світової війни. Там також в свій час все було достатньо цікаво, але так само під час першої війни на перший рівень вийшла авіація. Як у нас зараз вийшли дрони, це ж та ж сама авіація, мала авіація. Дрони вирішують питання забезпечення. Так само, як і дії штурмових груп, які в свій час були вигадані, не вигадані, застосовані в першу чергу німцями достатньо активно. І це також привело до різких змін на фронті, особливо дозволено німцям достатньо успішно провести весняний наступ 1918 року. Просто Німеччина не змогла виграти війну з тої причини, що економічно вона просто це вже не тягнула. І Німеччина не програла на фронті. Німеччина програла в тилу, бо сама революція в тилу Німеччини змусила безпосередньо німецьку армію відступити, не капітулювати, а відступити безпосередньо організовано з тих позицій, які вони займали. Так от у нас ситуація, коли розповідає, що це війна не така, як усі. Всі війни визначають, що це спроможність знищення величезної кількості людей, які воюють протилежної сторони. Це знищення економічних спроможності цієї держави і це безпосередньо захоплення території. Та ж сама війна, як була під час Першої світової, другої світової, так само і зараз і ця. Тому сказати, що це абсолютно інша війна, ні. способи застосування певної зброї змінилися, а основою будь-якої успіху в будь-якій війні є люди і економіка. >> Е, в тому і справа, що от ви зараз сказали дійсно досить таку сакральну річ, що Німеччина програла в тилу. Чи не програємо ми в тилу? І таким чином, тому що, ну, от я розумію, що можливо там до військових є якісь питання, але в основному люди, які перебувають в тилу, вони мало розбираються в тонкощах і нюансах. Вони бачать результат, результат наших збройних сил. А в тилу і те, що ми тут бачимо, ми розуміємо, що щось відбувається, ну, те, що не є на користь взагалі українській державі і нашим Збройним силам в першу чергу. >> Гарне питання. Дякую вам. І дивіться, найбільша проблема те, що у нас влада за довгий час ведення бойових дій так і не умудрилась народити хоча б один одне гасло, лозунг, як там загодноми назвати, так, яке б об'єднали фронт стилом, яке б чітко постало завдання перед фронтом і яке побі чітко постало завдання тилу. Ну і може ще одне гасло для наших західних партнерів. В інформаційному полю нас повний провал. Е, що стосується безпосередньо ее підготовки, підтримки і мотивації населення України по захисту, е, конституційної виконання цього конституційного обов'язку і захисту території України від російської агресії. >> [сопіння] >> У нас достатній повний провал, що стосується підготовки населення до спроможності захищати країни. У нас абсолютно повний провал в протидія російській пропаганді. І у нас безпосередньо абсолютно відсутня пропаганда на території Російської Федерації з боку України. Було два приклада, коли пан Зеленський і пан Буданов тоді ще на посаді керівника гору, там по черзі розповідали, що вони звернулись до російських солдат, аби вони здавались в полон. Українське суспільство було в захваті, полезкило в долоні. Ну, недолугість - це така хвороба, яку достатньо складно лікувати. Так от, саме головне, а через які інформаційні меседжі, ресурси це доходило до російських солдат? Ніяких. Це було бовкнуто, знаєте, бовкнув отак от в повітрі в українському спільноті інформаційному. Всі сказали: "Уау, як круто". А російські солдати навіть цього не почули. Тому розповідати, що ми там боремось за розум і серця. От я задавав вже питання одному з журналістів напередодні. Задамо вам, скажіть, будь ласка, пане Олександре, назвіть мені прізвище людини, яка в нашій країні відповідає за пропаганду і контрпропаганду. А слухайте, їх же ж наплодили цих центрів при РНБО, при >> Дивіться, чим більше прокладок, тим менше відповідальність і менше ефективність. Назовіть мені прізвище, пам'ятаєте, пан Зеленський сказав, що у нього єсть п'ять-шість потужних менеджерів. Ну, одного він звільнив, потім його типа посадили, потім типа його випустили, да, і він зараз починає, е, всім все згадувати і, блін, е, почалась, значить, полювання на відьом. Наступне питання все ж таки, хто відповідає? >> Я я назву це прізвище. У нього є прес-секретар, це Нікіфоров і спічрайтер його - це Литви. То >> то ви не не плутайте, не плутайте. Це люди, які відповідають за його спілкування, за його інформаційний посил. А я кажу в масштабах держави. >> Угу. >> В масштабах держави. Хто організовує пропаганду і контрпропаганду? Ніхто. >> Я не знаю цієї людини. >> О, бачите. А якщо нема нікого, то і процесу немає. І ми дивуємося, що що ж у нас безпосередньо так в певних моментах є певна напруга, що стосується роботи з населенням. От, е-е, в інформаційному полі через Telegram-канали, які влада не закрила, бо їй потрібні Telegram-канали для боротьби за майбутні вибори в інформаційному полі, в тому числі за рахунок потужних російських вкидів через ее ресурси українських політиків навко навколо оточення президента, є чітко розхидня ситуації по дестабілізації ее питань призову населення. по висвітленню оцієї негативної діяльності безпосередньо ТЦК, назвемо так, за прикладами, знаєте, кримсько-татарських наскоків часів Богдана Хмельницька на Україну. Такі, знаєте, зловили, загнали, зловили, загнали. Окей, якщо ви так робите, то а що ж, блін, ви, недолугі зелені ублюдки, блін, абсолютно не зробите просту річ. Чого ж ви не зняли хоча б пару-тройку шикарних відосиків, де людина абсолютно спокійно сама приходить до територіального комплектування, проходить шикарну підготовку? Блін, у нас, блін, в оточенні президента величезна кількість всяких ушльопків, які за українські гроші знімають всякі там відосики в Антарктиду поїхати, подивитися, яка круто там ото станції, блін, пінгвіни п підгодовать, ще кудись поїхати, блін. А про війну ні грошей, ні людей. Так про що ви хочете, блін? Ви хочете, щоб ми на фронті були успішні, коли жодне з оточення президента, жодне падло не відкрило рота і не сказала: "Нам треба підняти рівень пропаганди, нам треба підняти рівень національно-патріотичного виховання, нам треба безпосередньо в школах підняти рівень військової освіти. У нас Міністерство освіти рік не може народити, блін, в протидію ворога е підручник по навчанню молоді тим самим дроном". Я вже не кажу по їхчним питанням навіть. І питання, ее, от вони там національний спротив - це аборт імені, блін, ее Володимира Зеленського. Закон, який альтернативною був приданий в свій час в в 21-му році, який нічого не дав, як казала пані Мар'яна Безугла, мертвонароджене дитя президента, так вона його назвала цей закон. І вона абсолютно права. Тому ми хочемо якихось змін, але ми не можемо спитати, а хто це організовує, хто за це відповідає. Ми мачимо величезну кількість потужних інформаційних ботоферм, які системно чмирять е певну е політичну опозицію. Хоча і з боку опозиції також така ж діяльність проводиться. І скажу так, найбільша проблема, що в цю боротьбу влада посилено втягує певних військових, яким навішує ярлики. І ці ярлики безпосередньо, ну, по-перше, це недолугість влади. І Зеленський досі не зрозумів, ну, у нього як принципи були побудовані по 95-му кварталу, що особиста відданість найбільше сила, що військові, вони не служать прізвищам і не служать посадам. справні професійні військові служать державі і її народу. Оце треба зрозуміти. На жаль, влада цього не розуміє, тому вона абсолютно спокійно дискредитує певну кількість військових, розповідає, що вони належні до опозиції. Так само, як мені розповідають так само, що я парахобот. Я з тим же успіхом паракбот, як і зеленобот. Щоб зрозуміти мою позицію, треба взяти підручник. Не стільки підручник, книжку. Ха це підручник, який підказує, що робити в державі, який називається, я написав, називається він щитомбона щиті, де на перших 15 сторінках розписується моя позиція по всім президентам і попереднім, і по нинішньому. Тому називати мене по відношенню до когось з них із чим чи зеленоботом, чихаработом, це просто ну ее звичайна інформаційна маніпуляція. І ті, хто не вміють читати, ті свято вірять написа на зелених парканах, бо на парканах завжди пишуть к а паркан заглядаєш, там дрова лежать. Але певна кількість населення у нас інформаційно не заглядає, що там за паркана. Тому і ця от проблема існує в суспільстві, що влада активно розповідає певні речі, знімає класні відосики, а коли подивишся всередину, то процесів поки що не видно. Коефіцієнт корисної дії від дії влади достатньо низький, тому ставити питання по фронту, а що ж там на фронті? Ну, а на фронті достатньо складно. І мені от цікаво, як влада вийде з ситуації. Ну, це вже ж в них приклад. Вони замовчують, замовчують, замовчують, замовчують. Потім раз і розсосалось. І раз, а що ж з Покровськом? Повна Нема Покровського. Втратили так само, як в свій час було і по іншим населеним пунктам. І тут вже знов питання не до військових. А тепер задаю питання: а на інших ділянках, де ворог поки що там неактивний? Ну, поки що неактивне. Це не значить, що, ее, ми можемо спокійно тепер відчувати себе, що стосується того ж самого Краматорська, того ж самого Слав'янська, того ж самого безпосередньо. А що тепер на Дніпропетровщині ми зупиняємо? Остаточно чи не остаточно? А що по Харківщині? А що по Сумщині? А тепер ее хлопчик, який все кричить: "Вовки, вовки, вовки". Ну, це Зеленський. Е, зі сторони Білорусії нападуть тепер Тепер нова лякалка. щоб безпосередньо перше вибити додаткові гроші, е, які можна потім за своїм оточенням, ее, який відпочиває на пляжах Хайфи, спокійно розпиляти по прикладу попередніх дій. А наступне питання: а що ж тепер, Володимир Санович, далі ми будемо робити по той самой Білорусі? Дивитися, як вони будуть накопичуватися, чи в черговий раз ми почуємо, що ми не бачимо ніякої загрози. От, блін, два Зеленських, да? Зеленський 22-й і Зеленський 26-й. Підмінили хлопчика чи подорослішов? Не знаю, але подорослішав, що до доносити певну правду. Окей, ми і без тебе цю правду знали. А тепер питання: а що далі? Що з людьми? Що з економікою? Що з фортифікаціями? Бо коли я чую питання фортифікації, то все д тело побудовано в попередні роки, мусить підтримуватися і утримуватися. І якщо цього немає, то треба зрозуміти, що якщо протягом півроку в окопі ніхто не живе і в бліндежі ніхто не живе, він просто, пробачте, перестає бути окопом. Він стає такою навпівзруйнованою траншеєю, бо все треба підтримувати. Е, от ви теж зачепили до достатньо таки таку чутливу для українського суспільства тему. Я просто хочу навести статистику. Видання Слово і діло провело дослідження, в якому з'ясувалося, що в Україні молодь, більша частина молоді, відчуває максимально високий рівень стресу через страх бути мобілізованим. Чому так? Що держава не допрацьовує? >> О, гарне питання і супер. Дякую вам. А держава не допрацьовує. З 22-го року ми не бачимо героїзації живих героїв. І ми бачимо певну кількість негативу, що ідуть через ті Telegram-канали, яка ця влада не хоче закривати, в тому числі ее по ситуації через ТЦК і не тільки через ТЦК. Е-е ми не бачимо жодного героїчного ролику, блін, про реальних героїв і нема формування тей людській свідомості, в народній свідомості, що захист Батьківщини - це не просто конституційний обов'язок, це почесний обов'язок. І це треба робити. Але коли один хлопчик чотири рази ухилявся, а потім розповідає, що тепер всі давайте захищати Україну, власне, прикладом покажи. Так само, як він каже, що генерали мусять бути в окопах. Окей, тоді бери кулемет і дуй в окопи. Певна кількість генералів в тих окопах була ще в 14му році, коли він там по банях развлікав, блін, проросійських горловських, блін, лідерів. Тому для мене чітко треба зрозуміло, що питання по молоді у нас просто провалене і не тільки по молоді. І влада, розуміючи, що їхня бездіяльність, а вони гнались за популізмом і не хотіли не приймати непопулярних рішень. І тепер достатньо складно щось зробити. Оці розповіді про можливі якісь Так, я слухав про ці контракти, про ці речі. 30 000. Окей. 30 000 - це чудово. Скільки охоронець в АТБ отримує? >> Угу. >> То де ж підтримка, коли ти розумієш і, е, що ті ж самі керівни керівники Укропромпрома з зарплатами по 9 млн за рік. Оце, я розумію, стимуляція. Це, блін, суперфронт. коли керівник Укрпошти там також, блін, пробачте, в повній такій грошовій просто супермасі відпочиває, а звичайні українці, пробачте, от прийшло сьогодні 100 грн додатково до пенсії. Серйозно? Ви цю подачку, блін, кидаєте всім українцям 100 грн. Це на три буханки хліба чи на півтори пачки сметани? Ну, це ж, ви розумієте, вони дають стільки грошей, аби український народ не здох. І це стосується, от зараз почалась чергова крінотень, блін, по-іншому не назову. І в моєму різному місті Кременчук ціни підняли на 25 до 25 гривасиків за проїзд ее в маршрутки 20 в загальному транспорті. В Києві зараз це питання обговорюється. І Київ каже: "Де треба піднімати". А скажіть мені, можливо тоді ми зробимо, панове кияни, наступну річ? А нахрен нам Клічко разом з президентом Зеленським? Давайте з Харкова запросимо Теріково, де довгий час, уже з самого початку війни транспорт безплатний. Все нормально. Чому? Тому що там не крадуть народні гроші і народ все ж таки буде підтримувати ту владу, яка за них що працює і їх забезпечує. А ці нас обкрадають і розповідають: "Давайте терпіть. Задовбали ви терпіти, блін. Ви все як нажраться не можете, блін. Що, блін, при КМДА, що, блін, на Банкові, б?" І розповідає, що нам треба робити. Створили умови для свого процвітання і створили умови для обрання народу, як либку. Блін, >> от ви вже знову ж таки зачепили таку серйозну тему. В мене декілька питань. До корупції ми ще дійдемо зараз. Дивіться, міністр соцполітики Денис Улютін заявив, що в Україні на підконтрольній території проживає 22-25 мнів людей. Як з такою кількістю протистояти Росії? Як далі ми можемо протистояти Росії з такою кількістю людей? Дивіться, е-е, ну, міністр соцполітики хоть хоть узнав як прізвище, чесно кажу. Тепер я розумію, хто, блін, нічого не робить, щоб >> величезної кількості пенсіонерів. >> Там є, вибачте, ще одна заява його. Він сказав, що вони звертаються до європейських партнерів, будуть звертатися, щоб ті надавали інформацію, детальну інформацію про кожного біженця з України і про їм про виплати кожному біженцю з України. Навіщо їм ця інформація, я не розумію. Е-е, ну, я не здивуюсь, якщо вони приймуть закон, е-е, що ті, хто не вернулися, будуть позбавити громадянство. Вони на цьому також можуть зіграти. Е, питання е в наступному те, що влада намагається обрізати все, що можна обрізати, але при цьому системно краде. Ми ж бачимо величезну кількість корупційних скандалів крадуть мільйонами. В доларах, якщо перевести в гривні, то вже мільярдами. І все нормально. І всі, хто крадуть чомусь за кордоном, всі втекли. Всіх або наш славетний, е, не зовсім легітимний, але між тим славетний, е, позбавив громадянство. То як же ж так? Так само і, ну, те, що своїх, пам'ятаєте, ми неодноразово з вами говорили, для своїх, як треба, для інших закону. Оце от влади це працює чудово. нашої їм ее європейські спроможності, кому скільки там ще платять, не знаю. Ну, я знаю для чого це аби потім безпосередньо тиснути на людей. Раз. По-друге, ее що влада зробила от аби повернути людей в Україну? От дивіться, у нас е потужно крутиться оце, ее, розповсюдження слухів, що стосується гастребайтерів з Азії. потужна. Бачите, влада взагалі мовчить. Ні, певні, блін, ублюдки з влади кажуть, що, блін, це нам потрібно робити, що у нас не достає людей. Так ви зацікавте людей, щоб повернулися в Україну. Бачите, от Теріхов молодець. Я не беру його політичних нюансів. Я роздивляюсь його безпосередньо як керівника міста. От він чітко сказав, що ми прикла нам не треба гастробатерів, нам тут ніяких не потріба іноземців. Ми будемо боротися, аби харків'яни поверталися. Со сторони Ключко не почув, со сторони Садового не почув, со сторони інших суперлідер не почув. Ну і саме головне не почув з боку президента, яким чином він буде боротися за той народ, який його обрав. Чи обрали одне, а тепер воно йому нахрен не потрібні. До кормушки допущений і є спроможність далі заробляти. >> Е, дивіться, Володимир Зеленський, от знову ж таки проля про лякалки. Володимир Зеленський, е, нещодавно заявив, що є загроза ударів по центрам прийняття рішень у Києві зі сторони Російської Федерації. А чому саме зараз? Про це президент заговорив. Ее, >> це по кончезаспі чи що? [сміх] >> Ну, сказав по центру прийняття рішень у Києві. Я так розумію, мова йде про Верховну Раду, про Кабмін, про всі ці адмінспоруди, адмін е заклади. >> Ви визначаєтесь? Ви знущаєтесь прийняття рішень Верховна Рада та Верховна Рада обісралась 22 24 лютого 22го року, коли відмовилась розглядати законопроект, поданий президентом України щодо оголошення стану війни. То який центр прийняті рішення? Це центр безпосередньо, що бездіяльності. Мало того, це е центр диверсійної діяльності політиків проти України. Назвемо так, давайте називати речі своїми нами. Що ж ми будемо, блін, трошки так ніяковіти і називати, блін, зовсім не те, що вони, як вони є. Наступне, е, Кабінет Міністрів, е, гарна організація за часів, ее, главного писаря, е-е, е, пана Ярмака, ну, він же головний писар був в країні відповідно свого функціоналу. Ее, Міністерство не працювало абсолютно. Вони наразі там особливо щось ніяк не можуть, бо Ярмак розстав своїх людей і процеси продовжують виконуватися відповідно, як того хочек. Навіть те, що він там чуть не попав в в'язницю, потім його е довго збирали гроші, накрали вони значно більше і швидше, а от збирали дош. Ну, звичайно, бо ти ж завжди ее ее береш чуже, а віддавати треба своє. От це ж принцип такий же, що у них спрацьовує стовідсотково, бо ті гроші, що вони крали, то вони же вже рахують, що вони їхні. Як же вони будуть їх віддавати, навіть якщо там Алла Борисовна, блін, потребує допомоги. Тому в багатьох випадках, ее, що стосується е діяльності влади, то це скоріше не діяльність, це бездіяльність. Ну [прочищення горла] і по центрам прийняття рішень, якщо в Верховну Раду жодного разу ще не попала, значить ми розуміємо, що такі там сидять свої для ті, хто по цим стріляють. Тому в певних моментах ее і що Верховна Рада не приймає рішень. Е-е, цей концерт з попаданням, е-е, в Кабінет Міністрів, це ж тоже шоу для лохов, блін. Треба подивитися, яким чином був вибух, яким чином воно все було здійснено, яким, ну, це постановочне шоу вони більше, ніж і жодного разу не якби хотіли попасти в два таких зручних об'єкти. От дивіться, от, наприклад, вони, е-е, завод Артема валять системно уже не перший, не другий, не третій рік. Там вже под 1000, блін, е-е, попадань, але між тим завод Артем стоїть і між тим росіяни доблять, значить, їм це цікаво, а в Верховну Рада їм не цікава, вони не попадають. Їм е Кабінет Міністрів не цікавий, вони не попадають. Вони по своїх не б'ють. Невже вам це не зрозуміло, пане Олександре? >> Е, уряд і Верховна Рада планують збільшити оборонний бюджет на 173 млрд грн. Мова йде про збільшення фінансування грошового забезпечення військових е-е ще 1,37 трилн грн на розвиток озброєння та військової техніки. Чи допоможе це змінити ситуацію на фронті, як ви думаєте? >> Е-е, спочатку можна я уточню вас. А гроші звідки? За рахунок ее покращення ее е політики виплати податків населенням. У нас уже олігарх >> олігархи стали чесно платити податки. Закони, які були підписані, розписані под олігархів, переписані і олігархи стали платити реально. От в Європі в тих же самих Сполучених Штатів, чим більше ти заробляєш, тим більше ти платиш податки. В Україні все навпаки. Ті, хто мало заробляють, платять великі податки. Ті, хто безпосередньо е-е багато заробляють, платять просто копійки. У нас олігархи, блін, уже Україну приватизували в повному розумінні, що стосується і корисних копалин, що стосується і землі української. Я вже не кажу, що більшість українців стали, особливо в селах, стали такі напівкріпаками, знаєте, такі державніцькі селяни. Було під час часів Єкатерини таке розуміння, коли козаків перевели в державнікі селяни, когось за передали панам і ці стали безпосередньо чистими кріпиками, а ті такі не вашими і не нашими. Так от питання: звідки гроші? Якщо ці гроші ті, що даються, окей, коли вони закінчаться, то як воно буде? Чи вони знов таки ж на рівні курки зеленої думають: "Ага, оце добіжу до кормушки, поїм, потім уже за мною займається півень, а там дальже якось розберешся, знесу то я і все чи не знесу". >> Ще одне питання. Е, українська влада не розглядає зниження мобілізаційного віку та не планує обмежити виїзд за кордон молоді. Про це заявив заступник керівника офісу президента бригадний генерал Павло Паліса. А можливість прийняття подібних рішень диктує виключно ситуація на фронті- каже Паліса. То зараз ситуація не та. Можна в принципі, >> а можна пане Олександре, в мене питання. Скажіть, чому про це не говорить президент? >> Угу. >> Чому це говорять люди з офісу президента? Офіс президента - це канцелярія, яка відповідає заточку лівців і заправку принтерів в офісі президента, за нормальну діяльність роботи президента. Пан Поліса, звичайно, як рупер ее офісу президента, але офіс президента - це така установа, яка конституції не передбачена. Чому я мушу сприймати речі? При всій великій повазі до пана Поліси, він реально хороший комрік був. що стосується безпосередньо питань мобілізації, питань виїзду за кордон, чому про це не говорить той ж самий, е, міністр зовнішніх справ, чому про це не говорить начальник генерального штаба? Чому за про це не говорять люди, які за це безпосередньо відповідно закону про мобілізацію, мобіліційну підготовку відповідають? Нагадую, в законі про мобілізацію, мобіліційну підготовку слово офіс президента присутні. >> Керівник офісу президента присутні. То навіщо я буду коментувати слова тих людей, які не передбачені законодавчою базою України? Бо коли президент Зеленський каже, що треба виконувати закон, так він перше, що і змінив, і порушує. Тому ще раз кажу, питання мобілізації не стоїть. Окей. То есть давайте швиденьчко так на виїзних безпосередньо спроможностях проведемо і перевіримо всіх камбрігам, як вони зреагують те, що їм не потрібні люди на фронті. І ви почуєте відповідь, знаєте, м'яко кажучи: "Ви що ахерелі? Нам не потрібні люди, нам потрібні люди. Нам потрібна техніка, нам потрібні боєприпаси. Нам потрібна зброя. А розповідати, що нам не потрібно людей понижувати мобіліційний вік. Звичайно, погоджуюсь, можна не понижувати, але тоді давайте розберемося все ж таки, а що ж зробити декільками мільйонами, які успішно ухиляються або відкупляються від фронту. Що з ними робити? Тому ее це так само, як і про питання. Ну от я от добре от нарешті це проста казав Поліса, що до цього не допустили все ж таки пана Буданова, бо питання мобілізації, питання ее і пан Буданов - це абсолютно різні речі, бо в гурі питання мобілізації на його рівні ніколи не було. І мобілізація гур в тих масштабах, яким, наприклад, займається команди сухопутних військ чи, е, командування там повітряних сил чи інші е види і роди збройних сил. Так. А хоч Поліса став розповідати, або Камбріг до певних питань, до цього дотичний і він розуміється про що йде мова. А от що стосується чому президент про це мовчить, відповідно статті 11ї законом про мобілізацію, мобілізну підготовку, пан Зеленський мусить займатися мобілізацією. Питання, чому він цим не займається? >> Тут питання ще, чому він про це не не оголосив на початку вторгнення? Чому не було, да, да, дані чи дані якісь певні вказівки? Тому що все просто, тому що розраховували два варіанта з боку влади. Вони розраховували, що за три дня здадуть півф, е, капітулюють там з договорники все порішають і вони далі будуть керувати процесом. Тому навіщо було приймати закон про оголошення стану війни, так само як і знижувати віковий ценс. по призову. Це дуже просто і це от воно лежить на поверхні. Наступне питання: чому далі вони цим не займаються? Бо вони більше думають про майбутні вибори і про власні преференції [прочищення горла] на цих виборах, ніж про питання обороноздатності країни. Бо якби вони, ну, от найпростіший приклад, якщо вони хотіли перемогти, бо чим довше йде війна, тим цій владі вигідніше. І навіть якщо наразі у нас 22 млн і ще декілька мільйонів загине або вийде, владі від того якось не холодно, не жарко. Їхні діти не воюють, їхні діти по закордонах навчаються, від фронту ухиляються і з ними все зрозуміло. А продовження війни для цієї влади дозволяє на даному етапі системно заробляти на тих, як приклад величезної кількості корупційних скандалів, які були в попередні роки повномасштабної війни. Ну от до корупційних скандалів всі уважно стежать за справою Мідас і за судовими процесами, зокрема по колишньому голові офісу президента Андрію Єрмаку. Як ви оцінюєте те, що відбувалося на суді, його поведінку і чи є відчуття, що з Єрмака роблять жертву і в принципі прокурори нічого не доведуть? занадто рано говорити, бо ще толком до судівні почались. >> Не було допитів, не було заслуховань і незрозуміло там судді. Я очікую, що як тільки от почнеться реальна судова судовий процес, судді почнуть брати відводи. Ви знаєте, така чудова практика. Це захтяни процесом ніколи. А потім, ну, як показує приклад, то браслет втратили, так чомусь якось відпав, то якось виїхали за кордон раптово. Ви ж подивіться, з оточення президента, які були дотичені до величезних корупційних скандалів, величезна кількість просто виїхала за кордону різними шляхами. Ми ж розуміємо, що без дозволу на той момент пана голови Державної прикордонної служби і безпосередньо пана Єрмака, нічого б воно не сталося. Неможливо було. Так само, як в свій час влада чудово призначила керівником Державної прикордонної служби людина, яка в 14-му році за часів пана Порошенка була звільнена з лав Державної прикорної служби. Тому що там все йшло по 111й статті, коли він був керівником Луганського прикордонного загону. І величезна кількість договорників, якими свідками були не тільки військовослужбовці полків спецпризначень, які воювали тоді, е, в 14-му році, і величезна кількість пікотних єромобільних підрозділів і високомобільних достатних військ, вони бачили, яким чином були договорники, блін, між прикордонниками, керівниками прикордонників і, е-е, сепарами. А його все ж таки по 111 там була підозра. Просто влада не хотіла тоді роздувати і подавати, що ніхрена с керівник держ прикордонного загоду іде по 11. Тихенечко звільнила, а потім раз і призначили таким керівником. Ну якщо призначають, я вже не кажу там про величезній кількості людей, які при зеленій владі були призначені з подачі пана Деркача, який, до речі, і героя Російської Федерації, губернатор, і там і сенаторів ким таки немає. І ніхто ніякої відповідальності нема. Давайте подивимося на керівництво тої самої Сумської області. Там кожен третій, блін, у вас буде питання, бо там, знаєте, такий триколор на спині пришитий. Тому багато питань. І до цієї влади і влада розповідав, що вона проукраїнська. Можливо, по документам вона і проукраїнська, а за духом вона точно проукраїнська. Скажіть, в нормальній державі українці, мабуть, прийняли закон не е на підтримку євреїв, а українці прийняли б закон безпосередньо, що на підтримку українців. А у нас навпаки у нас е-е меншість приймає закон, аби її не трогали. Та хто вас трогав? Ми най, мабуть, я не знаю, най а така про ее держава, в якій точно антисемітизм до приходу Зеленського абсолютно був відсутній. Але з часом певні свідомі громадяни починають задавати питання. Але ми зараз не про антисемітизм. Питання про тому, що вони намагаються прикрити і потім під цей закон е пакувати всіх, кого не попадя. Хто будь-як, ага, критикуєш президента. Він хто по національності? >> Не знаю. під національності він українець. У нас же ж нема е паспорті свій час було графи. То який же ж він? Він точно не єврей, він українець. І таких прикладів можна привести. Але якщо взяти все ж таки по аналізу ДНК, то величезна кількість народних депутатів точно не є українцями, а якось вони там по-іншому сприймаються. Так, так само, як і я вже не кажу про Кабінет Міністрів. Тому чому такого нема в тому ж самому зралі і чому українці не зайняли там де колегову участку в їхньому парламенті і в їхньому керівництві? >> Хоча вихідців з України там дуже багато. >> Ну, бачите, тому питань багато. Нами маніпулюють, е, влада успішно маніпулює. І якщо ти відкриваєш рот, починаєш розповідати правду, значить, ти рупер Кремля. А якщо ви танцювали в банях у сепаров, то ви не рупер Кремля, просто їхні, блін, танцюристи. Чому Зеленський мовчить про Гієрмака? Я впевнений, що, ну, це ж, ну, болюче для нього питання. Людина, яка з ним була 5ть років, яка з'явилася, до речі, дуже неочікувано в плані це призначення було в 2019 чи 20му році після візиту того. >> 20му році. >> Так. >> Ну, чому воно було неочікано? Це для вас неочікувано, а з Москви це було відіграно достатньо нормально, тому прикращайте оце розповідати неочікувано. Це було відповідно плану системного, блін, послаблення України. І ее вони і системно, і далі як тільки прийшов Ярмак, вони почали достатньо серйозно чистити, блін, органи влади українські і при прибирати, кого ще не попередні не встигли прибрати достатньо серйозними і швидкими темпами. От чому він Ну це ж дійсно чу що невже до такого цинізму дійшло, що він готовий його здавати? Як ви думаєте? >> Ее ні, він його не здає. >> Він його не здає. Це гра в довгу. >> Угу. >> Що єсть рішень, ну, суд, е, закінчив розгляд справи. Ні, він ще навіть не починав без судового вироку ніяких ярликів, Єрмака. юридично вішити неможливо з урахуванням, що Єрмак і сам юрист і достатньо непоганий юрист. Він може грати в ці речі. До речі, він там уже юрист непоганий, но адвокатів собі взяв повне Блін, це просто піпец. Ну це такі дилетанти. За такі гроші, блін, ну можна було знайти значно кращих. А це отаке от це як реальні влади. Так само, як вони оті гроші збирали. Так ще раз кажу, як вони там кажуть: [прочищення горла] "Береш чуже, а своє віддавати ніхто не хоче". Тому Зеленський буде грати вдовгу, що стосується Єрмака, дуже вдовгу. Він же ж нікуди не поспішає. Війна іде, гроші дають, процеси закручені, люди на процесах розставлені, копійка капає, двушечка на Москву системна далі і продовжує йти, мабуть, не знаю, в нас не було викриття цих процесів. А куди ж і скільки грошей пішло на Росію і від кого? Я вже не кажу, величезна кількість компаній всередині України продовжують мати проросійські коріння і продовжують в певних моментах е піднімати питання: "А хто податки платить?" Ну, це найбільше, мабуть, цей скандал, який поки що не вспливає на поверхню, але між тим десь там крутиться. Це питання: а хто хазяїн тої ж самої Моршинської і куди гроші ідуть? >> Ну, це найбільша проблема. Я вже не кажу там, е, питання по компанії Pepsico, да, і величезна кількість продукції, яка не вийшла з російського ринку, але між тим величезна кількість свідомих, патріотично налаштованих українців покупають Pepsі-колу, яка так само торгує pпеepsіколою в Російській Федерації. То хто вас нормальними людьми називе, блін? Люди, ви хворі? Ви психічно хворі, блін, якщо не можете прості речі розібрати, блін, полочках? Ну, я бачу зараз деякі компанії, які, наприклад, одна відома французька будівельна марка, я маю на увазі магазин будівельний, вже знову відновив роботу в Україні, а в Росії він і не припиняв роботу. Я просто не хочу називати в прямому ефірі, розумієте? >> Ну, так само величезна кількість, ее, великих торгових мереж, великих торгових центрів, так, які ми знаємо, які єсть, е, чомусь існують в Росії, тільки під іншими назвами. Вони ж нікуди не ділися. Чи, е, всі згадують про Ліпіцьку кондитерську фабрику, але чомусь про інших не згадують. Звичайна маніпуляція. От в Ліпцкі нарлися конфет, е, цукерок, пробачте, блін, і пішли наступати на Україну. А все інше безпосередньо ні. Так хтось мусить розставляти кропки над і оце якраз завдання влади. А як же ж вони будуть розставляти, коли олігархи безпосередньо в всіх всіх процесах приймають участь і на ці процеси впливають? А український народ і далі гине е на ф на фронті і далі збільшиться кількість е вдов. Але прозріння української маці нації поки що не наступило. Знаєте, що мене от зачепило в цих плівках і те, що було озвучено на суді? Я не про ворожку зараз, це взагалі тришняк. Я про те, що ці люди досить таки активно і на повному серйозі обговорювали в в навесні 22-го року ее і відновлювали будівництво оцих чотирьох будиночків: R1, R2, R3. R4 в ее в Козині. О, я собі думаю, якби я був от бізнесменом, який хотів би щось побудувати там для себе, то знаючи, дивлячись на ситуацію в країні, я би розумів, що ой, ні, зараз вкладати кошти в такі речі, ну, це небезпечно. Е, краще я їх або потримаю, або віддам на Збройні сили України, або ее до кращих часів. А тут люди собі спокійно відновлюють будівництво, то вони що, на щось сподівалися? Вони були впевнені, що ворог не захопить цю територію? Я от не можу зрозуміти. Пане Олександре, ну все ж у вас велика проблема, найбільша проблема, яка у вас є. Ви намагаєтесь вкласти свою точку зору, свою порядність, свій патріотизм, свій досвід в голову тих, хто цього не мають. Ну, по-різному. Вони ж ви і вони по-різному думають. Тому і безпередні цінності. Ви ж гроші заробляєте, а вони їх крадуть. Хоча вони кажуть, що вони їх заробляють. Тому, ну, вкрадені гроші вкласти не не є проблема. Це не було там якоюсь останньою хатинкою для них. І знаєте, як ото хатинки, хатинка, а батька Чеполіна, це ж не трициглини збирали. Ну, звібрали б там на півмісяця чи на місяць пізніше. Це по-перше. А по-друге, ну, от це тягамотіна, назвемо так, да, по-іншому назву. Що стосується будівництва цих будиночків. Це чудовий приклад заціпити владу, але це чудовий приклад і відвелікти український народ від тих масштабних системних крадіжок, які здійснювались в оборонці. Ну чому ж досі нема розслідувань, коли куди дівся 1 млрд е доларів в 22-му році, який був призначений для закупівлі артилерійських снарядів? Де ті снаряди і хто в цьому приймав участь? І таких прикладів більше ніж достатньо. Тому розповідати про три тричотири хатинки, блін, цеї сім'ї зеленого Чепаліна, навіть нема сенсу. Це просто маніпуляція відволікає увагу. І народ плечі: "О, нарешті розібралися, зібралися". Та по оцим оцим чи ти тім власникам всіх будиночків там не крадівництво, там 111ю треба шити. Державна зрада. А нас, пробачте, блін, в певних питаннях до цього, блін, у наших органів розслідування, блін, просто нема салевих яєць. >> Я нещодавно з юристами спілкувався професійними, і мене теж це здивувало. Міндічу інкримінують 255 чи 254 статтю. Це створення злочинної організації Єрмаку 209 статтю. Це відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом. Чекайте. Ну, е, нам що хочуть показати, що Міндіч є отим мафіозі, який створив злочинну організацію, а Єрмак нібито просто >> там ні при чому. Я от не можу зрозуміти. А де інші статті? >> Е-е, до всіх них можна використати українське прислівлі, яке їхало таке здибало. Там всі вони по 111й мусять іти. Це перше. Друге, а Мінніч де? >> В [прочищення горла] Ізраїлі, на пляжі. >> Ми порушили кримінальну справу проти громадянина Ізраїлю. Так, у нас навіть домовленост про депортацію між Ізравлісі називається. [сміх] >> Ну то це, ну от це ж розумієте, це ж от розвод, черговий развод українських, блін, ее громадян. на питаннях. Ми ж не можемо розповідати, що він же ж там він хто по національності, а він ні, він же не наш. А хоча там не написано, чи тільки ми можемо євреїв українських ее критикувати, чи взагалі євреїв не можна критикувати. Це мені нагадує, розумієте, 1918 рік, перший з'їзд, не з'їст, ее, ну, назвемо це з'їзд сіоністов в Москві, який проводив Яков Свердлов, де за слово жит безпосередньо було визначення, що будуть розстрілювать. І, до речі, в українському суспільстві, яке до того не знала слова єврей, а бо європейській спільноті це ж слова єврейця джудіш, юде. Німецька джудіш - це британська, так? Ну, англійська мова. В поляків у них слова євреї нема. Вони знають, що це не євреї, це зовсім по-іншому. А от у нас безпосередньо раз і визначились. А 40м збільшення роликів виступу певних равінів. Взагалі дивуюся, блін, у нас таке відчуття, що а де ж наші тоді священники? Де ж е наш суперпіфаній, який зайняв позицію? Взагалі мовчить, його не видно і не чути. Блін, я вже не кажу там, як вони завжди відмовлялися критикувати російську церкву, бо це ж нетолерантно. Ви що, не дай боже? В нас перестала, в нас керівник офісу президента ходять до якоїсь незрозумілої церкви. Так, відповідно конституції це можливо так не було б війни там і на сракиком вони моляться, але під час війни ходити до до кацапських церков. Пробачте, блін, >> до монахі ходить. >> Хай куди вони хочуть ходять, а кращі хай йдуть вслід за російським кораблем. Це буде краще. Так от, питання номер один. Нам розповідають про Міндіча, якого ніколи не видадуть в Україну, якого ніколи не заслухають на на суді і ніколи ця справа не йде до кінця. Невже це незрозуміло? Це черговий розвод українського громадянства. Є процес, а результати не буде. Такий старий російський анекдот ще радянського часу, коли порудчика Ржевського питають: "Чи любите ви дітей?" Паручик. Він каже: "Дітей ні, але сам процес". Так, оцей люди за процес. >> Сергію Григоровичу, дякую за сьогодні, дякую за стрім, дякую, що долучилися. >> Цікавий стрім був. Дякую. Ее, багато питань. Ее прорвала мене сьогодні на такі, можливо, незручні відповіді. Ну, якщо там прийдуть, я знаю, що на мене не будуть збирати ні політики, можливо українські за рештом прийдуть, то в принципі побачимо, чи арештують, чи ні, якось розберемося. Е, там за ее антисемітизм можливо і придумать якусь статтю. Хотілось би почути Кривоноса за антисемітизм. Ну, ще що іншу придумають. Аеродром згадають. І ще щось можу там загадати. Тому влада вміє маніпулювати, але коли в їм припекло, то сиділи вони тихо, як миші, які ото українське зерно все з'їли. Ми ж забули, що вони ще зерно спиздили. По-іншому не скажу, не вкрали. А оте слово, що я сказав, пробачте, що матюкаюсь. Може там пропікать його потім.